Table of Contents Table of Contents
Previous Page  44 / 472 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 44 / 472 Next Page
Page Background

·34

Un~{ont!idad

de la verdadera Iglejia.

'Jnter utrofque ·mu/ti Junt' qui

una cofa'

y

mañana otra;

. ...,{

(torpe diél:u)

non minore quam

fue

tan grande

fu

variedad,

¡pfos .Pontificios odio ad.ver-

que folo fobre el articulo de

Jam Prote.ftantiµm partempro-

~a

Comunion debax9 de am..

fequuntur• •Nec

etiam

apud

b_as

efp~cies,

hallo Juan Co"'.'

Protejiantes univerfa/i quadam

deo

en

fu

Septicipite

treinta

defcriptione cu/tus divini

ratio

y

feis opiniones una contra–

_tontinetur

:

feá

ad

fuum

u.na-

ria

a

otra. En

fu

veríion ,

Y.

IJUttque Re/publica arbitrium

expoficion de la Efcritura, no

fue omnia adminijlrat.

,

&

mo-

confe(fó que_habia cometido

deratur &e.

Eíl:o mifmo Rre-

ipas de un error , .lo que le

·vio Lutero; por lo que dixo·

!mproperaron

Buzero,

y

Ojian–

'J'imeo

, .

quod ijla dotirina,

dro

?

De las contradicciones

.nobis extinélis, iterum obfcu-

en fus dqgtnas hablarémos en

'l'h_itur &c. Sif:, nofir4 Ef,c/e.-

fu lugar.

~nt~etanto.

difcur–

jia pulcberrlme injlitµta

;

rji;

rhn9s

afsi"' .

para lo. que

11Qi

.f

ubvérteretur.

,

ut me ampliuJ

fundamento

el :

mifino

Lu~

.

_Doélorem fuztm

ignofcere non

·r~

o :

Mendacia certius dignof–

_'iJt/let, id

quod

aliquando,¡iet,

cere

pon

cpotes

,

niji quando

.ji.non .viventibui nobiSi, tamep

jibimetipjis contraria funt

;

4

Jublati¡.

De hech

1

efip

De

enim· ita

ordin.~tum

ejt1

.fue

Lutero·Pm

,

y

adi ·-

ut

iff!Pt

·

fetPjJer fe ipfos c<in–

_no , porque hoy dia

to os

fundant, & ,quod mcndacia

los Protefiantes

fe

averguen-

non confonent, fed femper con-

_za.n de .

llamar[~

Lfttet;anos,

.y

.tra..fe. ipfa ,tejlentur•.

Afsi

ha,.

Ca/vinijias_,

.

como

he!Jl,OS·}?l:..

blª

L:.utero_en

el

libro

de

Va-

·do

, d~

la.. boca.

Q~.

~~des -~is~.!)frmqll_icú. La,d~it?a

de

dd

P1cenmo. · •

-.

. . -.

.efte; c;s diífonante a s1 rrufma;

_ 4

Gómo ; pues ,

}'}Odia

-12or

~si

mi.Gña fe confunde,

y,

pretender Luter9 ,

1

qµe

hq-

teft·

fi~a

_contra

si

mifma ;

lue~

bieífe uniformidad,

~n

_fus

dif-

.go es do&rina:falfa.

Y

éis

aqui

cipulos. , quandp

~l fo~

-ta..n

.$\~utero

.convencido,,

y

co~

vario,

e

inconftante.~n

fu

do<;-

_cl~pado

por si-

.mifi:uó,. ,

Acle!""

:trin;i? Efte que fe

p~eciab.á ..m~ _ de

efto fe -declara,

y

dí–

~

de que

ten~a

·el efpiritu de

.ce,_en

fu

libro contra

Efme-:–

p¡ós ,

~

'daba

a

ent~nd~r

qtJe

.rum

:

Si

feme/

deprebender~r

fu

doéh:m.a no

era

fu

ya ,

-~-

;rnentJt#SJ & f alfu.r

; ·

&

erf ajfe

.Ro

de Dios

~

h.9Y.,

enfeña_Qa

:f/qlidus, jam.

t~ta

me.a

-doifri-

na,.