Table of Contents Table of Contents
Previous Page  425 / 436 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 425 / 436 Next Page
Page Background

De Systemate /\1undi.

Art.

II.

·&

terr~

circumduélis, ut habentur in

Systemlte

Ptolomaico ;

sed magis

Spheris, intra crassitudinern crel1

o–

laris insertis,

&

Solí, ut centró, cir–

cumdu :lis.

ne

;e

nobis semper non apparcant

in

iisdem ñrmamenti ¡rarcibus , sub qui–

bus re1psft eicistunt; sedeó sensibiliús

varietur hic aspeétus, q uo sunt no–

bis viciniores. Hinc eK paral!axi ma–

jori cenó infert ur , planetam esse no–

bis propriorem. Sic lampas ex laquea–

ri fornic is pendula, speélarori ad Ja–

tus possi co , non videtur esse sub ea

laquearis p arte , sub qua re ved est,

&

videretur e centro fornicis spe:la–

ta : Qua! d1fferentia loci veri ,

&

visi,

eó major est , q uo lampas est pro–

prior speéhtori '

&

longius distal

a

laqueari , e quo pendet. Hrec i1aque

ddf,:rencia hci visi,

&

veri Planetre,

Parallaxis

di cttur; cujus schema vide.

snpr:l. in figura

111.

posira cum

Figu·

ris Eclipsium. Nam sydus

B.

speéta–

tum e centro tcrrre

A.

videtur in D.

uc i

&

sydus

C.

At, si speélacor sic ex–

tra

centrum , puta ,.in

l.

vide bit sydu·s

proprius

B.

in

F.

&

sydus alcius C. in

K

Sicque major erit Syderis

pro–

prioris parallaxis, quam remotioris.

At, ut hrec diffe rencia cenó nobis

constet, necesse est, scire eam par–

tem firRlamen ti, in qua sydus appa–

ret,

&

in qua esse debe r: Quod vix

fieri potest , nisi habitu respeétu ad

aliquam stellam in firmamento possi–

tam , quatenus planeta ei

videru r ,

aur proprior, aut remot ior, qua m

re

ved sir : ali:e vire parum tut:.e sunt.

Cum

ergo Sol omnes nob1s srellas su!

luce eripiat , ejus parallaxis vix ob–

servari potest. At ha:c accuracius

As·

tronomi.

Quod vero, cum hac saltem correc–

tione, sustineri pr<e

c~teris

VJ lea t;

exinde suadetur, quod iis non

grava~

tur incommodis , quibus obruuntur

Copernicanum,

&

Tychonicum. Et–

enim, quo un ico tanrisper premi vi–

detur, descensus Martis infr:\ Solem

non est adeó exploracus,

tlt

exiode

capiralis senrentia

jure

ferri possit

aciversus Ptolemaicos : Quippe huju

descensus' curn

duo sint pra:cip ua

inditia : Primó , quod Mars specie in–

signiter grandescat in opposi11one So–

lis : Secundó , quod

tune patiatur

Parallaxim : P rimum inditinm , etsi

utcumque persuadeat, Martem in op·

positione longe nobis vic'niorem esse,

-quam in conjunétione; attamen mi–

nime convincit, Sote ipso tune esse

depressiorem.

Pa

rallaxis

vero , etsi

itidem probet, Martem in oppositio–

ne ad nos accedere, non tamen de–

monstrar, Sole vicmiorem fieri. Nam,

c11·m observari vix cenó queat, an Sol

parallaxim patiatur,

&

quancam; cer–

t0

dece~ni

nequit , an majorem eo

Mars in oppositione patiatur: Proin–

deqoe

ei.

Martis in oppositione paral–

Jaxi inferri nequ it, esse no bis tune

Sote propriorem.

Est vero parallaxis, ut id obiter

dicamus, Difforentia

loci ,

in quo

videtur Planeta., ab eo in quo

re

ipsi est. Locus ve rus planeta: est ea

pars firmament i , in qua, aut su t> qua

videre ur, si a centro

terr~

speétare–

tur:

At,

ci)m non simus in centro

terne , sed ab eo

integr~

terra:: semi–

diametro distemus ; hinc

fit, ut pla-

Tom. ll.

TERTIA CONCLUSIO.

Si descensus Martis

infd Solem

cerró

consca r~ t,

tun e posset induci

quartwn Sy,stema ex Tycbonico,

&

~ee

Pto·