463 / 652
QU~ST.
XV. ART. l.
45
5
Proposit-io.
J.
Admittendi sunt corporum crelestium infiuxus in
sublunaria
;
II.
idqt1e ex
ipsis recentium Philosophorum
principiú.
•n-6.
P
rob.
1.
p.
ratione S. Thoina! (
1).
Totum universum
est unum unitate ordinis , ut supra ostemum est
(z).
Atqui uní'–
l as ordinis Universi in eo consistit, ut quodam ordine corpora..
lia regantur per spiritualia,
&
corpora inferiora per superiorn,
ut di ximus
(3)
cum
S.
Augustino.
Si
ergo corpora crelesria non
influerent
in corpora inferiora, destrueretur unitas U niversi,
nec corpóra ccelestia sub hac unitate contineremur: quod dici
non potest.
.
737.
Pr~terea,
in unoquoque ordine oportet esse aliquod
suprernum ejusdem ordinis.
ln
corporibus autem inferioribus vi–
dernus esse aliquid pertinens ad eorurn durationem ,
&
perpetui-–
tatem quoad species rerum;
&
aliquid pertinens ad ecru rn trans–
·mutationem. Oportet igitur in serie corporu_m esse aliquod su'–
premum corpus,, quod sit universalis causa perma11entia:,
&
du.–
rationis corporum inferiorum ; itemque aliquod corpus supremum
qu0d sit universalis causa transmutationis.
In ere/o autem
,
inquit
S.
'Ihomas
(4) ,
sunt principaliter .duo motus, quorum unus est
ab Oriente in Occidenum, qui vocatur diurnus
,
&
est su¡er po–
.Jos /E.quinoctialiJ
;
&
quia iste est urúformis
,
causat perpe–
"tuitatem in itiferioribus motibus. Alius autem motus est ab Occiden–
te in Orientem
,
quo movetur Sol
,
&
atii
planeta?-
(5)
qui est su'-
(1) Quodlib.
6.
a. 19.&3. con. Gen.c.82.&1.p.q.115.a. ·1:
( 2)
§.
98.
(3) Not.
S. Augtt.Jtimts
§.
723.
(4) Qllodlib. cit. Vide etia·m
2.
de Ca:lo lect.
18.
(5) Non ignorn.vit S. Thomas füisse olim, uti modo sunt , qui
Jume duplicem in ca:lis moturn negarcmt. Nam
2.
de ca:lo lect. i5 .
., Alii ,
ín911it
,
dixerunt , quod in ca:lo non est, nisi unus rnotus,
"scilicet, quo totum ca:lum revolvitur per motum primi
rnobilis,
" ab Oriente in Occidentem. Quantum ad hunc motum
superius
"corpus est velocioris motus non solum quantum ad magnitudinem
., circuli, sed etiam q1:1antum ad
temporis brevitatem ,
ita scili1..ct
"quod superior planeta in minori tempore percurrat majorem circu–
n·
lum; &
inde e;t, quod
inferior Stdla deficit
a
rq,;r~diendo
:id
"idem punctllm secundum tempus , non c¡uod
in contrarium primi
., motus moveanrr '" Respondet aufün, id qui<lem verum esse
po~~c.:,