1000000215

QU~ST.

XIII. ::ART.

i. :

ceptor ( r) ;

Íic~t

enim admittanr, quosdam ;esse

~diet~s

, quóJ

rum apparitionis causa est .:xhalatio calida ,

sicca ·; admit–

tunt tamen alios , qui revera sunt stella:: errantes , vel non er...' ·

rantes. Quod autem cometa: sint sidera errantia simul cum aliis'.

ab initio temporis

Deo condüa, :.ententia fuit Seneca:

,l.'

Qua:sr: nat.

Apollonii Myndii apud ipsum , estque Í:ecéptissi–

ma int r Philo'sophos recemiore's; quamv1s Bernoullius (2)

co'!

metas quidem ínter plahetas recenseat , sed putat , illos esse

al~·

11lftlq1~e

halitmn apte temperntum e.'t' loco injel'o ascendere contigent;¡

tune ait;

crinitum~

Jidus e.ústere.

am si omni e.'t' parte Jimitis sit,.

cometes

id est, crinita nzmcupatur: si autem in longit;1dinem

e:rten-~

ditur, Pogonias

(Jt

b.arbata.

Alterain vero,

cum e.-r:halatio mh

aliqt10 siaere seu inerrante

seu errante motione concreverit

tum,l

. inquit,

hornm aliquod crinitum efjicitu1'.

Non igitur adseruit Aris-.

toteles, cometarum corpora universim coalescere ex materia stÍblu-

i1ari,

in acre tantum apparere ; sed agnovit ·com'etas, ·q\.ior·úhr nu

cleus esset

sidus Jive errans

•

sive inerrans

noluit enim definire ) ;

licet putaverit , cotnam ipsis adjungi i:x iisdem sideribus, qu

orum

mofo -

¿xhalatio concrevit. De coma

igitur~-

sive de baroa ;-aut

c.au:

da cometarum negavit ille, quod sit si;:ius, aut

~ideruru

aggregatio,_ -

: ut ·Anaxagoras,

Dernocritus dixerant; nunquam vero id universirn'

negavit de nucleo. ·

( 1)

' i.

Metc::or. lect.

exj>om:ns laudata

Philosoph·~

v· rba :

Ós_-'

,, tendit

inquil,

toinet'as applirere ex duaous c'at1sis "-'

~t.,pSst

om,

mentatam primam apparitionis causam ob exhalationefu coi de s.atam'

incutrentc::m in principium igneum proptc:r fi>otum l supéri'óris

corpo~

ris ; de altera sic scrlbit: .,

ssignat alium rnodnm apparitionis éo–

,, rnt:ta: ,

dicit , quod quando sub aliqua stella erta-ntium , exha-·

>>-latio adurlatur pc:'r motum illius l>tdla:' tufié

aríquá'·s~~ll~run)

dié:

,, .tarum

fit''

co1;r\etit; noñ quod

Jtelia

quie ·apparetl>

_il't

J,,t~~iJ..uod

if.-,

neum in

aei·e

•

sicut in superiori ( id e§t in prímb

:ÍP,p·

itib'hll"'s tl10-

r·•

'r.º

-n·

"do ) dictum est ;

s~d

c::st

.vera:t:

stel!a

e1Tar:s,

ve ,j:>nat¡.;

41•a;.n:~

,, non tamc::n coma e¡us fit

loco co:lest1, ub1 sunt astra '" Nc:sc1-

mus , an clarioribns vc::rbis uti

Thomas

potue~it

, ut signiñbfet,:

non omnes cometas essc: metc:ora , si de: nucleo seril10 . sit : na'm dl:

coma ve! ·cauda

ipsi junion:s Philosophi rion ambigunt', é¡uin ex–

halationibus coalescant co:lc:stibus , ut ipsi putant •, prout infra dice-

inus. Quid ,;c:ro faceres non modo iisdem junioribus Philosoph

is,'

sed · plerisque c:tiam Pi:ripateticis , qui constantt:r coim:tas - repósüere

inter met'eora ex mente Aristotelis , atque hi quidem pugnacissime

defendc::runt ; illi vero impugnarunt? Utrique aerem verbc::r¡isse viden:

tur; fortasse quia ri vulos , non fontem ipsum attigerunt.

(2)

In conamine novi syst. comet.