374 / 652
QUvE-S'l: XIII. ART.
1.
autcm qu idam.arbitrati sunt ,,
cqmetam e.rse stelJam ex earum nu–
mero
'
qu~
non semper videantur
'
sed stato tempore sua revoJu–
tÍone exoriantur
(1).
Sive ut Aristoteles refert
(2),
unam
~x
stel- '
tis errantibus, sed longis temporum intervaltif apparere
,.
parum–
que exádere
:
quod Mercurii etiam sideri evenit
(3). E andem de '
cometis , quod sint sidera errantia mundo coa:va amplexati
<l¡Uondam fuerant
~gy~tii
(4),
atque Chalda::i (;) ; iisque mag–
nam partem adha:s1t Anstoteles
(6) ,
cumque eo Angelicus Pra:-
(
i)
Plutarchus loe. cit.
( 2)
L.
1.
Meteor. c.
6.
(3)'
Qt}a: ".erba ita commentatur S. Thomas ib. Iect.
9.
Quiáam
Pythagol'Ícorum di.wmnt
,
cometam ene imam de stellis erl'antibus,
sed non esse visionem ejus
,
nisi post multum tempus
,
propter hoc:
quod e:r:ccdit, id est
,
1·ecedit
a
Sote modicum, sicut accidit cfrca stel–
lam M el'curii
;
qui:e quia modicum elongatur
a
Sole
,
frequenter no1i
apparet.
Dutensius
Otig.
de D écouve1·tes Tom.
x.
c.
12.
putat, erras"
s~
_Aristotdem , cum hanc opinionem Pythagorica: Schola: imputavit,
_.é..t <iJ.UOniam nulla id ratione probar , non est cur in eo refutand<>
immoremur.
•
·
_ (4)
Diodorus Siculus Biblioth.
l.
2.
c. 3. refert JEgyptios
pr~di.'Visse cometal'Um 01·t1u.
Cum autem Diodorus sit longe antiquior
Seneca, florebat enim Olympiade
18
2.
ex. Eusebii Chronico ; ei po-
· ·
tius , quam Seneca: fides habenda est. Quare Seneca: non assentimur,
cum ex .fide Cononis refert
l.
cit. c. 3. lEgyptios nihil
e~plorati
de
cJ?metis habuísse.
(5)
Idem Diodorus ib. c. 8. de Chalda:is scribit :
Cometarum
'1._uoque e:r:ortus ab his dmunciari.
Et Stob:Eus Eclog. Phys.
l.
1.
Chaldtei
, ait ,
sic de cometis sentiunt
:
alias prtete1· planetas esslf
stellas, qute aliquandiu quidem inconspicute
sinJ,
quoniam sur1uin
jl/OCUl
a
nobis
jertmtttl'; Íntudum vero apparea1it
,
jactte sci/icet
kU•
1niler
(
&
sic ad iiniversa delatte) tuncque comette ab iis voántur
qüi stellas esse nesciunt.
Animadvl!rtant recentiores Phylosophi, quain
~a:c
opinio vetusta sit , desinantque illam abscribere felicitati , in–
qustria:que novissimorum seculorum.
(6)
Mirabitur fortasse quispiam, hanc nos sententiam attribuere
Adstoteli, cum pervulgatum sit, ipsum censuisse , cometas esse ex
materi~
sublunari,
&
non in ca:lo, sed in aere apparere. Verum si
~ttente
feg:itur( ,ejus c.
6.
l.
r.
Meteor. constabit , ipsum docuisse,
d~pl~cem
.esse cau'sam apparitionis cometa: ; unam quidem,
cum
ig–
neum p1·ilicÍJliium
,
s1/11ero1·11m corporum motu
:
in ejusmodi densitatcm
( exhaJationum cafidarurn ·
&
siccarum)
inciderit
,
idque nec adeo
copia e.rmperans fuerit
,
11t celeriter
,
&
quamplurimum incendat, nec
tam' debiJe, ut éd o e:r:ting11atm·
;
sed amplum;
&
fate p atens
,
Ji-·