QUu$ST. XI. ART. VI.
317
AR TIC U L U S VI.
Utrum macutie solares recte explicentu1· d juhioribus Philosophis.
5
34.
U
t Ricciolus · scribit ( r) , jam olim Adelmus ',
&
Aven Rodan duas diversis temporibus in Sole maculas obser–
varunt
licet pro Mercurio habuerint (
2).
Scheinerus autem an.
~
61
r.
c m telescopio observare institueret appar ntem Solis
dJi!:–
metrum, pra:ter opinionem ., ut ipse ait
(3),
maculas in Sole
(1)
L.
3. Almag.
c.~·
(2) Scheinerus in
Rosa Ursina
alias quoque maculas ante fuisse visas
affirmat, videlicet, quasdam anno
7.
Justiniani Imperat. sive Chris–
ti S34. nam referente Cedreno i.n Annal,
Toto eo anno Sol Lunte instar
.rine
1·adiis litcem tristem pr,ebuit
,
plemmquf def.ectum patienti
J Í;
milis. ,
Alias anno
7.
Constant.ini VTI. Porphyrogeniti, qui fuit Chris–
.ti
7!97·
(
non ut Scheinerus habet, 786. ) nam ut scribit Teophanes, eo
anno
obte1ub1-atits eJt Sol per 'dies septemdecim,
&
non dedit radiot
suo.t, ita ut errarent naves maris.
Affert pr<eterea Scheinerus Ter:.
tulliani testimonium
l.
ad Scapulam c. 3. ajentis:
Sol in Conventit UH–
.
unsi
,
extincto pene lu1rzine
,
adeo portmtum fttit
,
ut non p
otuel'Ít·
~:1:
ordinario deliquio hoc pati.
Imo idem Scheine1;us per nrnculas solar.es
explicare
co.nt!!ndit tenebras, qu;e acciderunt in Christi Passiorie. De
hisce tertebris infra dicernus. ·Nunc breviter animadyertimus, obscura–
tionem Solis in Conventu Uticensi habitam
a
Tertulliano fuisse
portent1
loco tanquam signum imminentis
ir<e
Dei ulciscentis in persequutores
Christianorum. De Solis autem obtenebratione an.
797.
idei;n Theopha-
11es ,
&
Cedrenus narrant , dixisse omnes,
quod proptel'
obctecation~m
Impera.tol'Ís Sol obc.ecatu.r rndios suos retra:i:erit.
Nam
l~cet
Porphy–
rogenitus persequutor fuerit C:itholicorum ; ideoque Deo vindice , me–
rito in pa:nam, jubente
Iren~
ejus matre, oculis,
&
vita privatus; no–
luit tamen Deus tantum crimen ob regnandi ambitionem ab Irene patra–
tum dissimulare. Si hzc
&
similia portenta ad naturales causas re–
ferantur " pl udebunt impii ho
mines ' quodROrtenta fere omnia sint
e
medio sublata. Explicet autem Scheiner.us, si potest , quare hujusmodi
·ph<enomena tam
rara
sint, c9ru tamen
ipso
auctore ,_macu)re vel
sunt stellre gyrantes circa Solem , ve! ex ejusdem Solis subst:mtia exis–
tunt
?
Rursus, probare debuerat , obscurat1ones , quarum meminit (non
loquimur de tenebris in morte Christi
)
ubique contigisse , uti con-
tingere debuissent, si fuissent ex maculis.
·
(3)
Epist.
r.
quam sub 11omine
Apellis post tabttlam
ad Marcutn
Wdserum dedit.