1000000215

QUcv.F,ST. IX. ART. V.

,,dore Solis in ccelum reflectente; quod idem in íride

fit,

nu–

" bíbus ( r).

Mctrodorus, ob

transitum

Sol

is ; hunc enim esse

tale videtur in Zodiaco , in quo Sol cursum peragit suum. S. Tho–

rnas loe. cit... Si transitt1s ,

ait,

Solis , vel stella: esset causa hujus

"clarítatis in hac parte CO!li , multo magis oportebat , quod ha:c dis–

positi~

esset in circulo Zodiaco, quam

circulo 1acteo, quia non

,, solum S,ol , sed omn s errantes stella: feruntur per Zodiacum : cir–

" culus autem Z0d iacus .totus manifestus est nobis .diversis .temporibus,

,, quia de nocte semper apparet meclietas Zod.iaci super terram ; ter–

" ra enim obtinet vicem ;puncti respectu sphzrai stellarum fixarum;

~nde

per grossitiem terra: nihil occu1tatur nobis de Zodiaco. Sed

"quamvis totus Zodiacus ..sit

nobis visibilis , tamen ·non videtur in

., c0

aliqua talis -dispositio , nisi in parte , qua c011jungitur lacte0

"circul0".

( 1)

Impugnatnanc opinionem S. Thomas 1oc. cit. hac ratione catop–

tric:i. : ,, Si videns ,

speculum,

res qux videtur per-.speculum immo–

,, bilis maneat, necesse est , guod eadem pars forma: apparentis appareat

"in eodem puncto speculi, ad quod fit Tepercussl.0 linea: visualis. Sed si

.. speculum moveatur,

similiter res visa per speculum, videns autem

.., quiescat ,

illa duo qux moventur, semper rerna,neant in eadem <lis–

. " tantia ad videntem ; sed :i.dinvicem comparata, neque a:quali velo–

., citate moventur, neque sunt semper in eadem distantia; impossibile

.. est, quod

ead.em

apparitio

fiat

in eaden\ parte speculi , quia nihil

"differt, quod speculum,

-res v isa moveant1i1r di.versa velocitate,

quam si unum moveretur ,

alterum .quiesceret : qt10d si -esset,

"manifestum est, quod videretur,in alia,

alia parte speculi forma rei

"visae, propter diversam oppositi'onem secundum situm. Et hoc dico si

"videns qtiiescat, quia si videns moveatur,

speculum quiescat,

res

"visa moveatwr, posset forma Tei visre apparere in eadem parte spe–

" culi , quia per motum viclentis recompensaretur quod deesset motui

"rei visa:, si sic propol'tionaliter moverentur. Ui:ide oportet, quod

" quando videns quiescit ,

speculum,

.res v-isa mov;entur inrequali

"velocitate, quod forma non

-appar~at

in eadem parte speculi. Sed

" astra qttae sunt in circulo lacteo existentia , qua: ponuntur quasi

spe~

"culum , moventur

similiter Sol 111ovetur, ad quem p.onitur fieri re–

" percussio visus,

sic obtinent locum rei visae. Nos autem qui sumus

,, videntes , quiescimus propter quietem terra:

motus autem quo move–

" mur per terram, non facit aliquam sensibikm ditferentiam respectu

.., tanta: magnitudinis. Astra autem pra:dicta,

Sol mov.entur requali–

.., ter

(nobis quidem)

distat1tia eorum semper est a:qnalis nobis: quod

"'non sic est intdligendum , quod aequalis sit distantia

nobis ad So–

-,, lem distantiae qua: est

nobis ad stellas, cum supra dictum sit quod

tt•iteU¡¡:

(fix.e)

sunt supra Solem. Sed quod

Sol

per motum suum.non

Ggz