215 / 652
QUuEST. IX. ART. l.
2 07
nes , u t
fo
Logica demonst.t:avimus (
1) .
Et
per ha:c patet ies–
ponsio ad secundum.
IX.
De Steltis inerrantibus.
342. . E
: penso .generatim, universo
mu·nd~
systemate , ad
singulas ejus partes progredimur; ac primum d.'=
stellis inerran·
tibus , qu:.e ceteras inferiores mundi partes complectuntur , age–
mus,
~u<iremes
1.
de earum numero
2.
de magnitudine,
3.
de
luce
~
4.
de Galaxia.
A R T I C U L U S
l.
Utrum Stellarum inerrantium certus sit numerus.
343.
Piane infinitám esse stelhrum inerrantium multitudi–
nern díxere olim Heraclides , Pythagorei , nonnullique Orphei
sectatores , ut est
a
Plutarcho perscriptum
(2).
Hos sequutus est
Jordanus Brunus, Wolfius autem
(3),
etsi nihil adserendum existÍ–
marít , satis tamen ostendit , se ab eo errore non esse alienum.
Quod
&
fecit Hugenius
(4)
ajens, contrariam sententiam nullis
pen;yicuis probari rationibus posse.
344.
Videtur autem infinitus esse stellarum inerrantium nu–
merus,
1.
quia si piures quam mille nudo conspiciuntur oculo; te–
lescopio v@ro decuplo, aut vigecuplo amplius; ali:.e
&
ali:.e vide–
rentur, si telescopia perfectiora, atque perfectiora essent. Infini–
tus igitur est earum numerus , pra:sertim si infinita Dei poten–
tia spectetur.
34'i. H. Aristoteles (5) :
In prima,
inquit,
conversione tanta
est multitudo StelJarum, ut universus ordo subire non posse nume–
rum videatur.
Qua:
'l€-rba.
commentans
S.
Thomas (
6) :
In
p rima,
ait ,
sphftra....
ut
incerta tanta multitudo astrorum, ut omnis or-
(1)
§.
1082.
(2)
L.
2.
de Plac. c.
13.
(3) Vide not. 4.
pag.
199•
( 4)
In
Cosmotheoro.
(S)
1.
de C:do c.
II.
1.
(6) lbid.
leet.
17.