7~i
C
O
N
T R O
V
!
R S 1 A
I
i
t.
,, firarum lkclefiaram , quam de Fratrum Bohemicorum ( quos
quidam rerum
,, jgnari Vvaldenfes vocant) Confeíiione de Deo &Sacra Triade,Incarna.tione
,, Filii Dei , Juíl:ificatione ,
&
aliis primariis capiti.bus Fidei Chrifiianz, nil
;, agnofcere ,
q~od.
fit
abf<?n~':11
ab
orthodox~
yemate ;.& puro verbo Dei :
,, Jbique fantte mv1cem polhcm fumus, unanim1ter fecundum regulam vcrb1
,, Dei nos defenfuros. C<?nfenfum kunc·
m~tuu(D
in vera
~
pura
C~rifü
Reli–
,, -gione, contra Pont1fic1os, contra Seétanos, contra demque omnes hoUes
E–
,, vangelii
&
veritatis • Deinde vero quantum
ad
infelix
illud
diffidium
cJe–
,, Ca:na Domini attinet , convenimus in fententia verborum Domini nofiri
,, Jefu Chriil:i, 't.1t illa orthodoxe inteUeaa funt -
a
Patribus ac in primis
ab
,, Irena:o, qui duabus rebus , fcilicet terrena
&
c:rlefti ,
hoc Myilcrium con–
,-, fiare dixit. Neque elemenra fignave nuda
&
vacua illa e!fe alferimus , fed
,, fimul reipfa credentibus exhibere
&
pra:llare Fide quod fignificant. Denique
,; ut expreffius,
dariufqu~
loquamur, convenimus
ut
credamus
&
confiteamur,
· ,, fubítantialem pra:fentiam Chrifii non fignificari dumtaxat, fed verc ip
C~na
,, eo vefcentibus, reprrefentari, difiribui ,
&
exhiberi Corpus
&
Sanguinem Do–
,, mini, fymbolis adjeétis ipfi rei minime nudis fecundum Sacramentorumna–
,., turam. Ne vero diverfüas formularum loquendi contention€m aliquam pa–
" riat , placuit pra:rer Articulum qui efi inferrus nonra? Coofeffioni , mutuo
,, confenfu adfcribere · Articulum Confeffionis Saxonicarum Ecdefiarum de
C~na
,, Domini , ad Trid. Concil. anno Domini
15
5
1.
miffz : Quem etiam pium
,, agnofcimus
&
recipimus •••• Ad hrec recipimus mutuo confenfü , omni
,, ftudio no{_lris Frarribus omnibus perfuafuros,.atque eos invitaturos ad·
hu~
,, Chrifüanum
&
uw.mimem confenfmn ampleétendum , colendum
&
confer–
,, vandum, illumque alendum
&
obtignandum, przdpue auditione verl>i (
fre–
,, quemando ram hujus, quam alterius cujufque Confeffionis .
c~tus
)
&
Sacra..
,, mentorum ufu : obfcrvato ramen
reélo
ordj.ne&
gradu tam
djfciplina: ,,
,, quam confuetndinis uniufcujufque Ecdefor. ,, Mut\ms ille Confenfus
Sendo–
mirienfos
eodem anno
1570.
die
20.
Maji, Pofnanire inter Lutheranos
&
BQhemos
follemniter confirmatus eíl. Ha·nc recepere Confirmarionem Superartendentes
Confeffionum, Auguítana:, Bohemicre.,
&
Helvetic:r in Synodo Generali
Cra–
(ovien(J
anno
I
5
7.J.
die
29.
Seprembris. Itermn<lJUe
ilb
fiabilir.a fuere in Synódo
Geoerali
Petriéovien/i
anno
r
)78.
diebus
I.
2. & 3.Junii, ab earumdem Con.
feffionum
Superat~endentibus
•
In
Synodo
Genera.tirrlad1
fiavienfi anno 15 85.
die
19.
Junii.
In
Synodo Generali
Torunienfi
anno
1~85.
MenfeAugufio.Dc:–
nique in altera
Torunienfi
anno
159s.
die
21.
Augufü.
Eamdem Reformatarum . Pfeudonominis Ecclefta-rum cum Lutheranis
con–
cordiam
&
Communionem , non obllante contrarietate doétrina: circa-
Eu–
chariíliam , reílantur Gallicani earumdem Ecclefiarum Minifiri in fua ad
Duritum
'Epifiola , in qua
&
Decretum Synodi Nationalis
Carentonic~
anni
1631.
referunt • ,, Unum eíl: ( inquiunt ) quod cerera conc0tdes ( Luthe–
" ranos
&
Reformaros ) dirimit , modus qua Chrifti Caro nobis in eo My–
" fierio commm1icatur . Res apud utrofque eadem , reí tantum ratio diver–
,, fa •
Tanrulum diffidium fatemur
qu~dem
non dfe nullius momenti : Tanri
,, effe· , ut ram · neceífariam orbi Chrifiiano Fra•tru-m gratiam , ram
mirabili~
,, ter planeque divinitus ceeunrem , abrumpere debeat , id vero
e!l: tjuod
,, coníl:antiffime negamus • Neque nos foli
fo
mus
in
ea fententia. Mitto .Fra..
,, tres Polonos
,&
plerofoue omnes p:irtium noíl.rarum \;ermanos, quos nema nefcit
,, iílam controverfiam ,eo quo nos explicavimus numero acloco
&
habuifie ante–
,, hac,
&
etiamnum habere. Mitto clariíftmos ucriufque partis Theologos,
Saxonas,
,, atque
~randeburgicos,
quorum
idem
-nuper
fuiíl.e
~füs
de
~Gbps judic;i~1m
accepi·,
..
-
,,mus,