o
P
u
5
e u
·1
u
M
n.
if
Vix díaio
iíl:a eo
fenfu apud auétores Ethnicos antiquos deprehendetur •
Eam quidem uforpac Lucianus in Dialogo Philopatris , fed
a
Chriftianis
mu–
taarus, quorum ibi
c~remonias
ridet. Affertur
ex
Porphyrio:
Kct'T>iX.tKT1s
pro
ru–
dimentorum alicujus fcientiz traditione , verum hoc
ex
ChriO:iana difciplipa
&
fami.liaritate
defumptum . Ethnici rem eamdem
diceb~nt
ufitatiffima diél:io–
ne
µIM11
ut iµ.U
>Í.Snµ.Ólf?S
/3ap/3ap(l)JI a11(i")(.apa-1s, opy1a µEµÚ>rm1,
iµtl>ia-E
-nJs
E).,..
.A1111aa-1,
&
innu
mera ejufmodi quat fignificant res facras docere, aut paffive ab
aliis edoceri.
Qpi
myíl:eria illa difcebant
µ.Út;as
appella
banc, qui edofü erant
E'R'Ónms.
Suidas
in
voce
E•7TÓ7TTJTS
fcribit:
oírrd
µtx;ie;.a
7Tapa.A.aµ/3ávom,
>..i–
)'Omx1
ú
~P{(~
µe'11
µÚS'~
µsT:
e'~,a~u
os
i~óµm1
Kcu:
6'
q>opa.ltaque
Mxil:z
ii~
dem Ethnic1s erant, qm Chrithams
x.a711X,isµero1,
&
ewo7rm1
qui,
7TJgo1,
fide–
Jes myfieriorum infpeétores,
&
µ~u
quod
x.a711X,~v,
five
Kct711X.~·f3-tt.t,
fere
enim femper páffiva forma aél:ive fumpta. utuntur. Myfi<e, ut fcribit Suidas,
annum integrum erant, quo
elapfo
velut aéto tyrocinio aperta a1yíl:eria con–
fpiciebant, dicebanturque
,·7To7rm.1
•
Hujus rei iníigne exemplum legitur
apud
Plutarchum in Demetrio, Athenas , inquit, proficitcens Demetrius
i'ypa:{ev
(J.,,
{.301S>..em.l 7Tapayev6µevos
úSu~
µun.Sñva1,
xcd
7ÓJJ
1TEAsni11 a?Ta<rctv
d7To
'TcdV
µ1•
>tpc3v
a)(e,t
'Tr3
V
E
7T07T'TfKcdV
7TO:paAa/3~
V,
Scrip/it fe
Ve
lle, CUm primum adventaret,
myfieriis initiari,
&
facros ritus omnes a parvis ad ufque Epoptica /ibi tradi.
Quod
timore perculf
i Athenienfes perm1fere,
'niTO
óe'
i:J
Seµm)v riv,
i:$oi
yeyovo~
.,,pdrre–
pov.
á"f..."f...a
m
1-ux.pd7"
dc&
ES"HeJ.cdVO~ .irreA~V"n),
m
ó~'
µsya.Act,
7;
/3011Sp"µ1<dvos,
É7TW7T'T!U?V óe'
7'ouA.dX1s-ov
d.woTriv µeycil\wv Ú,1ctunv
Ó1a"Amóv'11~·
guod,
inquit
Plutarchus,
nefas erat,
&
ante4faflum non fuerat
,
fe.d parva Antefierione menfe
perficiebantur; magna vero Boemedríone. Anni igitur {patio minimorum
&
magnorum
infpeélom erant
•
(a) Itaque eorum myflagogia five Catechumenatus anni fpa...
tio definiebatur.
Primis Religionis Chriíl:iana: fundatoribus Idololatrarum nomen alio com..:
mutare vifum efr, ne mylteriis fuis aliquid Idololatricum fubeífe fufpicio fub ..
oriretur. Primis dico, cum hujus commutationis Auétores
fuerint Apoíl;oli •
Frimi enim in ea figi1iticatione hoc verbo ufi funt S. Paulus manifefüffime cap.
6:--Epift. ad Galatas, ver
f.
9
KOJvwv~7ttJ
8.i
ó
Ka711X,t$µevo)
~v
A.óyov
'Trl
KctTnX.ó".
w
71
b
?Ta<Y1v aya.Sois
quod antiquus interpres optime ex ufu
Ecclefi~
vertit.
communicet autem
ú,
qui catecbizatur verbo; ei qui fe
catecbizat in omnihus bonis.
Sana:us Lucas inicio Evangelii,
í'va
e'm}',¿;~
?Tee) cJv
Ka
'leX.n.Sn~
/...óy6J11
-n?v
d<r<Pá–
AHClV •
Reéte iterum interpres,
ut cognofcas eorum verb
orum, de quibur eruditus es
1Jeritatem,
legit
d"An.SHav-
fed hoc nihil ad rem noílram • E" quo loco colligi
potefr , . de quibus. rebus erudiri
&
informari debe_!>ant '"Catechmneni ,
~ed, ~e
hoc cap1te fequent1. Iterum Aétuum
18.
verf.z;.
~ws
fi'v Ka711)(µ.evos 711v· 18011
~ v.ueJ.~.
Interpres,
bic erat edo
élus viam Domini
•
S. Paulus denique
1.
Cor.
14.
v.
19.
í'va
>tcd
.~?&>."AJ~ K~
~X.na-lt>,
.ut
&
aJios. infiruam.
Cu~ igitu~ ~po
fioli
Grzcorum pnmt hanc d1
éttonem rníl:rufüom confecravermt Chrilhana=
Relioionis candidatorum , quid minun
fi
univerfa
e.osfequutre funt Ecélefor ,
Orie~temque
&
Occidentem pervafit h:rc facra '1i
aio ?Ideo nonnihil miror,
cur voce hac numquam fuerit ufos Dionyfius , fed frequentiffime
-nl
µu~v
&
ejus derivara ufurpaverit ; ter vero aut quater tantum in uno Capite
KamXis–
¡.tÚt1~
dixerit, quia tum aliter a Leétoribus Chrifüanis intelligi non potuiffet •
.
Qu~fiio
enim_
era~
de iis, ,.qu,i a facra
f
yna~i.pellunt~r
,N
Cat~ch~men~s,
E:_ner–
gumems,
&
Pcenitennbus
fi
-ro1
~
evEp)'isµ.EVOJ),
KtU
EJI
µmx.116'~
IS0'1v
aµun'Tb'~· Junx1~er,
qu1s
(a) Mclius vertit Xylander: Recondita infpiciebant interjeth>
.a
mag
1is ut minimum, •nno uno
;Uiui unius ut minimum fpatio. Szpe cnim fpatium illu.i anno longius erat,