304 / 1058
O
l'
U S C U L U M
{.
i89
ovatia1101't\m
·dumtaxat
fufceptione Synodus
decemeret ; fed cum
aH0rum
H .rreticorum de reconciliatione .loqwatur , quos pariter Conf.irmatione ca..
ru iíle
verifimde non eíl: ;
&
nullurri iníl:ituait in illis fufcipiendis difcrimen,
q ui
Bapti~num
extra
Ecclefia1_11
:icc~p_iífent, ~
qui
Bapt_ifmo , adeo_que
&
Confir .1at10ne ,
qt1re
fitnul pnm1s
~lhs tempor~1hus
adi:nm1
íl:rabatur , rn. Ec–
clefia atholica acceptis , ad Ha!reticos defec1flent : h.quc.t Synodm ntum
tm?fcripGíle ,
quo omne HII're.ticorum rite baptizat0rum genus reciperetu.r
-n Ecclefiam •
·
Confirmatur ex Canone Methodii Patriare )re Con anti nopofüani :
De
iif
qui abnegarunt, fécimdum divc_rfas pe!fonas
&.
&?tates,
<!!/
ad Orthodoxam veramqtte
Fidem revert.untur
:.
PoH vanas
e111m
Orat1ones
h::rc
hab tur :
Et
facro
'1.Jn.'?,11ento accepto
·,
[ecundum baptizatorúm. confuetudinem
,
illum inungit
,
Crucis
figno
'Xpre!Jo
in
front~
,
&·
oculis
,
&
·11-aribus
,
&
ore
,
.&
duabr,s auribus
&
mani–
bus
,
&
peéiore
,
&
fcapulis
,
&
,,genubus dicens
_.:
J'igillum doni Spiritus J'an–
tli
. Tum fobjungitur Oratio , in
qma
dicitur hominem
ab
h~r
fi
rediv-i–
Yt1111
Spiritus
J'anéli fragrantia
_pe~ hu~us
unguenti
~n~ionem
di!,num babitum
•
Eadem iraque tmétio efl ,
&
fu1t ohm , qua rec1prnntur
apud 1vrrecos H<r-
etici ,
&
qaa
Neophyd confirmantur ; eademque utriufque materia , forma
adem , idem effeéj:us.
Nec in Oriente folum, verumetiam in Occidente fic .fofeipi Hrercticos ad.
Ecclefiam redeuntes m0s erat, ut
con(rat ex
Concüio
Arelatenfi
II.
Canonibus ·
16.
&
17.
Cum enim in
priori
decr· viffet ,
Photiniacos
,
five P.lUlianiflas
;
Je~
cundum Patrum fiatuia baptiz.ari oporte_re·
.;
Canone fequenti .fic íl:atuit :
Bonofia–
cos autem ex eodem errare venientú
,
quos ficut Arianos bapti'{_ari
in
Trinitate
ma–
nifefium efi
,
fi
interrogati fidem
noffram
ex tato carde confeffi fuerint, cum chrifm.t–
ie
&
manus impo{1tione
in
Ecclef1a 'líecipi
{riffzcit
•
ldem confiituerat Synodus ArauGcana l. Canone
r..
H¡f,reticos in mortis
diw
J.crimine pofitos
, ·
fi
Catholici effe de/1dmmt
,
{i
.defit Epifcopus a Presbyteris cum
chrifmate
&
benediélicme con{tgnari placuit.
Idem in Concilio ·Epaonenw cap.
16.
fancitum efr.
Presbyteris,
-inquit,
pro-·
pur
f alutem animarum .quam in cunélis opt<imu-s·, defperatis,
&
decumbentibus Hr:e-·
-reticis,
fz
conrz;er.fionem
fub~tam
petant
,
cbrifmate permittimur fubvenire. Q_uod omne·s
converfuri,
fz
fani
f-unt.,
ab Epifcopo novei·int expetendum.
,
Ejus morís ·variis
in
locis meiniuit S. Gregorius Tq.ronenfis; libro enim
2..
Hiíl:or1a: Fr.aqcormTrl., cap.
.
3r.
de Converfione Lanthildis fororis Cloclovei
h~c
fcribit :
Converfa
ifi
&
alía
f0;ror .ejus Lanthildis nomine, qui:e in blftre{¡m
Ariano~
rum dilapfa fo.erat, qu.econfeffa .aJqualcm Filium Patri
&
irpiritui.
J'_anéfo,
chrifma–
ta
efi
•
Et lib. 4.
cap.
'J-7.
de Atan:igilde
Regís
HifiJanire filia, quam Sigi–
hertus
in matrimonium cluxit, ha!c habet :
Et quia
/frian~
.Zegi f ubjefia
erat
1
.per prtfdicaíionem Sacerdotum
,
tztque ip{ius Regis commonitionem converfa Beatam
in
unitate confef!a 'Trinitatem credidit
,
atque chrifmata efi
,
quie in
nomin~
cl1rifii
Catbolica perfeveravit
•
Et
cap.
2.8.
de Galfujntbta ejufdem Reginre forore ,
quam
Chilpericus uxorem duxit :
J.1m
enim
,
inq.uit ,
in lege Catholica con–
a;;evf~
fuerat
,
&
chrifmata
.
Et lib. 5. cap. j9· de Hermenigild.o Leuvigildi.
R_eg1s
Hifpani<t!
filio,
&
lngunde illius uxore hrec
habet .:
Cmpit
Ingundis
pr~d1care
viro
fuo
,
ut
reliéia
b1R.rp{1s fallacia
,
Cat.holic& legis veritatem .agnofceret
•
Q_uod ille diu refutans,. tandetn commotus efi ad legem Caiholicam : ac dum
chrifma.._
u tur
,
Joannis
efi
vvtita.tus
•
Non
eadem
erat Romanre
&
finitimarnm
EcdeGarmn ,
S. Gregorii Magni
te~poribus,
i11
recipiendis Hrereticis
Oifciplina ;
fed tamen ea
a!t~te
Aria11i
~n~mate
lll1_!5ebantur
in
Orientalibus
Ecclefiis , cum ab .h.r_reG
r~d~bant
. De
is
hb.
9.
Ep1!t. 61.
ad
Qu~rinum
&
ceteros Epifeopos Iberrre ita
fmb1t:
db
an.
T befaµr.
Tbeol,
Tom. X.
T
tiqua