O P U
$
C U L U M
X
l.
ir
J
dutn
divinz
grátia=
ornamento
iníignita:
recipiantur? utique non in fupernacii
mam beatarum mentium Patriam evehuntur, cum
&
Angeli non prius, quam
gratia excult.i
fuiíf~nt,
eo
admi~
fint; hominibus
ye~o
teíle Sanét? Spiritu ad
ca:leílis
Agnt
nupt1as nullus ad1tus pateat,
ft
nupt1ali veíl:e , grame fiola ca–
.reant. Jnterorum pc:cnis addici etiam non poífunt , nam originaria labe per
Baprifmum
exfoluta: funt , quod minime
in dubium ab hujus fententia: au–
doribus vocatur , oportebit ergo inter falutis,
&
a:terna: damnationis íl:atum
medium quemdam locum confingere etiam pro illis, qui neque cuídam cul–
pz ,
neque reatui
p~n~
(
cujufmodi infantes
funt
falutari lavacro ti.nfü )
obnoxii inveniuntur. Talem vero locum neque ab Ecclefia tradímm , nequc
:ib
antiquis Patribus conceífum ufpiam reperio.
Sed perbrne novi, quid reponant; dicunt : Hujufmodi infantibus
fob
ipfum
e
vita exceífüm gratiam concedí. Do
i
fü1dliberJliter, verum fimul adverto :
Si
infantes eo
temp~ris mo!-De~t~>,
quo
vi.ra.defungunrn.r , :ecipienda: gratiz
capaces funt. cur ahquam
m
ilhs ad f
ufc1p1endam grat1am 1mpotentiam con–
fingere neceffe efi, cum adhuc valebant
;
an force fub occafum fuum magis
apri
funt, u
e
gratire beneficio ucamur , quam cum nullo morbo tentati ju–
cunde vixerunt . Sane meo judicio dicendum en : omnes infantes Baptifmi
beneficio ita gratia ornari , ut charaétere Sacramenti infigniuntur , quod ta–
men poHremum nemo veterum in contentionem adducit.
Reílat igimr , ut dicamus, vetuíl:os illos Theologos faniores, ac ut quidam
opinanrur mente imbutos fuiífe
non negabant illi ; ut arbitrari neceffe eft ;
per Baptifmum quiddam internum , fixHmque l'Jlrvulis infundí;
in
eo folum–
mo<lo elaborabant : infufam illam gratiam permodum habitus ;
&
permanen–
tis qu;llitatis fpeétandam non eífe . Rem ita habere fe vel
1
inde manifeftum
fit,
quod tota illa h:ibituum doétrina refie Merino
lib. cit.
miHe fupra cen–
tum annis
in
Ecclefia ignor.tta fuerit , Patrefque fere omnes ante hoc tem–
poris
f
patium Sacramentorum
"VÍtn,
virtutemque ,
ac
hominis impii jufüfica–
rionem , non adfcito cujufdam habitus adminiculo explicarint ; quod utne
<]Uis temere diétum arbitr.ctur, aua:orirate affertio fuffulcienda
efl:. Dominicus
Soto in
4.
difl.
r.
qu.
:?·
art.
I.
primum e tefiibus locum obtinet : ita enim
lo~uirur
:
q~i
fane intelligere cupit
,
quomodo
.
Sacr~menta.
gratiam conferant
,
ad
primum conft1tuat
,
oportet
,
fingen do nullam 1;ufmodi qualitatem effe neceffariam
•
N.tmprofeélo Parres numquam de illa difputare cogitarunt
,
immo re1 non efi adeo
antiqua
• • • •
fed boc tantum a tempore
.Apoftolorum doéli
,
docereque po{lmodum
po/l >"oJ contmdebant, quod Sacramenta novtf Legis in bac {enfu gratiam conferrcnt
,
qurd bomines fitcer nt Dei amico1, five per qualitatem id fiat, (1ve fine illa.
Accedit
Ludovicus Molin.i
e
Soc. Jefu celebris retace
fua
Theologus , qui
difp.
I
5.
de concordia gratitf rnm Libero .Arbitrio
,
qu12{t.
I
4.
a;·t
r
3.
iHam de
habitibus fententiam non SS. Patribus, fe<l quibufdam Scholafticis Theologis,
~ui
pofrremis faculis vixerunt, prnpriam facit, ciareque tefiatur, nihil de ea
Pltre
mili,
&
centum annorum
fpatio
cognovilfe . Verba. Moiinre audia–
mus :
H.ecita fe babere,
inquit,
fatis pro comperto habebit
,
qui Patres antiquos
,
Concili
aqtte antiqu.i evolverit, atque
Ecclefi~
decurfum hir m:lle centum annir an–
ttJélil
con{ider.ivit, perleBifque cujuslibet {ttculi Conciliir, ac Doéioribus attenta men–
tir
.icie p.rfptxerit modum ,
&
tempora, irz quihu1 v.triis ortis controve-t·{t1 difput'!tiunibur
b.r.·im1 rtrum notitia creverit
.
Omitto aliorum Virorum antiquitatis fiud10foru!11
t
fümonia partim ne
pr~fiituti
ordinis limites tr.infgred iar , parrim.
C1Jf!l
1!1
.1
fcntentia verfemur , qua: vel eK
ipíis verbis
Clementi~ Confhtut~oms
haud
obfc ure demonllrari potefi . Non diffireor , Clemen.m
_decretu~
iíl:ud
omnibus palam manifi Hum facere : quod quidaf!I olif!I
ext1~ermt
, qui
aper–
fe n
runt ,
mm
lh
tifmo
io~anti bus
grJttam 10fund1 ;
fed
qurerere
T
(.l'tr,
Tbto.•
Tom. _ .
O
3
licet: