)71
C O N T R O V E R S I A
Ilt.
fanél1t
Tri~ifat~s
Deum l'erbum
ln~arnatu'!I,
&
bominem
fa~um
pro/ittri.
Qmun~
quam fufp1can poífumus , non 1llam rntegram fenre11t1aro ab Cha1'cdonenfi
ufurpatam Synodo
volui~~
fanétum illum Patriarcham : fed Deum Verbum
dumtaxac
carnem fufcepi!Ie,
qua cum fecundum bypo/lafim.fit unitus:
Ephrzmium
vero voces illas,
unum fanélie
Trin~tatis,
inferuiífe, non quas Synodus
exprel–
ferat, fed qua: Deo Verbo conyemrent ,
&
qua: commodum fub id tcmpus
admitti ab Ecclefia crepiHent. Verum de Facundo no11 idem dicere poífumu
5 •
Nimis enim aperte Chakedonenfem Synodu{ll ait ejufmodi fententiam fir-
_malfe.
·m.
Nodum hunc folvit Liberatus
in
Breviario, cap.
10.
ubi rcfert , Pro–
.clum Confiantinopolitanum Epifcopum ab Epifcopis Armenia: rogatum , ut de
Theodori Mopfuefl:eni libris ,
&
dogmatibus fententiam foam expromeret ,
.
Tomum .drmeniis fcrip{iffe, ac defiinaffe
• (
H:?c illa
eit
Procli cclebris
ad Arine–
.nios Epiílola ) .
!n
quo pofuit ad interimendas Neftorianorum verfutias
,
qui
duar
in Cbrifio inductmt perfonas, unHm de Trinitate Incarnatum: quem
&
direxit }oan–
ni dntiochmo,
&c.
Joannes autem,
&
qui
cum eo erant cangreg.sti Epifcopi
,
legen.
tes tomu'm,
&
ejus laudantes compofitionem, fubfcripferunt in eo,
&
Proclo tranfmi–
f'erunt. Hunc
&
CbJlcedonenfis Synodus per relationem fuam, quam Marciano Impt–
ratori direxit, ad probandum
,
non tantum gefiis
S)
1
nodalibus
,
<Uerum etiam Epiflolis
Fidem confiare, inter Sanéforum Patrnm Epifiolas fufcepit,
&
confirmitvit.
In parte tertia Aél:ornm Concilii ChakedonenGs initio legitnr Synodi to.
tius
allocutio,
vel
relatio,
ut
Liberatus vo.cat, ad Marcianum lmperatorem, in
qua Leon·is Epiílolam propúgBant Parres, doce.ntque nihil ab illo pr.rter foli–
tum, aut vero dignum reprehenfione eífe
faétum,
quod Epiftplam illarn, tam–
quam novam Fidei expofüionem, ad Flavianum fcripferit, alioqui
tum
Patrcs
ceteros,
ut
Athan·afium,
&
Gregorium Nazianzenum; ( I)
tum
vero Proclum
vituperari debere; qui Tomum a fe fáiptum ad Armenios, Orientalibus ap-
·probandum miferit; nec non Joannem Antiochenum accufandum : qui
cum
~ynodo
foa
litteras ad Proclum ,
&
ad
Imperatores , Fidei
fore
tefl:es allega.
vit . Hic ille locus efl:, in quem Liberatus,
&
Facundus digirum intendunt :
ubi Cha!ccdonenGs Synodus, probatis, laudatifque Prodi ,
&
Joannis Epi
fie–
lis, q:iod in illis Procli contineb.irur ;·ratum habuilfe videtnr: quod cujufmo..
""~.
6,
c;pitis
di
fit,
p:rnllo poíl: viderimus. Jam
*
fupra monuimus, Epiíl:olam Procli,
fi–
ª"t''·
ve tomum ad Armenios, qui Grxce efl: editus , nonnullos mutilam ·exifl:ima–
re:
q1:od
'citantur
ex
illo;quredam
a
Maxentio, qure abfunt ab vulgatis
edi–
tionibt;s ifiius Tomi: immo etiam ab Latina interpretatione Dionyfii Exigui;
qui Prodi Epiíl:otam Latine
vertit.
Utrobique enim folum .hoc lcgirur .: (
2 )
~
M
mnt. in
lJeum
r erbum unum
ex
Trinitate Incarnatum.
Apud
*
Maxentmm vero al!a
duo
~;¡;:~
Zii.ºm.4
•
loca ejufdem Tomi
&~cripta
re.periu.ntur , in quibus
unus
~e
Tr!nitite crucifi–
~us
carne,
&
pa/Jus
<limur.
Qum
et1am Joannes fecnndus
m
Ep1fiola ad Se·
natores cumdcm Prodi locum
ex
Epifiola
ad
Occidentales citavir, quem
Ma–
xentius fecundo loco pofuit . Cyrillus quoque fob finem Epifrolx,
vel
Traéta–
tus de Symbolo, lornm ·alium lJrocli Confl:antinopolitani Epifcopi adhuc
fu.
perv
. ( r)
Conc. ('hale. Alloc. pag.
469.
t$
µilv
a.A.Ad v.:rd
.fflv
µ{ya11
T~
au1ñ
rn<;
d'v
TipoitAO<;
wevf3a.Ao1
ypc.apf'
,.,¿.,
wpd<;
Apµevi~<;
wµ .ovTOJ<;
'Tl-i<; dvawAi<;
~<;
(J'LJµ·
<(JWVÍa<;
tX'lTOll.E'-l~IV
Ótam'µ.{amx,
ll.OIVWV~O'E'-1
oe'
'Tñ<; ai.'Tia<;,
xa)
G
croqx)<; Tñ<;
Av–
rrzoXE'wv
1c.Jdvv11<;,
é:i'<;
T(vv
aipn1itw~
m'<;
yo1óoeJa~
d.7TOO'f-1ÓµE110> ,
xai'
,.;>
A7rwr;o –
.A1itñ>
81óciX.í1<;
m
sv3s'>
EvOG-IKPUµsvo<; 7ñ<;
!~a<;
'
c.í<;
EH.
µ1&<;
)1A{t)'T7>1>
'rr:J
ÓO"J(J)
ITpoitA~,
xal
Trl
7ñ'<;
oiKisµÚli<;
-d O"Y..ñ°7T'Tpa
ÓJÉ71'
0li'TI7~11
óµo/..oyla11
~hreµ,k.
( 2 ),
P:ocl.
~d
Arn;.
Tcm
.2.
B1b.PP.P:
3r4. E.
d.AA'01ioyoy;vn>
n'v
StcJ'
AÓ–
yOil
'!"~v
e
v~
1u)
1vcreos
O':
a-apv.wc&tu
•