362 / 840
J48
e o
N T
R.
o
V B
R.
s
t
A
I
r.
doél:rina infignjs, qui
&
ipfe contra
Felicis
Urgellitani h:rrefim frrettuepunu;
.-iobardus
vit •
Pofirem~s
denique
Felicianam
h~refim impug~avit
.Agobardus
,
occaGone
Ep1fcopus
fumpta ex edita ab eo Schedula, qu:r poit eJUS ob1cum mvenra eO: · quam
li-
Lug4uncnfis •
b~o
unico,
_Ludo:;i~IJ
Pio
.Imperatori n1.mcupato,
e~udite
&
luculent~r
confuta-
v1t.
Extat m
Blbllothec1s Patrum •
·
§.
1
v.
'Vtrum
Peli~
&
Elipandus Ne{lorii biarefim in/laurarint
?
N
Egat
Ya[,quezius, Di(putatione
89.
in
lll. P.s.
Thomtt
Cap.
VII. Affinnant
alii, quorum fcntentiam probabiliorem cenfeo • Sit itaque
'
P
R
O P O S I T 1 O.
Pelix
(g-
Elipandus Ne/lorii
b~ejim
de duahus
in
Cbriflo perfonis
·
confequenter propugnavere,
P
Robatur primo ex Concilio Francofordienfi ,
in
Epillola
ad
Epifcopos
Hifpaniz, in qua Patrcs his verbis
Felicem
&
Elipandum,
e'orumque
fca:a...
tores alloquuntur; ,, Nonne olim eadem hrerefis vefira in Neílorio ab univer–
" fali Sanél:a Ecclefia refutata eíl: ,
&
damnata
?
Quapropter forre illum ana–
,, thematizare
noluifi~s,
dum alios, Bonofum fcilicet, Arium ,
&
Sabellium
9
,, Manicha:umque, qui prava de Dei Filio fenferunt , in Epiftola· vefira ana–
,, thematizaftis • De cujus ha:refi B. Cyrillus Eulogio Presbytero fcribit hoc
,, modo dicens ; Nefiorius in fuis Expoíitiónibus fimulat fe dicere unum
Fi...
,, lium
&
unum Dominum; fed refert filiationem ad folum Dei Verbum.
Ee
u
paullo poft:
Dicendo enim, quia propterea Deus Verbum Chrifius nominatur,
,, quia
hab~t copulatio~em
ad Chriftu.m, quómod? non apertum eíl: duosdo..
,, cere Chnfios, fi Chrdlus ad <.hnf.tum con1unébonem habet, tamquam alter
,, ad alterum? Videtur enim Neftorium dicere copula.tionem quod vos dicitis
,, adoptionem •
·
Et ibidem;
,,
Sicut Arius Filium feparavit a Patre , dic;endo ; Erat
qnan~o
,, non erat Dei Filius ; ita pe·r adoptionem feparatis hominem Chrifium
a.
,, Dei Filio • _
,
Ihidem
; ,,
Pater de
C~li.s
innotuit
&
cum Filium fuum nominavit. Chrifius
,, de terris
in
C~los
clamavit, fe Filimn nominavit;
&
cum
Jud~is
adhuc in–
,, creduli e{l:is? Latro in Cruce eum Dominum nominavit. Centurio morien–
'' tem eum videns, damavit: Vere Filius Dei erat iíl:e. Sed
&
d~monesemn
,,
v~re
filium
J:?~i fum~i.
cum
fua
legione proclan:iarunt, ficut in Sana:is. le–
,, gitur ·Evangelus: Et .El1l'andus una cum
fua
leg1one negat adhuc eum vere
,, Filium Dei
eíle .
Probatur fecundo ex Epiíl:ola
Hadriani
I.
ad Epifoopos Hifpani<? •
.Adopti·
vum eum Filium,
inquit,
quafi purum hominem, calamitati
huma~
fubjeflum
,
non
pertimefcitis venenofa fauce [ufNrrare
•
At aíferere Chrifrum
eífe
adoptivum Fi–
lium quafi purum hominem ,eíl: purus-putus error
Neftorii.
~
Probatur tercio ex libro Sacroiyllab@ •
Dei ergo Filius
,
inquit ,
qua ratione
credi potefi adoptivus
,
qui infeparabiUter affumpto homine
,
in una perfona co¡unte
utraque natura, mm duo Filii, alius Dei,
&
alius hominir:, ut (ficut illi errandoexi-·
fiimant) adQptivus
fit
hominis Filius
,
&
fine adoptione
Dei
Filius
•
Porro alium
Dei,
&
alium hominis Filium aílerere, ipfa
Ne/lorü
h~refis
eíl:.
Probatur
quarto
ex
Epiflola
Synodi
:Francofordienfis
ad
Epifcopos
Hifpani:r
i
~ia,