19%.
CONTROVERSIA
,, quibus imperitia
eju~
fuer:it irretita) plene aperteque' .propria voce'
e-e
fub-
' fcriptióne damnavem .
' De his· etiam frribit in celebri Epiftola ad Fhvianum,
qu~
in antiquis edi.
tionibus ordine decima efr, in edirione vero Quenellii
2+ ,,
Ad omnem ve-
ro cauffam ( inquit ) pie ac fidelicer exequendam, fratres noHros ,
J
ulium
::
Epifcopum,
&
Renltum
Pr~sbyterum ~irul.i
S. Clem.entis , fe.d.
&
filium
,, memn 'Hilarum
Diac~num v1c~
noílra d1rex1mus •. Q.mbus Oulcmum Nota–
,, rium noftrum, cujus fides nob1s .eU probata , foc1a v1mus. ,,
1
r
~
J
ulium Epifcopum Puteolanum, non
J
ulianum Coenfem ad SynodumEphe.
1:n~'.~~
1
no~1
1
J~
íinam fecundam, ut Apoftolicx legationis caput miffom dfe, coníl:at ex
MSS.
t"º~~g~~ºu~;:·
optima: nota: ccdicibus Epifrolx S. Leonis ad Flavianum, aliananque Epifiola–
.~~c
s.
Lec.
rum, in quibus lega'tos a fe miílos nominat. Confiat etiam ex Evagrio lib. r.
cap.
10.
ex Chronico Profperi , ex Breviculo Hifiorict Eutychianifiarum, quein
edidit P. Sirmondu
s, ex Nicephoro CalliH:o lib. r
4·.
cap.- 47. ex hb. de
Roma~
11is Pontificibus, ex
Mario.noScoto &c. Id prreterea probat Quenellius, in no–
ris·ad Epiíl:olam
2
+ S. Leonis, duplici argumento. Primum ex eo petitur ,
quod Julianus Coenfis Epifcopus interfuerit
&
fubfcripferit tam ConcilioCon–
itantinopolitano , in quo primum damnatns efi Eutyches a Flaviano , quam
Conventui Epifcoporuin, qui anno feqm:nti in e:.idem ·urbe
ju!fü lmperatoris
habitus eíl:: qui cum
fit
habitus menfe Aprili, vix fibi facile quis perfuadeat,
eumde.mEpifcopum Roma miffi1m effe rncnfe Junio ejufdem anni_, quo data:
legunt.urlandatre S.· Leonis Epi fiolre.
Secundum argumentum ex eo petitur , quod S. Leo fcripferit ad Juliairnm
Coenfem in Oriente verfantem Epinolas
11.
&
19.
five
25.
&
3r. eodem die
frriptas, qu9
&
alix in quibus legaros miffos recenfec • lmmo in pofieriori
eofdem l10minat;
&
inter
eos
Julium Epifcopum. Caput itaque ifüus legatio–
nis fuit· Julins Pu, olanus Epifcopus, tícn Julianus Coenfis.
Non umcnJu.
I.icet porro miífos fuerit a S. Leone
J
ulius Puteolanus., qui legationem A-
. Jius Puceola-
pofiolicam io Synodo obiret , ·non ipfe tlmen interfoit Synodo ·, nec legatio–
}1;~~~/c~< ~;;7is
nem in ea obiit , fed. Julianus CoenGs : quod non levibus conjeéturis
~fferit
vice¡
s.
_Le~·
Quenellius , quia quoties de Legato Sedis Apofiolica: mentio habetur in
Sy ·
~~sd;ª~&l:c
1
•
y-
nodo EpheGna , Julianns appellatur, etiam in Guco textu : quod argumento
ell
~e
alío fermonem effe, quam de illo Roma miffo , qui in Epifiolarum S.
leonis Grxca Veríione, P.
J.
Concilii Chakcdonenfis, femper
I~AIOS'
dicitur.
Veri!lmile '
efl:
igitur Julium vita funét:um effe , antequam Synodus inchoare–
tnr, ve! aliqno impedimento detentum ne Ephefum accederet ; Julianum ve–
ro Coenfem in ejus locnm fubllitutum
eíle ,
qui vices Romani Pontificis
i11
Syncdo gereret . Et certe Julianum S. Leonis aliquo modo perfonam geffif–
fe , colligitur ex Epiftola
61.
in qua eum exhortans ut ,, contra falfitatis a..
,, fiutias perfever:rntem diligentiam teneret ;
addit:
·cum ad hoc
&
tuus ani–
,, mus ,
1
&
noHra auétoritas fuffragetur .
Et
pofiea
:
Ad quam rem ·nofiros
poft <liem .venerabilem Pafchx dirigemus·, qui tecum participato confilio ,
:: ea c¡ux a nobis confütuta fuerint , exequamur • ,, Lege eruditas Q1enellii
Notas loco laudato •
·
§.X.