790 / 992
CONTROVERSIA
II
l.
QUINTA
e o
N
e
L
u .s
I
o.
V
E~ditio_
fundí; aut agri., aut
alterias
rei
immo~ilis
non
efr
ex hoc pr%-
:
c1pue mjuíla
&
ufurana, qtmd emptor detennmat tempus
intra quod
venditor eam
redim~re:
poffit, ext_ra quod amplius redime
reneq~eat.
Bree
conclufto C<?lhg1tur. ex Lev1t.
c.
z
5.
v.
~
9.
&
30.
.
Q.uivendiderit domum
intra
urb~s
muros,
a1t _Dommus '.
h~bebit
licenttam redimendi
,
donec unus impleatur
annus.
Si
non redemew,
&
anm circulus fumt evolutus
,
emptor poffidehit
eam
&
pofleri ejus in perpetuum
,
&
redimí non poterit etiam in
jubil~o.
,
Ex his Scriptufre verbis confü:itur, in prredido contraétu non effe vitiofam
per fe temporis determinationem, utpote
que?
numqu:un ab
ipfo Deo vel
ap–
pofita fuiffer, vel apponi potuiífet;
fi
fuiílet iniqua.
S E X T A
e o
N
e
L
u s
I
o.
C
Enum ell, venditionem non
reddi
ufurariam
pr:rcife ex paéto,
quod res
non poffit redimí, nifi
pon
cerrnm
t~mpus
,
v.
g.
poct feprennium aut
ofecennium. Quemadmodum enim emens cum. paéto de retrovendendo,
qui
proprio
fumptu
vult meli?rem
fera~i?remque
reddere
.Poífeffi?~1em
, (
1~0,do
abfit
fraus, hoc eíl:, non rnrendat lntre contraftum p1gnoratttrnm
adfc1t~io
venditionis titulo
foca.tmn )
poteíl: apponere paétum, ut infra tempus ,
qtJb
verifimiliter
Cure
indemnitati confulere poffit, non redimarnr. ut docent
An–
gelus in v.
'Vfura
r. n.
67.
&
SylveHer eod.
v.
2.
q.
15.
fra
etlam
pordt
aliquis
'eme
re fundum , aut aliud id genus , ·Cum paél:o
retrovendendi cicra.
ufuram,
ea
conditione,
ut
empra res
non
nifi
pon
aliquot annos redimi
va...
leat :
fi
nempe rem illam juíl:o pretio , coníiderato venditionis genere, eme–
rit,
&
temporis decennii v.
g.
determinatio bona fide
&
rea:a inrentione in
prrefato contraétu appofüa foerit.
-
Hanc concluíionem afferunt Angelus ,
&
Sylveíl:er locis proxime citatis ,
Crepola
de fimulat. contraétib.
pr~fumpt.
ro.
&
alii, quos bene multos adducic
Andreas Tyraquellus l.
2.
de retraél.
Gloll: ·;. a
n.
66.
.
Adve1·fos hanc co11clufionem objicitur cap.
ad nofiram
,
de empt.
&
vend.
in
quo
fic loquitur Innocentius Papa III.
Ad nofiram noveris audientiam pervefli/Je,
quod cum R. Laicus
(
lator prtefentium
)
a M. mutuum recipere volui/Jet, creditor,
ne
per
·
Canonem contra ufurarios editHm poffet in pofierum conveniri
,
domos
&
oli–
vas recepit ab eodem, titulo emptionis
,
cu.m revera contraélus ufurarius ageretur ,quod
patet ex eo, quod creditor debitori promifit
,
quod quandocumque a
J
eptennio ad no-
.
'Vennium daret quadraginta
.
uncias tarenorum
,
qu:e vix dimidiam jufii pretii continge–
bcrnt, domos ejm refiituerei
&
oli,vas. Quia igitur fraus
&
dolus cuiquam patrocina–
ri no·n debent, mandamus, quatenus
Ji
res ita [e babee, inflrumento venditionis confe–
ílo in fraudem Cancmis promulgati contra ufurarios non obfiante
,
prtediélum M. acl
reflituendas domos
&
olivas ei
,
ad qi1em debent hereditario jure devolví
(
cum de–
bitar
{1t
viam univerf
te
carnis ingref!us
)
per pamam in Lateran.
Concilio
contra ufu–
rarios promulgatam
,
appellatione remota compellas.
Ex hoc
cap. inferunt aliqui , hujufinodi contraétum prrefumi ufurarium
ob
temporis determinationem . Sed
fi
fpeéi:entur accurate verba Innocentii Papee
IJ
J.. apparebit iníl:rumenrum ,
de
qt10
agitur ,
fuiífe confeétum in ufurarum
fra'
Ud.em,&
damnatum
non
praecife propter temporis determinationem ,
qux,
fi
fola eífet,
infontem redderet comrai...9:um (hanc enim determinationem tem–
poris
ab
ipfo
Deo Levit.
c.
25. ad redimendas domos coníl:itutam effe
legi–
inus )
fed
propter
modicitatern pretii, utpote
quod
ad
juíli
pretii mediera...
rem