69 / 992
O P U S C U L U M
L
.
:
,
S C R O
l.
I O N
I l.
Quam
fit
f~cundiffimum
pdncipium.hoc
i~
J.
N. qaoad dirigenda ?fficia ho.;
minís
erga fc1pfm'!1, patet co111fidera1m. Quintmft?<?
&
multo
f~_cund1us
c!íe
il–
lo Vvolliano ,
&
m regula marum multo!audab1hus ,.
&
a per1culo. rematius
ex
iis,
qure in1r.
p.
diéta.
íunt ,
coUigitur.
'
DE OFFI CIIS ERGA
PROXIM'UM.
DE HOMINUM SOCIETATIBUS .
V 1 I I.
,., J.
Nºn
ratione _naturz lapfz , fed
ex
lege
natura.tigenus humanum pro–
,,
pagatur per naturalem gencrationem
• Patet ex fexuum difiinétione
,, cum fimilirudine naturz • ,,
Suar. de opif. lib.
5.
c.
2..
n. 6.
S C H O L
I
O
N.
lnde tamen non infertur, przceptum matriraonii obligare fingulos etiam in
ftatu Innocentiz :
&
dari poífet etiam tune ratio majoris boni in continentia.
. ,, II. Ex Filiorum procreatione oritur naturaliter Societas domefiica, fcu Fa–
,, miliz. Quod docuit etiam
.tfrifi.
l.
r.
Polit. c.
2. ,,
.ruar.
lb.
c.
7.
n.
r.
,, III.
Hzc ·Societas trahit cohabitationem neceífariam Viri ,
&
Uxoris ad
,, Filiorum generationem,
&
educarionem. ,,
lbid.
n. z.
S C H O L
I O N.
Reéta infifrutio .filiorum efi de
J.
N. refpeétu Paremum:
,, IV. Matrimonii infolubilitas efi de Jure Nat.,,
Suar.deLeg.
l.
10.e.2.n.q.
,, V. Polygamia videtur Jure Nat. prohibita . Lex autem prohibens illam
,, fundatur maxime in naturali Jufütia,
&
:i:qualitate inter virum ,
&
uxore.m,
,, quoad mutuam corporis traditionem • ,,
Suar. de
opif.
l.
f.
c. 3. n.
17.
S C H O L 1 O N.
Quid dicendum de polygamia in principio generis humani , vel ufque ad
Evangdimm , Fiabetur ubi
d~
Princip.
Legis
natur.
Polygamia etiam contraria eft
paci,
tranquill~
habitationi ,
&
conv~nienti
familiz gubernationi : quz fünt
finis fecundarius matrimonii •
· ,, y1.
Societas,plurium domorum , unde Pagus exurgit , przfcindens a morali
,, u_n1tate , vel comrnunitate, eíl: de
J.
N. Ex generatione fcilicet plurium
fi–
" horam .,
&
ex fücceffione natorurn ex natis, feu nepotum ex filiis. ,,
Ib.
n.1.3.
·
,, VII. Societas etiam politica , qualis in Civitate , vel Regno confpicitur ,
,, videmr
eífe
de
J.
N. non quidem propter indigentiam mutui auxiüi tan.•
,, tum, fed etiam propter· majorem vitre jucunditatem,
&
honeftam commu..
,, nicationem, quarn horno natm·aliter amat. ,,
Ib.
n.
6.
S C H O L
I O N.
Mutua corporum indigentia,
&
defenfio efi in natura corrupta,, adeoque non
de
J.
N.· in fe. Sed adhuc differentfa naturalis hominum in fcieAtia,
&
virtu–
te efr c:!put fufficiens ad przdictam focietatem: ut minus doéH,
&
minus
fe.~ventes a doéHoribus ,
&
ferventioribus ad
ju~entur
,
&
~ui
peccant , ab alus
poffint corrigi •
DE HOMINUM DOMINIO IN
HOMINES.
·,~
I. HAbet Homo de
J.
N. dominium in omnia bruta animalia.
,,suar.
d1
Opif. l.
5.
c. 6. n.
8.
.
d
,, II.
111
J.
N. aon
d~tar
dominiu.¡n proprietatis unius hominis in
al
1
1U~
ª
.
D
4
,,
UlUS