1000000211

O P U S C U L U M

1.7

quia

ljl

intri'njica propriet

as n

er:ejfario .ftuens ex tal'i na'tura

qua

talit

ij1

ve/

(

ut alii vlJlunt

)

e.ft

ipf'a

rationalis natura

•

Ergo npugnat ma.

ne~te

tali natura apta ad utendun:

ratione,.

auftr~i

legem

natu

rale:n. Si

verq

c~njideretur .b~~ ~ex

'!'.

ejt

Deo¡

fupra

ojknfum

e.ft,

non poffe

1'ujerr1 neque a

udmo dwtm

Intdleflus

ntt¡ue a V<>luntate

qua ve!#

<pe!

talia

bona

pr-ecipere,

ve/

taliá

vitare:

habita nimirum r>atione ad

Gu.

hernatornn

'haturte

rationalis.

Ex Suarez

leg.

I~.

2 .

Legis Naturalis immutabilitas.

Aº

p~en.iorem

tegis. natur.dis co$nitionem. t1onnullre

~lllpe1·fun~

explicandz

leg1s ipfius propnetates. Has mter pottffima eíl: eJUS firm1tas.,

im–

mntabilitas. Poffet autem iu lege fieri mutatio, vel ex eo, quod ipfa de fe Ele–

ficeret quafi

intrinfeco :

fcilicet ex utili fieret noxia , aut ex rationabfü

fieret irrationabilis;

vel

virtute alicujus agentis habentis poteílatem. Jam po–

fita propoíitio de primi generis mt1tatione procedit . Tota. a.utem ratior1is vis

in eo innititur, quod nimirum lumen intelleéCns, quod natutaliter eíl: in ho–

mine , in prrefenti Providentia reprrefentet neceífa.rio rem

bonefiam

non modo

convenientem naturx rationali, ted etiam ut prreceptam;

inbonefiam

non

modo ut diífonam, fed etiam

vetitam a Supremo Legislatore, feu Guberna–

tore

turre rationalis. Ergo ubi fe,nel immotum manet lumen Intelleétus,

immotx maneút objeétorum natura: ( prout nimirum debent ) in iíl:o cafu,

quemadmodum lex reterna D._i manebit immota

vel

prrecipiens ., vel vetans ;

ita

lumen intelleétus reprrefentabit coníl:anter vel pra:ceptum , vel prohibit\o–

nem.

Pr~ceptum,

pro circmnítantiisdeterminatis, -prohibitionetn vero pro qua–

cumque circumfiantia. juxta naturam rei ipíius ,

objeél:i .

De Honeflate

mutabili

vel

immt4tabili

rei

•

JI. A Tcjue ex poftremis hifce verbis patet, quomodo proceda.t óbHgatio

le-

gis naturalis circa. rem aliqnam pot'itive

hon~fhm.

Si enim rei hone–

lhs

eft

omnino immutabilis,

eíl: puta

Obfequium e1:ga Deum

;

in hbc cafu ·num..

qua.m crit circumíl:antia, oppoíitum .rermittens

ex:

lege nuarali

licet erit cir–

cumllantia vel prrefcinden5 , vel prrec1piens, ut infra dicemus . Si vero rei ho..

neíl:as

mutare potefl

quod alligata

íit

circumíl:antiis mutabilibus

;

in hoc cafu

lex naturalis refpicit rem illam uno modo , quando eft honeíl:a , alio modo

quando eíl: iníl.oneíl:a

primo modo' ut prrecipiens; fecundo

mooo;

ptohi.

bens. Quare lex naturalis eadem manet pra:cipiens honeil:a, vetans autern tur–

pia.

~1::rnacn

autem

h~c

fint, dia:amen rationis ofrendit.

J¿_uid alii

opineneur de

hac

Legif immutabilítttte?

III.

coníl:ant~am.

ju~

legis

hab~mus

a Laétantio

~ffertam 'lib.~·

veró

cult11

ub1 et1am C1cer. fentent1am

lib. 3. de Rep.

c1tat.,, Eíl: qmdem vera Lex:

,, reéta ratio natura: ccmgl'Uens, diffnfa in omnes, coníl:Jns, fempiterna, qU<?'VO–

,, cet ad officimn jubendo

;

vetando, a fraude deterreat ; qu<? ·ratnen neque pr?–

bos fruíl:ra jubet , aut v ,,.tat ; nec ímprobos jubendo, aut vetando movet. Hmc

,,, legi nec propagad fas eíl:, neque derogari ex hac aliquid licet , neque ·rota.

,, abrogari poteíl: . Nec vero aut pet Senatum, aut per Populum folyi hac lege

,, poltumus. Nec erit alia lex

Rom~

, alía Athenis , alia nunc ,

alta

~ílhac

ted

omites Gemes ,

omni

mpore una

lex:,

fempiterna,

l.lllITTll•

tabilis continebit :. unufque erit communis quafi maigiíl:er.,

imporato~

om·

mu~