1000000211

u s e

argumenta

primis

~cc~efi:E

freculis n?n conveniunt • Certe

confera_tur

harutn

Epiíl:olarum materia cum argument1s, de quibus agunt Ep1ílolre

ep1fcoponu~,

Op€ra Sanétorum ?atrum,.

~e~reta

Conciliorum qure

fu_Perfi.~nt

ex quatuor pn–

mis

Eccleftre facults , ad Smcmm ufque , nemo non mtelhget quam parum

conveniat Ecclefire nafcentis

~tati

i11aiium

EpiH:olan.~m,

materia •

Probatur quarto.

Illre·

Epiíl:ol~

prifcis Pontifidbus affiétre

funt, qua:

compi–

Jatre funt

Epiitolis, Operibus ,

Decretis polleriorum Pontificum, Patrum,

Conciliornm : atqui EpiUolre veterum Pontificum, ufque ad Skicium, conh

pilatre funt ex Epifiolis, ·Operibus',

Decretis pofrerium Poncificum, Patrum,

Conciliorum : ergo funt

affiéta:

prjfcis Pondficibus.

Minorem accurate demonll:rat Blondellus in Prolegocnenis Pfeudo-líidóri

3· ..

ubi in

fingul

piH:olis notat fententias ex fcriptis auétormn poíl:eriorum

delibatas,

ad verburn exfcriptas;

examine íingulari cujufque Epiíl:olre, in

decurfu Operis, quod infcripfit,

Pfeudo-Ifidorus

Turrianus

pulantes,

ubi

Turriani vindicias pro EpiUolis illis funditus evertit.

· ·Nec ullius eft momenti, Pfeudo-Criticorum exceptio, refpondentium , Pa–

tres, Pontifices, Concilia fequentium temporum, illarum ex Epiíl:olarum

fon–

tibus pludma haufüfe ; adeoque non eífe mirum, qnod ea:dem plerumque fen–

tentia: legantur in illorum .monumentis, ac in illis Epiíl:olis. H:rc , inquam ,

fotilis eíl: refpo'nfio, nam

Parres, Pontifices ,

Concilia , dia:as EpiHolas

<lefloraffent , eorum auétores nominatfent interdum honoris cauffa, ficut nomi–

narunt alios , quorum dia:a ufurparunt: eorum teíl:imoniis , atque auél:oritnte

obruiífent h\rreticos; numquam denique in dubiu!ll. revocaífenE,

quoc;l.

tot De–

cretalil>us ab Apoflolorum a:tate fuiífet coníl:itutum • Atqui Patres, Pontifices,

Concilia , quorum in monumentis, Epifiolis, Decretis eredem

qua:

in prifco-

1·um Pontificum Epifiolis fententiz leguntur, numquam

vel

Epifiola'.rum, vel

corum q-uorum infcriptre funt nominibus, meminerunt, nufquam eorum auél:o.

·ritate urgent ha:reticos fui temporis: in dubium quandoque revocant quod tot

DeéL·etalibus c.onfütutum eft

quod Afrorum dubitatio de jure appellationum ad

Romanam Sedem, tempore Zofimi, abunde teílatur.) Ergo non

verifimi–

le,

Patres, Pontifices, Concilia poíleriora, mutuatitias

anciquis Decreralibus

fententias, verbaque, in fua monmnenta traníl:uliíle ; immo longe eíl: probabilius

harum Confarcinatorem Epiíl:olarum, turpiffimi plagii reum ,quod pofieriorum Pa–

m1m,Pontificum,& Conciliorum diéta exfcripferit,

alienis vulgaverit nominibus.

Pra:terea: qure

ex:

pofteriorum Patrum fcriptis vel Conciliorum, Pontifi.cum–

que Decretis, in illis E.pifiolis leguntur, cum ceteris partibus non

coh~1:ent ,,

nec illarum

ftylo

conveniunt: quod indicium manifeftiffimum e{l;

i-lla

prifcis.

Decretalitlus male affota fuiffe •

Probatur qtJinto. Falfa temporum . conlignatio non leve eilin Epiíl:olis,

aliif–

qu~

monumentis impoíl:urz argurnentum. Unde prreclare Ta:tianus Oratione

adverfüs

Gr~cos

' tomo

Bibliothecre Patrum

Grreco-La.tinr ait:

rvhi

ltmpo-–

rum ratio non

coh~ret

ibi ne Hi/loria quidem

vera

e/Je pote/l.

Sed omnes fere

ve–

terum Pontificum Epiílol:r falfis

temporum Confulatuumque notis conGgna–

t~.

font , ut

nemo

oculatus

non

vider : ergo font

fuppoficre

prifcis Ponti-

ñnbus.

Prob~tur

fexto. Styli

frmilitndo,

idem

fcribendi

chara.B:er, evidenter pro–

~at umt~ten~ ~uB:oris:

fed in

i~lis

vererum Pontificum Epiíl:olis ídem .frylus,,

1def!1 fcrtbend1 .

ch~raéter occ~rm;

ergo evidens

eíl:

ea:s

uno auéto:e

n~n

a diverfis

Poi~t1fic1bus

confcnptas. Qua enim ra:tione, amabo te, fien potmf–

fet,

tot

Pót'l-tifü:es,

di verlis temporibus, eofdecn difüonis charaéteres fervaf–

fent,

eumdem· fiylum áffeétaffent?

Probatur

feptimo ._

Epiíl:ola::

qu-re· barbato

fordido formone

coufcriptadimt

&a.