37-4
C
O N T
R.
O V
1!
R.
S
I A
I.
te,
n~no":
de eo qui
.fqua~1mis care~. ~r
quis.
~bi
perfuadet Apo!lolos
Decr~
tum 1n
Ep1ftola Synod1ca Hterofolymttani Conctlu tam Iuculenter, ramque
ni.
tide edirum, canonibus verbolis,
&.
inurilibus recudi<fe? Prreterea nonus Tur–
r~ani
Canon
Jud~rum. Syna~ogam
.Bell.uinam
'!ocar; ar ifl:ud in Juda:os cónvi–
tmm ab Apofl:olorum ingenio ,
&
camate ahenum eft. Tertio , decernit ilie
Ca:,non ,_ ut
~hrifüani anag_o~iCI
vivane_.
Qui loquendi mod1:1s nec Apoíl:olis,
nec
ulhs Scnptor1bus Ecclefiafhc1s follemnts eit. Senfum a11agog1cum Chrifüani Theo–
logi in
Sc~ipturis
Sacris
norun~.
Nullus vitam dixit anagogicam. Quarto, de–
pravar ScnptutamSacram,
&
c1tat h:rc verba velut Oraculum Propheticum
sa–
turati funt
f
uilla.,
&
dimiferunt reliquias f uas parvulis fuis
,
cum habeatur
1
apud
F(oph~tam,
Saturati [unt filiis ,
&c.
.
Quinto, Canon tertius decernit,
'Vt
ex omni natione,
&
genere¡ ad Fidem or–
tbodoxam admittantur
•
Ar opus non fuir
'lit
Apoíl:oli huncce canonem ederent
poíl: Chrifü mandatum dicentis ,
Euntes docete
,
&c.
&
viíionem , c<elitus
.oblatam Petro , lintei illius myfüci , in qt:o gem1s omne animalium con–
clufum erat .
Sexto, certum eíl: imagines
Chrilli,
&
maxime ílatuás , primis Ecclefi:e
fa–
culis non fuiífe
fu!:>fl:itµta~
loco idolornm , nec Fidelium venerationi
expoft~as,
ne cultas idololatrici objeétum mutaffe viderentur
Chriíl:iani , non
reliquiffo
;
qnod
J>a~rnm
adverfusEtl)nicos difcrepationes,
&
fufceptre pro noftra Religio–
ne Apologia: piferte probanr , ut ipfum fühnicorum füentium ,
qui
imaginum
ufum ,
&
venerationem
Chriíl:ia:tii~ ·
nofquam objiciunt , tam. fplendidam tam–
que obviam
obje~ionem
non
p.r~termíífüri,
li
apud eos imagines extiriífent ali–
qua:;
quod deniqne probat prohibido
pitl:ur~,
8?
ftatuari~ ~rtis,
Chrifüanis pri–
morum
ía:~ulpru[l) fa~<J.,
tefie
r
ertulliano libro contra Hermogenem' cap.
I.
&
libro .de ¡dololatria , c.
3.
inilmo
fü~.t4arum
ufum
nondum
fuilTe
induétum in
Chri~i<Jnorum
templa tempore feptjm:r Synodi Oecumenica: , coníl:at
ex
eadem
Synodo Aétione
7.
&
fktJ.diti
confentümt'~
Ergo Canol\ oétavus Synodo Antio–
chen~
Apoíl:olorum adfcriptus, fiétitia?" Synpdi ·fiétitius Canon
~íl:,
ftquidem
pro
idolis adoranqam decernir íl:atuañ1 Chrifü pomini •
.
ObJicitur :
11los
·canones ínvenit
l'urri.~:flµs
in antiquiffimo códice
MS. Pam–
philif
marryris, qui in Origertis bibliotheca illos invenerat:
ergo
non funt re-
jkien,di •
·
-
,
.Refp. nego coníeque11s. Nam Turria11us .fidem nullant
meretur hac in
par–
te , cum non dicat ubi naétus fnerit illud Manufcriptum ,
&
a quo habue–
rít •
z.
Falfo exi!l:imavit' Codicem hunc , qualifcumque fuerit , eífe Pamphi–
lii
m~rtyris
, quamvis ejus nomen prcrferret; fiquidem nullos edidiílc libros
~amp~.ilíum
martyrem
, coníbt
&
(X
ftlentio Eufebii ,, qlti nihil ab eo
fcriptum prodit ,
·&
ex tetl:imonio· Sanél:i Hieronymi lib.
2.
Apologia: adver–
fus Rufinum .
Objeél:io fecunda nititur autlorítate Innocentii Primi Poritificis Ma:ximi
Epi·
Rola
18.
ubi de
Eccleífa
Antiochena loquens , ait :
lbi
&
nomen accepit Reltgio .
Chrifiiarza,
&
Conwruum Apo/Jolorum apud fe fieri celeberrimum meruit.
Ergo Apo•
fl:oli Synodum Antiochia!
~elebrarunt,
in qua illos Canones edidere.
Refp. nego confequ.ens _.
Dici~
enim Innocenrins , convenrnm celeberri
rnurtt
Apoilolorum faétum
eífe
Antiod1ire, quia illic fedit Petrus Apofrolorucn Pr.fn.
ceps , illucque profeéti font .Paulus ,
&
Barnabas; non quod Synodurn íbi cele–
braverint
aliquam ; fed enim quomodo celeberrimus conventos dicereturSyno–
d~s
illa,
cuji.isante Jnnoce:ntiuin nullus .auétor Ecclefiafücus meminiífet?
Refp.
2.
Sinomine conventus cel.eb.err.imi Synodus
intelli'g~nda
fft,
Innóce~tium
ex
memori~
lapfu ( quod maximis etiam viris quan<.Mque
contingi~)
1d
ttibuifse
Antiochi~
, quod convenit
Hierofolytnis ;
eaqu·e
in
te
lal>~
eG
fuif-