CONTROV1lR.SIA
r.
In .Q.uem ferri potefl Lex
?
VII. ,,QUis lege obligari poffir,
fac~le
ex
J~re L_egisla~or~s int~lligitur
(
~it
,,
Pufend.
ib.
§.
i7; )
nempe die,
qui
Leg1slator~$
1mpeno eíl: fubJe..
,, él:us. Quem autem voluerit ·"obligare Legislator, ex ipfa Iege fatis perfpi–
,, citur. ,, Unde patet veriffima eífe , qure haber
Suar. 16.
n.
7.
de
legis
aece–
ptatíone
qua: nimirum
in
legibus
di
vinis non haber locum ; in humanis vero
,, non
~{fe
de racione legis, nec formaliter convenire alicui legi , immo
quo~
,, dammodo cum illius rarione pugnare • Nam de ratione Legis etl , ur vim
,, ha·beat obligandi ;
fi
autem
pehdet ex
acceptatione Subditorum , jam
non
,, tam ipfa obligaret, quam
ipfi
Subditi voluntarie
fe
fobmitterenr
Jegi •
Si
,, ergo aliquando requiritur Populi acceptatio, vel eíl:
propter imperfeétam.
,, poteflatem Principis, qui tani:um
fub
hac conditione,
&
dependentia pote–
,, fiatem -recipit; vel efi
~x
benignitate Legislatoris, qui non vult uti fua
ab"'.'.,
,, foluta poteílar
e. Unde quando dicitur lex hur;nana firmari moribus utenüum ,_
,, non tam jure,
qua.nifaél:o
intelligendum efr: ut fenfit Archid.
in
§.
lex d.
4.
&
ibi
Turrecr.
fZY.
z-. &--certum eft poft damnatam propof. ab Alex. VII.
VI OBLIGANDI
IN QUALIBET LEGE.
I I.
'I
,, ·QMnis lex aUquo modo eft a iege <Eterna,
&
ab illa habet vim ob.
;,
ligandi ,,
Suar. De Leg. l.
2.
c.
4.
,,
Htec
ijt
D.
Tbom1t fintentia
q.
93.
art.
3.
Alms.
&
aliorum Theologo•
,,
rum
.
1
Sumitur ex Augujt.
1.
de vera
rflig.
c. 31.
ubi ait:,,
conditor
le–
gum temporalitim,
fi
vir bonus eft,
&
fapiens, illam ipfam confulit ceter.. .
·nam, de qua nulli .animce judicare datum
eff:,
ut
fecundum incommuta–
biles regulas, quid
fit
pro tempore jubendum, vetanduinve difcernat. ,,
Et
.
,
~
l.
1.
_de lib. arb.
c.
6. ,, Nihil eft
in .
temporali lege juíl:um, quod ex lege
reterna non derivetur. ,,
Et
t¡ute}J.
67.
in
Exod.
,,
Lex <Eterna
Dei
efl: ,
quaip .confulunt omnes
pice
mentes, ut quod
in
ea inveneri
nt , vel
·fa–
~iant,
vel ju beant, vel vetent. ,,
Ratiu autem genera/is
r.eddi
pote.ft: quia
,,
/ex
teter.na e.ft /ex per dfentiam,
&
omnis ¿¡./ia
efl
prr participatianem
:
"
Ergo necejfe
e .ft,ut omnis alia !ex .jit effeéJus legis tetern4
.
Pt>teterea :
"
Lex duo requirit
;
unum ut
jit
jujla
,.
&
rat.ioni co1;'Jfan
tanea
;
aliud
,
ut
,,
Jit
elficax ad obligandum. Sed omnis
reéJa ratio creata
e.ftex partic.ipa.
,,
tione .divini luminis
,
quod jignatum
e.fti
n nobis;
&
o
mniJ potejlas bo..
~'
minum defu
perdatur,
&
a Domino Deo
e.ft.
Ergo omnis
k
x in homini.
,~
bus ·
exijlens
e.ftex lege ttterna. Et utrumque jigni:ftcavit divina -s apim..
,,
tia cum di1JCit
(Pro·v.
8.
)
,, Per me Reges regnant,
utique quantum
ª'
potejlatem;
&
legum conditores juíl:a decernunt,
vidtlicet 'JUOad ru1am
ra..
tioMm. lb.
n.
4.
&
5.
R_11id fit Lex "terna
?
..
.·.
.
-
.'
,
f.
nAt'i.
in
Deo
Iegem
reternam ,
eíl:
communis
l'heologorum
fententia •
Cum
r-
enim Deus .
habeat _Providcmtiam, neceífario
fupponi deber in eO reterna
quredam ratio praética totius difpofidonis,
&
gub~rnationis
univedi. Hanc u
ti–
que &thnfoormn
Sapientiffimi
agnovere
in Deo. Sic Tullius
2.
de Leg.,, Hanc
,, video ,
ajebat
,
Sapien'tiffimorum
·efÍe
Sententiam, nec
fcitum
eíle aliquod
,, Fopu-