1000000209

O N T R

V E R

I · A

lV.

lmperatoris delegaras , de cauífa Schifmatis Donatiíl:a.rum, de Ordinatione

C:i~

ciliani, aliifque cauffis Ecclefiaíl:icis

judic~re

potuiífet, Cxcilianus non potuiffet

pro -Iibito cauífam fuam ad Sedem Apoil:olicam deferrc : atqui id poterat C:E–

cil ianus: Romanus igitur Pontifex proprio

jure, pro

priaque auétoritate cauf–

fam

Sch1fmatis Donatifbrum, Ordinationis

~recilia.ni,

aliafque hujufmodi cauf–

fas

Ecdefiafiicas dirimere

pot~rat

, ac judic

are •

Probatur minor ex S. Augufüno Epift.

162.

ubi

Creciliano loquens, ait :

,, Poffet non curare confpirantem multitudinem inin:_iicorum, cum fe videret,.

,, &

Romanre Ecclefire , in qua femper Apoftolicre Cathedra= .yiguit Principatus,

,, &

cunétisterris, unde Evangelium

ipfam Africaro venit, per communica–

,, torias litteras

e{fe

conjunél:um ., ubi paratus effet cauffam foam dicere ,

íi

,, adverfarii ejus has Eecleíla;s ab eo alienare conarentur. "

Objicies. Sanétus Auguftinus afferit , Melchiadem non LlÍllrpaffe judiciutn cauf–

Ía!

C~ciliani,,

Donatiíl:arum, quia rogatu¡ Imperator judices dedit. Uforpaf–

fet itaque judicium Pontifex: ,

niíi

Coníl:antinus ipfi judieandi

illa de c:iufsa

provinciam demandaffet:

proin~eque

non propria. auétoritate , fed ut

Impera~

toris delega.tus, illam diremit controverfiam .

Probatur antecedens Sanél:i Augufrini verbis Epiíl:.

161'.,,

forre non dcbuit

_,, Romanre Ecclefire Melchiades Epifcopus cum Collegis tranfmarinis Epifcopis

,, illud

fib~

ufurpare judicium, quod ab Afris feptuaginta , ubi Primas Tigili–

,, tanus prrefedit, fuerat terminatum? Quid quod nec ipfe ufurpavit? Roga–

,, tus quippe Jmperator judices mifit Epifropós, qui cum eo federent ,

,,- tota ílla · cauífa quod juíl:um videretur, fratuerent . Hoc ·probamus ,

Do.

,., natifiarum precibus ,

verl>is ipfius Imperatoris. ''

Refpondeo, uego confequentiam. Non enim ait

Auguftinus Imperatorem

col)lmifüfe Melchiadi poteíl:atem judicandi, fed judices mifüfe Epifcopos , qui

cum

eo federent. Nec dicit ipfum creaffe judkes, fed mifüfe , qui affiderent

Pontifici. Probat atitem S. Auguíl:inus ex hoc Co111íl:anti11i faéto, quod Melchia–

des judicimn non

ufurpav~rit,

argumento ad hominom contra Donatifias, quafi

dicat

Etiamfi c0ficederemus vobis, o Schifmatici , Melchiadem _non habuifse

.Potefratem judicandi , proprio nomine , veftro .de Schifinate ,

de Creciliani

ca.uffa: dicere tamen non poffetis ipfum Gbi ufurpaffe judicium cum collegis tranf–

m;;trinis Epifco_pis • Vos

~nim

i_pít rogaíl:is

Im_~eratorem

judices daret.

jO.A,.-NNIS DC>MlNICI

MAN

NO TA.

trum

M~lchiades

proprio jure , five ut Conílantini. Imperatoris delegatus

de Creciliani cauífa cognoverit, mihi difceptandum eft contra Bafnagium,

qui ad

313.

fententiam P. Alexandri impugna_ndam fufcipit, contendens non

jure quidem fuo ; fed ut ab Imperatore delegatum , judicium hoc a Melchiade

infütutum . ·Ita vero rem totam conficio • Romanum Pontificem judicem

fuifle

appellationem in cauílis Ecclefia.fticis Afrorun1 , ut certum potius ..coníl:ituitur,

qu~m

tune primum fanciatur in codice Canonum Ecclefire Africana! Can.

106.

Id pariter nec obfcut'e fignificat -S. Augufünus Epiíl:ola.

43.

nov. edit : redar–

gtlit e,nim ibi Auguíl:inus Secundum Tingitanum, qui fententiam dixit in C<l'–

dlianum abfentem,

fen

nolentem intereffe Synodo Carthagini celebrato • De·

b!J~fti

enim, .Secunde, ait Augufl:itms ,

pací

~uduiífes.,

te cont.inere ne Ca:··

c~hanumexauétorares

ejufque, loco alterum

fubfütu~res,

eo juíl:o t1more abfier–

r1tus

ne Crecilianus coram Rom<lna Ecclefia,

in qua femper

//psfiolic~ c111hed~·~

v-iguit

prínci1aeus, 'au/Jam--f

uam dir:eree

ut erat

para~us;

ex quo lites,

difcord1;-e

pro