tr&
C
O
~
'r ll O V
l!
ll
S I A I\'.
"cap. 7. idque
ex
teíl:i~_onio
Theoq.ori .Mopfueíteni, qui C0ndlii
~tat
1
i
propfor
quam Theodoretus v1x1t.
.
Fateor quidem Euftathium primum locum in dextra parte obtinuiffe
/
fed
antequam lidem ex noois
extorqu~at Bafn~gius,
contend.ens hanc foiífe Sedem
or~miu~.
honoratiffimam,
indica~e
nobis debuit
qu~
eífet Sedium difpofiti9 in
Nic~.no
illo conventu. Profeéto m Chalcedonenfi Synodo
l
~v.imteneb~nt
ho–
noratiffimi quiqtJe Epifcopi, qqia
ex
difpoíitione
-illa.
Cathedrarum finiíler lo.-.
cu~,
ipfo fatente Bafnagio ,
pr~ílabat
•
Iq.
parit(tl"
&
difponi feffiones in ,hac ·
Ntc~na
Synodo potuerunt, ut qui dextrum locmn tenebat primus Euftathius
~
fecundus tamen haberetur •
·
Eujl:athio ergo
lo~o
amoto, fuccedi t Oliu.s, quem revera prrefeéturam geffi
ífe
in Nicama Synodo perfuadent mihi _elogia illa · veterum Scriptorum, qu.r viro
fum,mo primum locum in Conciliis datum affirmant. Huc fpeél:ant illa Sanéti
Ath\!nafü .:verba :
in
qua synodo iile non
dux, &
4ntefignanus
fuít
?
Huc etiam
fobfcriptiones .Nicreni hujus Concilii , quarum capnt eft femper Olius •
Huc
tandem facit Gelafius ille Cyzicenus , qui congregatam Nicrenam Synodum
per Beatum
&
Sanétum Ofium affinnat lib.
2.
cap.
1
~·
, .
Q~x
cum ita fint '· difcutiendum . fupereíl:? num \)íius ille
Roman~ Ecclefi~
vicarias partes tenuent • Ita profeéto rotund1s verb1s affeverat Gelaíius Cyzi- /
cenus hiH. lib.
2.
cap.
3.
~jens;
O/ius ex Hifpaniis
,
nominis
&
fam~
celebritate
infignis
,
qui silvefiri Epifcopi
maxim~
locum R9m<2
_
obtinebat
,
una cum Rornanis
Presbyteris Bitone,
&
rincent~o
:
Confirma~ -~ ~dri~nus
I.
in
ep.it?meCano–
num . Porro GelaGus fua omma de Concdu
N1c~111
rebus accep1íle fe prodit
e
vetuíl:iffimo codice ,
&
probatiffimis , antiquiíqüe Scripto ibus : quare af–
ferta hzc
Ofü
a Silveíl:ro legatio multo quam GdaÍins antiquiorem teftem
obtinet • Sed
&
alia, ait Bafnagius, ibi
tr<~dit
Gelaíius,
qu~
dubia funit,
nili
commentitia malueris • Fateor aliqua referre incerta hominem fimplkem
&
parum cautum ; vernm ex paucis illis ,
qu~
certe fabulofa habet , full>icio–
ne,m in reliqua ejus ommia creare ingenii eH: parum liberalis • Nec mihi og10
g~ratur
vetuftiorum omnium ea de re filentium ; non enim illam omnes ad
unum veteres filuiífe ex Gelafio , fua omnia ex veteribus accepta tradente ,
jam demoníl:ratum eíl: • Adíl:ruit etiam Gelafio fidem ordo fubfcriptionum
Concilii Nic:rni , quem omnes inter fe diverfi
MSS.
codices fervant ; qua1n–
quam enim in collqcandi:s aliis Patribus variant; fummo tamen confenfu Oíium
in capite una cum legatis
Apoíl:olic~
Sedis conílituunt . Hrec cernas in cata–
logo quorumdam Epifcoporum apud Socratem
H.
E. lib. r. cap.
13.
H~c
pari–
ter in gemino catalogo
e
vetuftis codicibus expreífo apud Labbeum Venet.
edit. Hunc pariter fervat ordinem Arabiq1s
a
Seldeno vulgatus in comment.
ad
origines Eutychii pag.
90.
q~i
tamen. catalogi ?cril?t?r Ar?-bs,
c~m -Sily~fbum Romanum
in
omn.mmcap1te confütuat,
Ofü,
V1t1,&rVmcent11 110mma
paullo
inferius recitat. Subticet quidem Ofins in fobfcriptio)le illa fua nomen
lega.tiApoftolici , 'quod addunt duo illi Presbyteri eadem legatione perreque
fungen
tes.
H~c
pro fe ingerit .Bafnagius; num tamen folide fatis, judicent do–
a:i.
In
fubfcriptionibus Sardicenfibus vulgatis Vincentius Capuanus,
&
Janua–
rius Benev<tntanus legati t)omen , quod reipfa gerebant, minime addunt.
Fa–
teor equide1n' in
MS.
codice Arduini legati nomen adje8:um effe Vincentio
e
}anuario; fed
&
vulgatre fubfcrjptiones in quibus vox illa abeft e
MSS.
pe~i ~~
funt ;
utri cocl.ices
pr~íl:ent
quis definie_rit
?.
Epiíl:olc:e
S. _
Athanafii e Con.c1ii_o
Sardicenfi
dat~
ful;>fcribitur cum ceteris
.J-an.uarius de_ Benevento
fine add1to
;
q~ai_nq~am. Pontifici~
legatl!m
ageb~t.
Cur_
ver~ Vitu~
,_&
Vincentius legaros
S1lvdl:n re1pfa fe d1cunt? -ideo arb1tror, quod t1tulus ilhs prreferenduserat, cur
med licet Presbyteri inter Epifcopos federent.
.
Supe-