1000000209

J'8"

O N T

O V E- R S 1 A

ineatur computus ,

provim:iis~ coníl:a~t und~itn

• Pontica fub Czfareenfi

éO~

plelftebatur denas-: per -Thractam; den1que

dta:cdim

-Heracleenfis ,

jura

dabat

provind

is fex • Verum ea Exarchorum auétodta.s,

cil.J'To>tgcpa').1a

non diu ·

n–

c.olum.is

períl:itit. Conftamtiu1opolitanus namque in Patriarcham feme! inftitu–

c-as, fiv

ejus. nova:

infrit~tionis.

jure, five

~mperatorits

de retis,

xarchos eof–

dem

fibJ.1

demque fub1unx1t, faventeque dem eps confuetudine, moderatt1s eft.

Sic

t'amen Hcet fübjugaiti , eximiis adhuc fruebantur privilegiis , ac honorum

prztogativis;

ete~i~·

in crcumenicis

conceffi~t~s

primi a quinque Patriarchiscon–

:lidebant ;

Provmc1arum fuarum Metropoht1s jura dabant , quamquam per

canones, de quibus difceptamus, Metropolitis Provincialibus liberta.:;

faéta

fit

al:lt a:pud hos cauífam controverfam agenJi , aut

id minus arrideret , ipfis

negleétis, Patriarcham Conílan.rinopoleos adeundi .

· GR

e u

•

·Qurecutnque adhuc attulifri, ampleétor, nec diffiteór Heracleen•

fem,

Ephefinum, ac Crefareenfem Epifcopos Metropolitarum , ac Exarchorum

nomine veniífe; at eodem, ipfo etiam ceteros, quos lllodie Patriarehas dicimus>

nuncupatos in confeífo efl:. Cur tu igitur ad trium tantum illorum Exarchorum

Metropolitas canonis verba remringis : cur hos folos , non etiam Romani Pa–

ttiarch~,

aut cujufcumque alterius Metropolitas Canone

IX.

contineri, ac

com~

prehen~i

ais : cur non univerfim ornnibus confugium ad

Conftantinopolita~ '

mum patere velis

Sane Nicolaus

Papa eumdemCa:nonem interpretans

ep.~.

Michaelem Augu(tum ,

per

E·xarchum direceús , Romanum Pontificcm

in-

tenexit;

1 N

•

Ita

quidem Nicolaum

ea canonis verba interpretatum eífe non

diffiteor- ,

inde~ue

etiam, quod aliunde certum erat, conrendiífe ,

Conftan~ino

pu11¡.rani Pat!iarch3;tUs Epifcopi_s, ac l\;letr?politis

co~fugium

fe,

vel

Patriar-~:

Charn

proprmm-, hberum omnmo relmqm. Verum

eo, quod per Exarchum

d.-iq;cefis Romanum· Epifcopum intelligat, eruditi non approbant ·, .

nec

inter–

pret:ationem eam ampleétuntur , quod vim affetre canonis 'Verbis videatur :

qaamquam in altero

pr~dare

Pa:trum mentem aífecutus fit Nicolaus ,. cum di–

xit:

ca:nones IX. atque' X

VII.

folis

Me?rop~litis

intra ambitum Patriarcha–

t-M

Conftantinopolitani pofitis, intelligendum eífe • Qyare longiffime a vero

a°b'fcedit, qui

l$c

Exarchorum nomine Patriarchas omnes accipiat,

<le

cun–

~ts

per orbem Metropolitis locutos Patres exifi:imet.

R ..iE

e u

Novi vos hodie emn canonem de tribus dumtaxat Exarchis, at •

qne-

eo~um

tantum

Metropolitis exponere fic, ut

IX.

atqueXVII. canonis

n~n

a<!ius

fenfus

fit;

quatn ifie : Metropolitis

fub

Heracleenfi Exarcho , aut Cxfa–

.reenfi

pofiti~

'·

d~nique

illis

etiam, qui in

Afi~na di~cefi fu~

Ephefino Exar–

c::ho

d~gunt,

int'egrum eífe, five ad Exarchum 1pfom, feu malmt ad Conflan–

tinopohtanum, cauílatn controverfam referre. Hoc vero

te mihi femel

etia~

comm<;mftrari cuperem, jam enim fape eft, qua<! id a.ífttas,

fenfum, quem

nos darm:rs, improbes , ac refpuas ..

T 1-N

s·.

vero aberrare modum veftrum explicandi intelligas, pro–

batio

nes ft

riétim adferam ; etenim

ibi de Patriarchatuum omnium Metropo:..

)ttis

fer.mo

fbtet,

qua obíkcro fiducia , vel Patres eos cainones proponere

aufi

túiíf

ent 1',!Q

mapo

Pontifici,

vel Romanus Pontifex non iifdem toto ob.Hitilfet

ionatn

Fi:erine potuit, ut Pontiticii Lega:ti nihil

iis

magn~ difficul~t~s

cemper~r~nt,

ñeque

oppofuerint canonibus adeo aperte Remani Font1fic1&

jura convellentibus, qui canoni XXVIII. ejufdem Chalcedonenfis Synodi,

ce:...

~r<?1:1m Pa~illrchS:tu(1'

jura

labefaétanti,

adeo acriter olJj7cerunt: Quis

c~e

d:Jt

~Ketta

contmoda -ad'eó•

vigiles Ponnfices,

fua

negleébm hab1turos

fuif–

fe?

0'4-tremum,

fi omnii:>us pel' Orbetn Mettopolitis ,

eo canone

mtc.–

grm'i'l foret,

ne~lefü~

füis--Patriarchis-,

adeoque

&-Romano, conf'ugere ad