1000000209

73i.

O N T

O V

ttr~

nequeo

éum

tri~us .omni~o Ponti~cibus Z~zimo,

Bonifacio

atqut!

Ca:

íl:ino

e!Jn de appellat10mbus htem Africanos ag1taffe. Dedit liti occafionem Apia–

rius Sicceníis 1:!cclefire

Pr~sbyter,

quem variorum criminum conYiétum, Urba–

nus

Eccle~re ~Jufdem

Ep1fropus Synodali

fent~ntia

amoverat

is eQim ,. pofr–

ha?it~

Mtlev.1tano canoile, cum

}ozirnum appella.lfet _;

& -

Pont..'.fe~

appe1-

!ªtt?m veten more

deferen~,

Aprn.rl1 defer:fionem fufcep1ffet ; comrtnífre font

inv1cc:m Romana,

~t:que

Afncanre

Eccl~fire;

1lla, jura appellationum profequen–

te; h1s modeíl:e qmdem,

~ttamen acr1~~r

pernegantibus . Liti ut Zoziams

fi–

nem d:iret,

~auíl:umm.

Ep1_fcopum, Ph1hppurp,. atque Afellum

Presbytero~s

Le–

gatos m Afncam defimav1t . Quatuor

pr~cipua

capita in CommonitorÍ<..' eis-–

data

eífe,

pro certo habeo: primum, urgeirent appellationes Epifcoporum .ad.

Romanam Sede,m, quas in Nicama Synodo confütutas afferebat . Deinde ne

Epifcopi ad aulam Imperíalem,

Comitarum itarentr importune. Tertium de

traétandis Presbyterorum cauffis apud Epifcopum finitimum,

a fuis fuerint

injuria excommunicati. Demum de Urbana Epifcopo excommunicando

vel

' Ro-mam evocando, ni a

pecG:ata corrigeret.

e u s. Ita eH, Sardicenfes canones tum quidem Zozimus pro Nicaenis

venditarat;

Africanis Patribus in fexta Synodo colleétis imponere volui<fe,

videri poterat. Verum fagaces illi , cum inter Nic;rnos

fui

codicis nil tale

viderent, optimo

uíi

co_nfüio Confrantinopoli, Antiochia , atque Alexan<lri-a

veros edoéti , Zozimi ftve fraudem , Live errorem elufere.

A'r 1 N

Nulla in eo.

f~aude

ufos -ctfe Pontífices, neque enim luc¡:ri quid–

quam majoris Roma."nre Sed1 mde accedebat; five enim Nicrenos, five Sardi '"· ,

cenfes nuncupaffent, pad femper

ven~ratione

compleétendi fuere . Neque er–

roris damnandí funt Zozimus, atque qui eum fecnti funt deinceps, qllamquam

eos fape Nicxnorum nomine donarint, quando p:iffim a doétiffimis hodieque

Sardicenfis ilia Synod-us, veluti appendix · ad Nicrenam habetur . Verum hoc

jam reliél:o, quid perro aéturn

fit,

difpicfamus.

e u s . .Ex litte-ris ad Bonifaciu¡n Succeíforem Zozimi datis' probe no–

vi, ium qu idem Romanre Ecclefire omnia ad votum ceffiífe , nam

Apiarius,

petita vd1ia e.rratorum, commtinioni refiitutus efi, mox tamen ad vetera ma–

la rediturus:

Urbarms .Epifcopus, qure vifa font corrigenda, correxit • Lis

vero de appcllationibus nondnm fic etiam finem fortita eíl:; pependiffe nam–

que videtur, dum ex Oriente ad Patres congrngatos finceri allati funt Nicre–

norutn Patrum canones : tum enimvero litteris datis ad Papam Crelefünum ,

qui Bonifacíi locum obt'.inuerat, jura fibi

fua.

integra ferva·ri, atque ea , qua: _

cum Niccrnre Synocl·i cahonibus non optime cohcrrerent , ne a Romanis pro

more age:entur de'inceps. cum

excon::m1~mi~atis,

five

Presby~eris

, five Epifco–

pis, grav1bus apud Pont1.ficem verb1s mfbtere: neque abfhnere

.fe

_POterant. ,

quin Milevitanum canonem XXII. ad verbum, canonum colleéboni ; qua:: m

ea Africar:ia fexta Synodo, celebrara ad ann. CCCCXIX. fufcepta eíl: , rurfos

i~fererent

• Juvabit ipfa Epill<?lre Synodicre verb_a ad

c~Ieftinum

dat.re

fu~

rohfpeél:um ponere : ,, I-mpend10 deprecamur ( aJebant Patres ) ut

e~nceps

ad veíl:ras aures 'bine venientes, non faciliu-s admittatis , nec a n?bts

e~,, communkatos in communion.ern ultra velitis excipere; quia hoc et1am

~1-

,, creno Concilio definitum facile advertet Venerabilitas tua. Nam etfi de m–

" ferioribus Clericis,_vel Laicis videtur

ibi

prcrcaveri , quanto magis hoc de

,, Epifcopis voluit obfervari, ne in füa provincia communione fufpenli a

~ua.

,, Sanétitate, vel feíl:inato, · vel

pr~propere,

vel indebite videantur commumo–

_,, ni reíl:itui. Presbyterorum quoque,

fequentium Clericorum improba re–

,., fogia, ficut te dig11um eíl:, repellat Sanétitas tua, quia

nulla Patrum

~e" füütione hoc Ec.clefire de·rogatum eíl: Africancr,

decreta

Nic~na,

:io

feno-