1000000209

u s e u

66 9

ullus ljmes, nulla regio, intra quam

contineat, przfcripta

lit:

Alexandri_.

no contra fui limites, quos non exeat, definiti funt; Antiocheno fui ;

ut de

Coníl:antinopolitano tac;eam, cujus fort-aífe gubcrnio, eo canone nulla adhuc–

dum regio, a,ut dia:cefi!i demandata efr; comittenda dumraxat

per

Chalcedo–

nenfes.

quo quidem jam in aperto eíl:, non ea.dem prorfus ratione Ale–

xandrinum fecundum

Coníl;antinopolitano eífe, quo hic ipfe a Romano .fe–

cundus

efi;

nec voces illas:

pofi

Romanum. Secundum

po/l

eum exifientem;

nifi

li-

tes vanas ferere fit animus, aliter, quam de fubjeétione vera erga Romanum

accipi poffe, aut

debere.

ita

quidem a Judicibus intelkétas

efie ,

in con–

fcCfo

§.

VII.

e u s. In ambigno relinquis , an Con!b.ntinopolitanus tertio canone

origine

Con~ntinopoli~ani Concil~i, pl~s,

quam

nu~i hono~is

eminentiam,

fu-

~~n~~~~

•

pra

tres

rehquos.

P~tnarchas

_obtmuent; cnr vero ita; opmabar adhuc ego ,

policani •

eo canone poteíl:at1

onfiantmopolitani Epifcopi Afiam , Thraciam , Ponti-

cam, Barbaricafque univerfim regiones fupponi .

T 1 N

u s. In medio rclinquo, non quod ipfe futétuem, in quam me pal"–

tem tradam; fed ne novis femper, neque in rem nofrram magnopere profu–

turis, litibus me implicem; novi enim quantis inter eruditos difcordiis , ea ,

quam infinuafü, quzfüo agitetur. Mihi, cui propofitum efr Synodis in primis

:fidem adjungere, earum auétoritatem quoad licet, tueri

quanto minori

fieri potefr tumultu, res componere ; illorum femper fententia przplacuit, qui

Coníl:antinopolitana jam Synodo, non honorem modo fecundum, fed

ju–

rifdidionem in reiiones, quas hodieque obtinet, hoc efi Afianam, Thraciam,

ac Ponticarn, Barbaricafque decretam e Pan·um mente fufünent. Etenim quam–

quam id diíerte canon ipfe C.:onfbntinopolitanus non explicet,

Chllcedo–

nenfes Patres in Synodica data ad Leonem profireantur ,

confuerudinein

eam,

quam ex longo

jJ.m

tempore Confrantinopol itana Ecclefia habuit ad or–

dinandos Metropolitanos, provinciarum Alianz,

Thraci~,

ac Ponticre, nunc

Sy-

11odali decreto firmaífe,

inter cauífas, qu ibus

ad id

firmandum impulfi funt,

non afferunt Confiantinopolitanz Synodi decretum: immo quamquam de hoc,

velnti re penitus difünéta , neque nexum habente cum juriídiétione

illa

provincias recenfüas, videantur locuti, atque c:mone Conflantinopolfrano non

1níinuent, hic quidquam plus delatum

fedi, quam fecundum poíl: ApofiG–

licam

fedem honorem :

tamen

alia in confiderationem vocem , neque

difertis multorum diéHs mendacia affingere ,

fidem abnegare vclim ,

faci–

le apparet jurifdiétionem illam Confrantinopolitano , primum ex Synodi Con–

ftantinopohtanz decreto acce{füfe, quamquam ea firma forre nondum fuerit :

quam rem teftes in primis appello Chalcedonenfes Parres :

fati

diferte il–

hoc

ipf

um tradunt canone fuo

XXVIII.

quando

ad decreta CL. Patrum

ferunt; eadem fequi teíl:antur, eadem cum illis de priviJ giis Ecdeliz Con–

fiant

inopolira~

decernere. Lucentium pr:rterea Apoílolic:n Sedis lcgatum ap–

pel.lo

tell:cm : affirmat is, Epifcopos jam

mnc

pronuntialfe ;

quz

Chalcedo–

nenfis

canon

XXVIII.

quo lis mota fuerat , confiituit,

jam

ante annos

prope

• (

m1li1u

LXX.

)

confütuta fuilfe • Denique Eleutherius Chalce-

don~nfi

· copus,. cum inter ceteros

int

rrog retur, liberene

':1fcripfüfet

nom

l..

hui:ic modum ,

e noíh

proríus

fentenr1a

refpooJ

e :

Sci

n1,

qui.i

per

canoner

r 'onfu

tui1

pr~ctdmtem

bah

e jura

i}iantinopolitima

fo4.1s

crnn v oluntate fuhfi ip/i

•

Plu

aliquid

aufü

efi affir–

~ar.

Eufcbiu Epifcopus Dory

hi, v

rba

eJu

funt :

sp•:mte

fubfcripfi

(

ca~oni

rutlllrum

Vlll. )

quoniam

(:7

b.mc

r u/J

eft

nonem

Coníbnt~no-

poh-