o
P
u s e u
L
u
M
1
r.
6•1
tiOn
pote/l
Deum
patre~
qui Ecclefiam non babet m"trem .•
.ti
potuit
evader~
quifquam
>tju'i extra arcam Noe fúit;
&
qui extra Ecdefiam foris fuerit evadit.
Lep1dus ergo
· Cypriani imer,pres
Dodvvel~us,
qui fibi particnlarem.
~ccclefiam
fingi11:; ubi S.
Martyr. 11num tot<;> orbe Ep1fcopatum ·commendat
~
Quid,
cum -iapfis-declarat
~
in
·epift.
XL.
fi qms cum
Felici$mo
fe conjunxerit, eum
pofl.~a
ad Eccleftam re.–
dire,
&
cum Epifc"pis
&
plebe Cbrifii comm•niéare non po/Je,
cum confelfores hor–
ratur. in epift.
xuv.
ut
ad
Ecdefi~m
redeant'; eifque poft reditum gratulatur
in
ep1ft..
u.
Ruod'
Jicclefi~
veritas
&
Evan_gelici
Sdcramenii unitas,
qud!
a nobis te–
nebatur,
mqmt,
eorum etiam corif'enfu, ac vinculo ne8eretur;
num de
~cc;lefiis
par–
ticularibus, nulla habita unitatis
in
ter omnei Ecclefias
confiitut~
ratione,
vi-.
detur diíferuilfe
?
.
Nihil magis adverfarium Dodvvello , quam Cyprfan.i de Epifcopi fingula–
ritate principium, quod t"amen fil?i maxime favere· exiftimat. Numquam enirn
Catholicre Ecclefia: unitatem accuratius defendit Cyprianus , quam cum unum
.in
fingulis l!.cdefiis Epifcopum eífe debere contendit. Cum Novatianus Roma:
Epifcopatum iJilvafilfet , ac per emiífarios füos idem facinus in aliis Civitatí–
bus tentafset ; hoc · argumento illius fautores refellit Cyprianus ,
~
quod cum
i¡¡
folus Epifcopus
fit,
cujus Epifcopatus ab aliis collegis confirmatur,
&
agnofci–
tur,
fi
quis in ejus locum irruere audeat, nullam ·curo Epifcopis Ecclefia:
ca..
tholica: communionem habere poffit, ac proinde foris relittus pereat .
Faélus
efi
autem Cornelius,
inquit
in epiH:.
Ln.
pag.
ISº·
Epifcópus de Dei
&
C#rj/li ejus
judicio, de Clericorum pene omnium teflimonio, de plebis quie tune affuit fuffragio
,&
de .J'acerdotum antiquorum
&
bonorum .virorum collegio, cum
nemo
a1'}te fe faélus effet,
cum Fabiani lo&tH, idefl
,
cum locus Petri
&
gradus Catbedrie Sa,erdqtalis
1
lJstcarct ;
quo
occupato de Dei
.
voluntate, atque omnium
.
no/lrum confenfione firmato, quifqui.s
J11111 ,
Epifeopus fieri volueri&
,
foris fiat nece!Je
efi,
nec habeat Ecclefoafiicam Ordinationem,
qui Ecclefite
non
tenet unitatem.
Eodem modo demonftrat Epifc.oposa Noyatiano ·
in aliis Civitatibus confritutos, non Chriíl:i Ecclefia:
Epifc~pos,: efse
, -fed 'lm- .
1l'lanre Ecclefire .
Nifi
fi
Epifcopus tibi videtur,
inquit in
ea<lem .epifio1a
pag.
·I
56. ,
qui
Epi[copo in Eulefia a fexdeeim Coepifcopis faElo, a<lulter atqµe extrar¡e!-ts Epifc.oplu
Ji.tri
a defertoribus per ambitum
nitiiur
,
&
cum
ftt
a Chri/lo una Eccle{ia per totum ,
Mundum
in
multa membra di·vifa,
item
Epifcopatus unus Epifcoporµm mu,ltorum con–
'""rdi
numero/itate diffufus, ille
P"fl
Dei traditionem, poft cvnnexam
&.
11biq11e conjunét•m
Catholica: Ecclefia: unitatem humanam conetur
E
ccle/iam [acere ·,
&
p~r
plµrimas Civitates
,
not1os Apo/lolos fuos mittat, ut
qu~dam
recentia in/ütútionii futt!
f1:1ri~amenta
con/lituat
.;
c-umque jampridem per omnes
Provinciás,
&
per
urJier
fing14las ordinati
fine
EpiJ;copi
in
;etate anti'J"i, in Fide integri, · in ptie/Jura probati, in perf e&(4.tione profcripti
,
il.lefuper
~s
creare aUos Pfeudo-epifcopos audeat.
Hinc
coQtendit: ,
etiaiwfi.
I~gitime fuifsen~
0rdiriati , eos-..tamen pro legitimis Epifcopis agn0f
ci
non pofse, quia ab Ecclefta.
Catholica difcefserunt.
Epifcopatum aute.m,
inquit ,
tenere
no11
poffet
.,
etiamfi . Epi-.
fcopus prius fwzélus"
Coep~fcoporum
fuorum
corpqre,
&
ab
Eccleh unitati .defcifferet.
71Jef
aur.
Tbeol.
Tom. Vlli .
Q.q
3