615 / 1020
O P U S C U L
tr
M
I II.
H1
verfurum? Atqui
&
Caffiodorus;
&
Nicephorus; non modo de.Socratis
impu~
dentia nihil hoc loco conquefü funt , fed eamdem illam narrationem uterque
fure Hiftori<E
inf~ruerunt.
!taque argumentum eil:Socratem ea
r~tulifi~ ~deliter
&
accurate qure
m
Ecclefia R.0mana fua retate fervabantur .
~unto
1g1tur
fa–
culo, trium tantum
~ebdomadum,
nec integrarum quidem, jejunium in Eccle...
fia Romana obfervabatur. .
.
· Ref
po~deo,.
nego
mi~obrem ~
A
1
d
-tefiim?bnium.ldS~cratis,
dico ipfum
Nova~ia..;
!tfot
socmis.
norum, im mmus erran us, .ia tem part1 .us aw iétum ,
Roman~
Ecclefia: im-
pofuiffe
ut
illis faveret. Eruditorum enimnemo nefdt, fenfiífe Novatianes
li...
berum eífe cuilibet Pa.fcha quo· vellet die celebrare , idque . effe plane .indiffe_.
rens, etiamft Ecclefia fecus decreviffet. Onde
&
cililtxq,opo1
nuncupari amabant
~
Hinc porro fumpfit occafionem Socrates de variis Eccleíiarum moribus oic
ri--
tibus
dilfe1·endi~
&
~omanam
.Eccleúam in Quadra.gefimalis obfervatione jeju-
nii ab aliis diíftdentem
repr~fentandi
:
tum ut Novatianam illam indifferep.-··
tiam in Difciplinre rebus , Catholi-corum , ac Romanorum in .primis exempJo.
probatam faceret: tum ut
Roman~
Ecclefia: Difciplinam remiffiorem
eíle
No'–
-vatianorum Diíciplina ofienderet.
·
·
·
·
Refpondeo fecundo, quidquid fit de Socratis Novatmnifmo ,
ipfum
hailluci~
natum eífe,
&
incertis deceptum
rnmufculi~
alios in errorerrl traxiffe •
Qpid
mirum autem
fi
Gr~rus
horno, tanto locorum intervallo a Romana Urbtt agenst
Romance Difciplina: ignarus fuerit? Porro deceptmn fuiffe Soc::rat::em , SanB:o–
rum Petri Chr
yf.ologi ,
&
Leonis , .qui eadem retate vixerunt ,. necnon Caffiani
- fupparis etiam
a.nB:oris
~efürpomiis
luculentiffime probatur .
Illi
enim quadra–
ginta
dierum jejunium, publica: lege,
Roma:,
&
ir-1
vicinis Ecdeiiis, ©bfervar–
tum
fuiffe
fuis temporibus. tefiantur. Huic autem Socratiserrori otrtum dediffe·
plurimorum Chrifiianorum jn Ravennenfi
fa:clefta
Roma: vicitia. ,..
&
Romar
etiarn fortaffis degentium relaxationem in obCervatione Qyadragefimalis jeju–
nii, probabile efr: quam in relaxationem
&
ianovationem· faBB:us PetrusChry–
fologus in probationibos
propofitioni~
laudatus acerrime invehitur: Fier.i, in–
quam, potuit ut Socrates hanc innovationem
&
varie.tatem privatomm intem...
perantia .inveél:am , totius E.cclefi<E
Roman~
Difciplinaun
eífe
exifiimaverit ..
Quid quod fecmn pugnat
hoc
ipfo
in
capite Socrates ? Q!ii enim tcribi:t, Ro–
manos tres contiht1as hebdomadas ante Pafcha,
exceptis Sabbato
&
Dominica die»
jejunare; ibidem fcribit:
Rom12
fmgulis
Sabbatir
jejunánt
•
Qu.i-s vero fibi per–
fuadeat, Romanos qui reliquo anni tempore Sabbati jejunium tarn religiofe
obfervabant, ut coniiht _etiam
ex
Epiflola
86•.
S:mél:i
At1guH:ini ad Cafolanum:,.
&
ex
Epifiola
II6·.
ad Januarium,
ex
Sanéto Hieronymo· Epifiola
28.
a~ 1~·
..
cinium Bzticum, ex Epifl:ola Innocemúi
l.
ad De€entium,
ex
Epiífola Sana:i
l.eonis 81. feu
z.
novre ·Editionis ,
ad
Diofcorum Alexandrinum data,
&
e~
J?anne Caffiano
lib.
5'· de Jnfritutis
Cren~biorum,.
cap.
r.o.
Quis
y·
inqua;m,
_fi–
bt
perfoadcat Romanos hujus morís
tenaciffimo~ Qua€lrageíim~
Sabbata a .
J<l:–
junio ahfolvilfe? Quod
fi
erraffe Socratem circa Sabbati exceptionem
a Qua–
dragefimali jejunio, in Romana Ecclefia, evidens efi
:
quidni
&
circ:t hebdo-·
mad.arnm numerurn • Q!1adragefim<rlis
jejunü
erraverit?
Sozomenus lib.
7.
cap.
19.
Socratis errorem
de
Romana triurn hebd'omadm111
Q.uadragcfima
filentio
foo correxiffe videtur
~
fiquidem
Romance·
Ecclefi:E
non
1
meminit,. varietatem ilfam jejunii
Q_uadrag~fimalr~
referens .. En ejus.
v.~rba.
::
,,
~1adragefimanr
vero qu:E
hoc
fellum (
Pa{cba fc1Ucet)
prox1me anteced1t,
m1
., qua
po~~dns
jejunare folet, alii. quidem.
fex
dierum feptímanas computant.i
,, ut
lllyrur,
&
Occidentales
totaque
Afm~a,
&
.lRgyptus, a:c
Pal~ftina.. ~
AltE.
,, vero
fept~m
hebdomadas' computant ,
lit
Confiantinopofr ,
& per
cun-
él:as
in
c:ircuitu
Provincias
~
ufq_ue ad
Phznicem •
Nennulli
e fex.
a~
,,. f,
ptem