24 / 1020
X
llEGULA
,, objeceritque fibi, aliquando id faétnm in Ecdefia, Sacrificium pro ip!is
Ca~
,, techumenis offerri confueviífe : ,, probaífetque
ex libro
qui
dicitur
,
Ordo Ro–
manus cap.
20.
Pofl: primam fuam refponfionem objeétioni a<ldit ; Ceterum
refpondere quis pofiet.,, Quod attinet. ad
eíf~nt~am
&
fi.~bíl:antiam
Sacramen-
,
,, torum , Eccleúam femper eam doétrmam diébs
&
faéhs probaífe,
qu~
cerra
,, &
indubitata efi: ar :vero quod attinet ad alía accidentaria , non omnino
,, indubitatam ,
fed .
probabilem opinionem alíquando in praxi fecutam , ali-·
,, quid feciífe , tametfi non tamquam certum dogma Fidei declaraverit :
&
,, hac de cauífa tune e;c pra:fcripto Romani Pontificis , Miífam pro_Carechu-
" menis obtuliffe, nunc autem eam non offerre; cum neque publica oratio
ulla
;, pro illis peEf11anferit, nifi in die Parafceves, quando nullum in Eccleíia
Sa-
,, crificium ottertur • ,, Et paullo poíl: ; ,, Quid igitur mirum ,
fi
antiquitus
,, Ecclefia fecuta probabilem opinionem de oblatione hujus Sacrificii pro
<!:a-_
,, techumenis , pro illis Miífarn celebraverit , nunc autem nullam offerre
?
,1
Adde his : ,, ·Decreta Conci-1-iorum, ( inquit) bene Bellarminus lib.
2-.
de Coñ-
,, ciliis cap. 17. non indigent approbatione populi, cum ab eo non ac.cipiant
,, auétoritatem • Decreta vero de moribus ,
fi
non recipiantur ,
&
Pontifex
,, conniveat, tandem confuetudine abrogantur, qu.ia De(:reta
~orum
muta@i-
;., lia funt·,
& .
cum Pontifex videt longo tempore ea non· fervari ,
&
tacet •
,, cenfetur ipfe abrogare; At Decreta de Fide irnmutabilia fumt, nec pofstmr
,, Úllo modo abrogari, poíl:eaquam femel fl:atuta funt. ,, Veriffimm:n quidern
efi illud Auguftini
Epi~l.
z
18. ,,
Si quod tota per orbem frequentat Ecdefia
>
,, hinc quin ita faciendum fit difputare, infolentiffima. infania eíl::,, Sed non
inde fequitur, Ecclefiam per talem praxin proponere tamquam credendum
de
Fide Catholica aliquod dogma; fufficit praxin efse bonam , cui b<i>nitati
fati~
eft, qmod fon_detur in opinion·e probabili : hinc, ut' jam notatum, tot
pl'éUtt"S
f"'1as etiam univerfales Ecclefia mutare potefl:· • Praxes enim funt vairiabiles ,
utpote prrecept:a , nullo autem modo dogmata Fidei yariari pofsunt ,
qufppe
veritas invariabilis efr .
V. ,, Ea, (inquit) bene Vafquez
1. 2.
difp.
zoo.
cap.
6.
qure tradit Con–
,, cilium in capitibus, efse Fidem Catholicam necefsario credendam , coMigi–
" tur ex fine cujufque feffionis antequam Canones polilantur : ,,
Et
3.
pa~t.
difp.
\207.
cap.
3.
,,
Quidquid in capitibus traditur ante Canonts·
a
Condtio
,, pertinens ad doétrinam, eft Catholica Fides; ,, con!lat ex Tridentino fefs.
13.
cap.
8.
in fine, immediate poft capita ,
&
é?nte Canones , ubi ·dicitur ;.
,, Quoniam autem non efl: fatis veritatem dicere, nifi detegantur
&
refeUan–
,, tur errores, pla:cuit Sanétre· Synodo hos Canones fubjungere, ut omnes jant
,, agnita Catholica dot'Crina ( nempe illuc ufque ' tradita ) intelligant quoque
,, qure
ab
illis hzrefes caveri vitarique .debeant • ,, Et fefs.
6.
fimiliter pelt
capita
&
ante· Can-01;ies; ,, Pofl: hanc Catholicam de juíl:ificatione doét:tin-am ,
,, plaéuit fanB:re Synodo hos Canones fubj4ngere1, ut omnes fcjant non folum
,, quid tenere
&
fequi , fed etiam quid vita,re
&
fugera debeant. ,, Ratio
hujus rei eíl:, quia tam in capitibus quam iQ. Can:onibus, propofitienes Ecck–
für,
quid .crc:dendum, quid damnandum, centinentur. Adrrit ib'idern Viafquez;
,, Quamv1s· rnterdl!lm Eccleíia prohibere foleat difputationem de aliqua· re ,
,,
q~am
nondum tamquam dogma Fidei definivit, ut quod quis damnet,
aut:
,, alrq!-10 modo notet propofitionem aliquam , vel e connario dicat efse' pro–
,, babilem_;
t~m:n
num.quai:n haétenus damnavit fub- excornmtmrcationis
pténa–
,, eos ,
qtu
ahqmd p.ertmac1ter
&
abfolute afseruerint, nifi eo id damliet tarn–
,, 9ua1n
errore~n-
contra Fidem ,
&
oppoíitum ut Catholicam Fidem definiat ,
,, Ita
ut
~lreret1€11~
fit , qui talem errorem pertina-citer afsernerit
;
pertina·cirer
,, autem 11lud ·a-fserere·, nihil a1fod eft,
qilam
poft prre-diétam deffniti:0ne1n id.
>>frien-