1000000209

9Jé'

CONTROVERSIA

IV. · O

USOULUM

~z:;-y-.

• rUJ21

-Tequens auétoritatem Sedis

Apofloli~

, fecundµm noflrum

j~ta

llc.6

'' defi%'

fiatum

Catholica delibetationc: prola.tam -, anathema. dicens ,

ful>–

,, í4

h~ju'fce

diéHsquifquis facile conjiciet merito unius· Julii Pontificis

auét~

ritati Athanafii reíl:itutionem attributam, quamquam pro illius caufsa

exami–

nanda ex Jtalis Pr:tfulibus Synodum

Rom~

convocaíset . Ita

ctiam

nul us fal–

arguet PP. Sardicenfes, qui de fententia . in eadem Synodo fecundum Atha–

nafium lata, ita dixere: ,, Jam ergo.

Eufebiani

diffifi fuis · fabulis ,

vanis ru–

., moribus, ac etiam intuentes, quam non pofsent de iis rebus veradocumen–

,, ta afferre-,

quam

eífent in urbe

Sardiéa,

non aufi fun.t

Concilio

fana:o–

,, rum Epifcoporum apparere. Qua ex re a:quitas judicii fratris,

C.oepifco–

• pi noftri Julii liquidiffima

apparuit;

qui non

temerario

~onfilio

, fed cum

., matura:

dcliberatione fententiam.

tulit , adeo ut nihil

relinquatur dubii

de:

,, commlínionc fratris

notlri

Athanafii • ,,