1012 / 1020
e
G
N
T
·a o
V E
R.
s
l
A.
1
v.
P.
e o
s
T A N T I N ]
R
o
N
e
A G L 1
lE.
ANIMADVERSIONES
Itt
illa
Natalis
propofitionem :
s .
.Julius
~mmunionem,
&
Epifcopatum S •
..dthanafio non
reftit-ui~,
nifi. fuffragante quinquaginta; PP: synodo.
§.
U N 1 C U
s.
. s,_
JUlius
in refbituendo é©mlmmiot1ém,
&
Epifcopatu·m
s.
Athanaúo, non
~
pendebat
a;
S1nodi fütfragiis·,
quia
in
hujufmodi Synodo unic;e. conúde-
11abat r Romani Poatificis auttoritas.
Suffragante Synódo comrat:Jnioni reíl:itutum S. Athauafiuro affitmat
N~tatis
¡
quia ita expofceret
Eccl~fia!
difciplina . Dupinius vero
de //ntiq. Ecal. difcip.
pofius Synocli quam Julii Póntificis auétoritate Athanafiuru communioqi ,
8;;
.Epifcopatui refiitutum affirma.t; ubique cupiens Rcmani
PQ1itificis
potefi:_ati
detrahere :. ,, Julius ( ait) in epifiola
fua:
~
ut
(aétum fuu1!1_.a,,dverfus
_E?f~b1a.-
'' norum expofiulationes defendat, non fuam , fed Conc1l11 a fe acd: 1llorum
,, preces congregad ja.état auétoritatem; nec
didt
fibi ·Iicuiffe cauífam in
Sy-
,, nodo
term~inatam
iterum traétare, fed Synodi alicujus atta polfe ín 'lliaSy–
,n
nodo examinari. ,.,- Dum li:rc fcripfit Dupinius fané non ·animadve12tit unius
Ju}ii auétoritati Athanafü refritutionem tributam , · ita ·etenim de eaqem
~i
bit Socrates
hi/l. l.
2.
cap.
1
~.
,,
Porro Athanafius poíl:
diutumQ~ la,bor~s ~gr:c;
,, ta1.11dem in ItaJiam pervenit ..•.. Eodem teR1pore
P~ulus
quoque. Conilanti-
" Flopolis - Epifcopus ·, Afclepas
Gazre
&c. in urbem regiam adventant:..
Ubi
,, cum Julio ·Rom.<l! ur@is· ·Epifcopo cauífa.m fuam expofuiífeÍ\t;,
illé ,.·
~U:E
dl:
,, Romana: Ecclelia! pr:Erogativa, liberioribus litteris eps c;omm(Jnites in
Qrien- ,
:n
tem remifit, Gngulis Sedes
fu
as refiituens . ,, En fpeciali Romani .Pontificis
pr~rogativér
tributum, quod Epifc_qpis eje&:is fuas Sedes reíl::itueret • Sozome–
nus
blfi.
l. 3.
c.
8. Socrati adftipulatur his verbis: ,, Athanaíius Alexandria
pro-.,
fugu~
Romam venit. Eodem tempore Pau1t:ts <quoque Confiantinopoleos
E.pi-
" fcepus eo acceffit .... • l:pifcopus igitur Romanas cum fingulorum ·c
auífas
,., cognoviífet, omnefque il'l Nica:llcr Fidoi doétrina c;onfehtientes reperiffe.t, in
,, communionem recepit. Et quoniam propter fedis d.ignitatém omnium cura.
,, a'il
i~fun.'l
fj'eél:abat, fuam cuique Ecclefiam reíl:ituit. ,, Ipfe Julius non. omi.
{it
Eufebianos in€repare, eo quQd injuffu fuo Atkanafium depofuiffent ,_non
(:ondlii,
fed foam ipíls auétoritatem objicie.ndo .
.An- ignoratis,
ita i-llos
aUoqJ.Ji–
tur apud S.
Atha1~l1u.m
apol.
2.
hanc effe confuetudinem, ut
P.rimum
n..abi
J fcriba–tur,
&
bine
quod
jufium efi
decernatur.
Sane fiqu4. hujufmodi fufpifü> in
illius
~rbil,
nempe Alexandrina:
Epifcopum cadebat
,
ad banc Ecclefiam illud refcribendum fuit.
-
Ex iis autem interim animadvertendum male Natalem refpondere auétoritati
Gelaíii , cujus verba fibi objicit, quali, dum Gelalius extollebat S. Sedis au–
étoriratem, referendo S. Athanafium a Synodo Orientali damnatum ab eadem
fuiífe abfolntum , folum dicere voluerit fuam exercuiffe auétoritatem abfque
gener
li
quidem Synodo, non vero ab[que fuffragio Synodi particularis. Cum
·tam aperte reíl:itutionem Athanafü unius Julii Pontificis auétoritati Socrates,
Sozomenus
!
aliiqu tribuant, un ice S. Sedes auél:oritatem commendaffe Gelafium
put2ndum eft ; itaut nullius Synodi futfragio indigeat ad abfolvenduni, vel
damnandmn.
·
. St:d
u~
hoc facilius innotefcat,
oper~
hic pretium efl addere ad unum
Po11-
t1ficem illorum judiciorum fummam pertinuiffe , qua: agitabantur in Conciliis
Roma-