298 / 1328
H4
LIB.
rr.
e
o
N
T Ro V n R s r A
r-.
que
efi, nedum
inexplicabilis,
fed
abfurdus: Ceterum
ftngula!
e~
qtiatuot pro:
. pofitiones fa lfiffimre funt , abfurdiffimre, a nonnuUo fapiente Scholafiico ufur•
patre: Legatur Suarez difp. r7. Metaph. de Caulfa €fficiente
;
&
in libris de
Anima . Quis umquam fobrius fornniavit ex Deo, prima cauffa efficiente Mun...
di, traasferri quarndam realitatern, qure illi
inerat,
&
reliéto
De~
tranfüe in
Mm1dum?
Quis influxum
anim~
in
corpus
per v im
explicuit , qua: exiíten s in
:.Htima
fit
fpiritualis
:
ubi autem in
corpus
tranfit,
metamorphofi quadam floe....
t is
incognita, fiat
materialis ,"
&
qua!
materialis
elr,
influente
corpore in
ani–
mam ,
ípirirualis fiat
?
Habemt1s
cujufrnodi
fint ii Doél:ores, quos Smdiorum
'nofl:rorum iníl:auratores in Scientia Rationali , Cofmologia , Pfychologia,
On–
ro logia, Theologia Natu rali
&c.
fofcipimus , qui bus alfurgimus, quos nifi Cla–
riffimos dicas , aut al ia quadam honoris prrefatione
cornp lles , rud is , arque
Ílill l
ofüus
habearis; Neque adhnc Catholici evigilamus . Hic i11e efl: Vvolfi us,
qui
merhodmn Geometricam
in
Philofophia.
ufurpaturum
fe
fpon det ab
ipfi~
l'rolegomenis Philofophi <B
univerfa ,
ac Logica: &c. Idque reipfa fe pra: fl:itiffe
:::, loriatur Tom.
v.
Element.
Math.
Commentatione
2 .
cap.
2.
a §.
103.
&
feqq.
Qua
re§.
11
o.
commendat
fiudiofo :::
Philofophiam eadem,
inquit,
methodo confc ri–
pvmn,
qua in Elumentis Matbefeos utimur : .!!..uamobtem curn id ante nos feccrit ne–
ma, nec alia
ipfi
Scripta Philofophica commendare valemus
,
nifi Opera nofira Philu"..
fcphica
,
latino in primis Idiomate confcripta
•••
Valde v ereor ne
(i
prafcripte a rrobis
mote in .Arithmetica,
&
Geometría fuerit verfatus
,
leélio aliorum Scriptorum Philo–
fophicorum
,
1uam noftrorum, te effic iat
ftudii
Philofophiai def ertorem
,
aut in S cepti - .
cifmum deducat
•
·
Ceterum
Infiuxus phyficus
anima: in
corpus ,
&
vice verfa , cum
neque foli–
dl'ls ,
neque fapidus, neque fonorus, neque
odorus,
neque
Iucidus
fit,
intelligi
non potefi
~o
genere cognitionis
intuitiv~
, qua per
f
enfus hoíl:ros folida ,
fa
pida, fon
ora ,
oclora , lu':ida intell igimus •
In. homine carnali
,
inquit , Aug.
Serm.
24 2.
alias
1
'17·
de Tempore ,
Tata regula intelligendi efi wnfuetudo cernendi
:
Q._uod folent v idere credunt
,
quod non
folent
videre, non credunt
~
Superefi igitur ,
m In.íltixus
ph yGcus intelliga rnr eo genere abíl raétivre
perceptionis,,
qua
infen....
i1bilia
cognofcimus .
Hujt1!'mod i
autem ob¡eéta fape cognofcimus quod omni....
no, ac
ceno fi nt ,
ac
quomodo fint ,
prorfos
ignoramus . Agnofcnnt Leibni–
ti us,
ac
Vvolfius ,
quod
anima agat fw ás perceptiones ,
&
appetitiones :
At
modus obfcuri ffi mus efi ,
&
i ne ~plicabilis
.
Fieri ifla in animo
,
vel ab animo
nofi~o
novimus ,
&
certif]imi f umus
,
i11quit Aug. lib.
I
5. de Trin. cap. 7.
quo–
modo autern fiant , quanto attentius voluerimus a¿vertere
,
tanto magis no/li:r
&
fer–
mo fuccumbit
,
&
ipfa non perdurat intentio , ut ad liquidum aliquid nvftra
intel~igen
tia , et{z non ling11.a perveniat
=
Immo cum motus corporis
fit
quid imperfeétiC:–
fi mum
prre·
a111 ma:
~ognition ibus'
&
appetitionis ns :
quidam
en
longe
majus '
arciue cxcellendus animam cognofcere ,
&
appetere, quam movere . Hoc itaq tie
rcnendum eíl:: cena
propria
experienria fcimus, quod an ima cognofcat, arque
appetat : eadem experient ia
fci
mus, quod
moveat
corpus;
Utrmnq ne
obfcurum
eil: ,
quomodo
fi at;
Si
negare
liceat qurecnmque non percipirnus guomodo íint,
ac
fiao t ,
tt1m
al ia
omnia
negabimus, tµm
denique nofmetipfos.
Levioris negotii eít argumentum, quod
{(
quitur:
Si
anima
,
inqu it ,
in cor–
pru
,
&
corpus in animam
ph)
1
fice infiuit
,
in tato CVniverfe non f emper confervatur
eadem quantitas
'Uirium
vivarv.m : modo enim <¡ucedam vis motrix in materia oritur
dependenter ab anima
,
modo vis in gratiam
anirri~
perit
,
quando corpus in animam
infiuit
:
At per leges rnotus in natura rerum
,
f eu
tato CVniv erfv femper confervari
debet non quidem eadem quantitas motus,
(
quod in Cartefzanis refellunt v el ipfi Leib–
nitius
,
&
Vvolftus ) fed eadem virium vivarum quantitas
=
Neg<i.mus hanc arbi–
tr.
.Hiam alkrtion m , quam
t
fte Leibn irio Epift.
13 2.
ad
Joan. Bernoullium
n
gat