193 / 1328
o
r>
u s e u
L
u
M
m.
z7,
rodoxus
eodem cultu profequutos fuitfe veteres illos Chrifüanos Principum
~agines
quo
&
Principes ipfos venerabantur . Cur igitur
&
exemplum haud
abfimile
&
erga facras Imagines fervari non potuit? Ceterum parem honorem
impenfr1m facris, qui
&
profanis Imagif.libus numquam Spanhemius
~viceric
•
Crux in altari emicabat , fuper aleare pariter
&
columbre S. Spiritus emblema.
fuf
pendebantur
i
numquid
&
fuper airare Frincipum Imagines
?
Ofcula Reli–
giofa Cruci impr ffa teíl:atur Amalar. lib.
I.
cap.
14.
anne erga Princ1pum Ima·
gines u[que ad ofcula proceífum eft umquam? Imagines pariter Sanélorum,
ne–
quaquam vero Principum five ci vilium five
~ccle[tafiicoru~
, in
alt~ri p~ofra
..
bant,
ut
ex Chron. Fontarielleníi notat Mab1llonms de Ltturg. Galhca
hb.
3.
pag.
186,
Prcrtereo multa alia religiofi wltu$ documenta in
facra~
Imagines.,
qu~
fane profanis Imaginibus impendere. l'ia
~del
i.umreligio ut1que
refug1ffe~
•
Ha
bes
h~c
omnia late
ded~a:a
a Patnbus
N1c~m
II.
Secundum ha:c Spanhermus
arduam aggred imr _proviAciam texendit fcilice.t apologice pro Le<>ne
I.fat1~0.
,
aliifque poH illurn Iconoclafüs Imperatoribus. Viciffim autem totus
~íl:mv1d1aa
creandre in Confiantinum
&
Irenem Catholicos Imperatores • Qua
rn
r4
ego
certe ejus vefügia re/egendo haud infiftam moleílus. Sit
illi
pius Leo Ifaurus
contra ac affirmant e1us a:tatis Scriptores graves , Theophanes , Nicephorus .,
Paulas Diac01rns, Anafiafius . Pium audiat Conílantinus Copronymus, quarnv1s
hifioricmn laudatorem habeat neminem.
Tum fequitpr de Synodo Iconoclaíl:arum fermo encomiafiicus . Laudandam
illam fufcipit e convocatione legitima , qualem auB:oritatem Imperatori ineífe
agnofcit . Cur ergo alfenfu Silveíl:ri Pontificis conve11iffe
Nic~na
J.
Synodus
perhibetur
?
Convenernnt , ait , in hanc Synodum Epifcopi tercenti trigi nta.
oéto ; multe> fciJicet freqt:ientiores , quam in Nicxnam
I.
in quam
318.
Con–
flan tinopolitanam
l.
in quam
r
50.
Epheíinam, in qllam pauci fupra ducentos.
Sed
&
Ephefinllm Conc1liabul um, Latrocinium appellatmn, Epifcopis haud
ín–
frequegs cenfendum erat; confiitit enim Patribus CXXVJII.
&
quod caput
eft,
prreerat cunB:is Diofcorus Alexandrinus Patriarcha. Synodi
pr~fides, pro[equi~
tur heterodoxus, viri fummi, Ephefinus
Afia:
totius Exarchus,
&
Pergenfis Me–
tl'opolita
Pamphilire ,·
Hi ergo
in
confoltiffimo hoc ConEilio Joco e0dem haberi
poffunt , ac debent ,
€JUO
in :iliis recurnen icis Conciliis
fut~mi
Orientis, íivc
Oc ieentis Patriarchx , quorum ibi nullus, dum Patres primo tonvcnirenr,
af ...
fecdit;
IR
in ab Imperatore datus, non poíl:ulatus
ele
more
a
populo, Conílan.
tinus
Silf~i
olim Epifcopus, tune CPcanus Parriarcha interfuit, cujus encomium
late dc:duétum in Aétis S. Stephani
&
Soc. martyrum? Parres
iíl:i
i:nenfes inte–
Rros
[ex
difcuti end~
cauílre, ut maturior eífet, fententia impenderunt •
~ed
&
maturíus, ac moro(.ius pro facris Imaginibus res difcuffa quatuor in Synodis ,
Romani tribus , Hierofolymitana unica , ac pro illarum cultu decifa •
Pa.tr~s
Synodi Copronymianx adduétis in medium Patrum tefiimoniis , ac petitis ex
Scripmra fententi 1s in rem fuam detorl:is [ententiarn protulermit. Nullo minori
auB:oritatum pondere judicium fumn firmarunt Parres N. cerna:
II.
Slw nunc ordi ne fucced it Niccrna
H.
Synodus,
nulla
ex p11rte,
la
Deo placer,
accedens ad
Conft~ntinianft
synodi
fanélitatem gravitatemque,
verba ha:c
funr Span...
h~mii .
E curnam
t'JU<rfo?
Oecumenicam fuiífe illi omnes neganmt quotquot
five
nro
,Sy nodo
adulteri~~,
fi
ve pro
pe.culiari Gra:corum. Nic:rnam hanc hasuerunt.
Fa teor; at Confiantrn1anam ceu umveríalern agnov1t nemo. Non Romana Ec–
clefia, qua: il larn ana hemate perculit in c0nferta Synodo Roma:
fub
Stephano
III.
Papa anno
769.
coatta,
cuí
Sl
Gallicani piures Epifcopi interfo
runt.
Non
Gallicana; Fraricofordienfes enim Patres, vel penitt1s coitionem iUam
ignora–
ru~t
vel agnitam neglexer nt,
~it
'ne nomioarint quidem. Non Orientales
P~·
tn_archz tres,
Anti~chenu s,
¡\lexan.drinus, H.ierofolymiranus, quorum
Synod1-
M
:.i
ca
.
;