©
P U
S C U L U M
I~
e o
N
e
L
u s
1
o s
E
e u
N D A.'
Janfenius utens bac prohibíta,
&
damnata voce'i
da~nari
potuit
,
etfi alibi quid
- -
per eam velit, explicare conetur
•
·
:r.
Tºti
in eo funt' non folum
4ppendicis,
red
&
Pi[
quifitionis
Auétores ;
.
ut
~r?bent
, .ob vocem.
~qmvoc~m
,
JU.íl:oq~e
duriorem , non .
de~
bmffe profcnbt
Janfoni~m,
fi
~hb1 ~nenrem
expltéav1t fúam • At, pace .jpfo-·
rum, non
de
voce
~.qu1voca
h1é ag1tur a1:1t folum duriore ; fed de
ternera.:
t•ia.,
&_
a
.Patribus
?
ipfoque
Tridenti.no,
fub
an~the1'!late
prohibita
;
cujus
fi~
gnificatl<? Jam
a~b1gua
1_1on eíl: , ut
lt~
per. exphcat1ones al.ibi dátas ad
fen~
fom bonum trah1 poffit , fed qure fig01ficat10nem fixam ac determinatam ex
Ecclefia: uíu ,
&
definitione accepit . Plena eíl: ejufmodi exemplis doétrina:
Catholica , prc.efertim circa Sarrétiffimre Trinitatis, ac Dominicre Incarnationis–
Myílerium • Plures locuciones font ., qua:! per fe nihil veneni hab.ent .:· ac–
ut mínimum ambignum fenfur:n continent : ·ac determinata= jam per Eccle-.
füe ufum aut definitionem ,
fi
contra ab aliquo ufurpentur , tametfi
is
for–
te ofiendat fe in alium fenfüm eas velle detorquere, erroris notam non
effu~
gient • Cur ergo idem
non
fit
de hac locutione Janfenii
·?
Qnid virum
im~
pulit ut ea uteretur
? .
An Tridentinum ignoravit
?
C.erte non debuit, Theo–
logus , Epi.fcopus,
&
toti fere Schola! bellum acerrimum indicens. An fpre–
vit
?
Id quidem ,
edi
fufpicandum non
íit: ,
tanto
foret enormius • Ite–
rum dico : Quid paffus eíl:, ubi voce iíl:a non minus diferte quam Triden–
tinum vecuerat , fibi utendum puravít
?
An alia vox non fuppetebat
<
Ha-~
beba,t eam ipfam quam Tri<lentinum fuggelferat ex Auguíl:ino .: Petendtrnt
etiam frepe jufto ; quoc.l
No N Po s
s
1 T •
At in impetu fpiritus fui , ut
fo..··
let , in hrec abrupta abreptus eíl:
?
Ut proinde nihil ad rem faciat, quid v.o-·
luerit tancum dum damnata locutus eíl: ; nempe , quod urerque Adverfarius
ait , _fubruere dumtaxat grafiám Molinianam. Si vo1uerit hoc folu111 ; certe
plus quam voluit, fecit. Molinifmum íubruere aggreffus eíl: ; fubruit , quan–
tum in ipío fuit , Concilium Tridentioum ,
&
Parres • Alibi ergo dixerit
quod voluerit ; adeoque alibi Carholice locotus fuerit : hic minime . Neque
Ecclefia. , quod ante me nota vit ontenfonius , eam debet curam Scriptor-i
privato,
&
prrefertim fpiritus tam cenfori i , quam deber vel Div.inis Scri–
pturis, vel SS. Pa.trum ab ipfamet confecratis Operibus
~
ut_ nimirnm .angu–
las eorum omnes excutiat , quo inveniat modum emolliendi duriora ipfor rn
dicra • Si fcribere Janfeniu_s juxta ufum Eccl.eLire non pocuit , tacendum
il-
li foit •
,'
2.
At, quemadmodum mihi ipÍl
in
Notis objeci,
-in
antiguitate forlitan Jo;
cutio illa
obtinuit ,
ut
prrecepta
Dei
.cuipiam jufto impoffibilia dicerentur
º
Refpondi aurem quid fequeretu r, aut potius
.q~1id
minime fequerecur,
tamet~
fi
id alicubi Antiquicas dixiífet. Affi.rmare tamen aufos fum id _nufquam di...
B:um; multo minus ab Auguíl:ino . Fundatnentum meum erat, quod contra• ·
rium diferte in Auguílino reperirem :
Deur imp9ffibilia
non
jubet
,
nem.peju–
fl:is ,de quíbus ibi eíl
termo .
Deinde quod nihil tale adferret janfenius.,
qui
tamen nihil, pra!(ertim ex Auguílino., omittere folet.
Ver.umcum in
Sebe..
,
dula
mea ídem de Augufüno dixiílem
:
mirum
quanT
t?aterne,
&
fedate
Dif–
quifationis
audor
vulgarem ingenii
mei ca.ptum,
&
affirmationem
meam
incautam
ca..
füget:
.Quar .enim
il~e,
inqmt
de
me
,
1
voce1
negat ufquam ab Augunino ufurpatas,.
ed1
nominatim extant Rmaét. libro
1.
cap.
~
2.
ubi fic loquitur
:
Cum
fortir
,
&
pQtens
pra!paratur voluntar a
D<imino
,
facile
/it
opus pietatis
,
quod
prius ·
difficile
Thtf
aur.
Tbeol,
Tom. IV.
G
ggg
3
atque