1000000068

59 / 940

CHA
tenaues par ehaque abteur f~lon le fyíleme de phi~
- l ofophie qu'il a adopté.
Le dot!eur Mortimer meme a propofé en 1745,
a la Société royale de Lo ndres' une el>.'plication de
la chaleur animnle, fondée fur une e(pece d'elfervef–
c ence excitée entre les parties d'un foufre animal
o u phofphore , qu'il fuppofe tout .formé dans les
humeurs des animaux, & les parncules aen ennes
contenues dans ces humeurs: mais l'exifience de ce
foufre & l'état de liberté de l'air contenu dans nos
humeu~s du moins dans l'état de fanté, ne font éta–
blis que fur deux fuppolirions également contraires
al'expérience. . . . ' , .
Mais toutes ces opm10ns qm ont regne dans 1e•
cole pendant les plus beaux jours de la Phyliologie ,
qui peuvent cómpter parmi leurs part•~a<;s >m B~r~
aerus un Boerhaave , un Stahl; ces op•mons, dis–
je on~ été enfin tres-folidement réfi.1rées par le doc–
te~Ir D ouglas ( ef!~ d_éJa.citl), ~ui leur ?~P?f~ e~tr_e
autres argumens mvmc•bl~s, l •mpo_ffilll~te .uex~h;
quer le phénomene elfenuel , favo1r , 1uniform1te
de la c/,aleur des animaux fous les dilférentes tem–
péramres de let!r ~ilieu ; _& c'efi précif~ment a ce
phénomene , qu1 fa1t elfet!IVement le vrat fond de_la
quefiion, que le_ fyfieme du dot!eur D ouglas fau~fait p:u- la folutiOn la plus na turelle
& la ~lus fe–
duifante. C et ingénieux fr fieme , qui a éte orné ,
étendu & foí'•tenu avec eclat dans les écoles de
P arís par M. de la Virotte, n'efi cependant encore
qu'une hypothefe ' a prendre cette eJo.-preílion dans
fo11 fens defavantageux , comme je vais tacher de le
démontrer, je dis démontrer; car en Phylique me–
me nous pouvons arteindre iu\'l,u'a _la démonílra–
tion, quand nous n'avo,ns qu'a d~t,r~rre, & fur-to';'t
lorfc¡u'il ne s'agit que d une exphcatiOn phyliolog¡–
que, appuyée fur les lois méchaniques & fur le cal–
cul.
Le fyfieme du do8:etrr D ouglas efi expofé & pré–
t endu démontré dans le théoreme fuiva nt, qui eíl
précédé de quatre lemmes mentionnés da~as fa dé–
rnonfiration que nous allons auiii rapporter, & de
l'émrmérarion des phénomenes que nous venons
d'expofer d'apres cet autetrr.•
T héoreme. )t La chaleur animale efr produhe par le
., frottemen t des globules du fang dans les vailfeaux
., capillaires. · . . .
., C ette propoíition efi un corolJa¡re qm fmt na–
., turelleinent des quatre lemmes (que nous pou–
" vons reaarder avec l'auteur comme démontrés);
, car ¡¡ ed' évident que la chaleur aizimale doit etre
» l'elfet ou du frottement des fluides Cur les fo li–
" des, ou de celui des folides entre ettx, ou enlin
., d'un mouvement inteíl:in. Par le lemme premier ,
.. elle ne peut pas etr e produite par le frottement
» des fluides fur les folides ~ par le lemrne fecond,
" elle ne peut etre J'elfet d'aucnn mo uvement intef–
)) tin du fa ng: par le lemme troiíicme, elle n'efi pro–
" duite e n aucune maniere par le frottement des fo•
» lides entre eux, excepté feulement celui des glo–
" buJes dan s les vailfeaux capillaires: par le lemme
» quatrieme , les quantités de ce frottement font
" proportionnelles aux degrés de la cha!eur engen–
" drée. Ce frottemen t des globules dans les v aif–
,, featLX capillaires , doit done etre regardé COmrne
>>la feule catúe de la clzaleur animal<>>. C. Q. F. D.
Le théoreme établi, M. le d. Douglas en déduit
avec beaucoup d'avantage l'explication de tous les
phénomenes que nous vcnons de rapporter. Le prin–
,.cipal phénomene fur-tout, favoir l'uniformité de la
chaleur iznimale dans les dilférens degrés de tempé–
.rature du milieu environnant , en découle comme
de lui-meme. En voici la preuve. Les v aiíl'eaux ca–
pillaires font reiTerrés par le froid, perfonne n'en
p eut difconvenir; des vailfeaUJ< capillaires relfer~
' T ome lll,
·eH A
rés cmbraíl'eront un giobule étroitJ!ment , Íe ton~
cheront dans un gra nd cercle entier au moins '
puifqu'il eíl: tel degré de co níl:rit!io e diame:
tre du g!obule fera plus grand que du vaif–
feau capillaire , & o u par conféc¡ue globule
fera fo rcé de changer fa figure fphéric¡ue, & de
s'allonger en ovale ; ce c¡ui augmentera co nfidéra–
blement le frottement ' tant a raifon de l¡augmen"
tation de la prellio n mutuelle , que de celle de la
furface du contaa, qui s'exercera alors dans u11e
zone au lieu d'nne limpie circonférence : done des
vailfeaux ainíi relferrés fo!)t le plus favorablement
difpofés qu'i l eíl: pollible pour la génération de la
clzaleur. A u contraire, dans un vaiiTeau ppillaire
relaché par la chaleur' llll globule tonehe a peine ii.
ce vailfeau par un feul point: done le frottement &
par conféquent la génération de la chaleur fónt nuls
ot~ a-peu~p_res nuls dans ce dernier cas. Rien ne pa–
rott li limpie que l'a8:ion abfolue de ces canfe¡¡ &
que leur rapport exaaemeflt proportionnel ave~ les
elfets qu'on leur aíligne.
Maif d'abord lorfque M. Ú ouglas avance qu'il
eíl: évzdent que la clzaleur animale doit etre l'elfet
ou du frohement des fluides fur les fol ides ou de
celui des folides entre eux , ou enfin d'un ,;,ouve–
ment inteíl:in, il fuppofe fans doute que le fyíleme
de Galien & des Arabes, qui a íi long-tenlS regné
dans l'école , eíl: (¡¡ffifamment refuté, & qu'il a été
abandonné avec raifon . Je fuis bien éloigné alfuré–
ment de vouloir réclamer la chaleur , ou plut6t
le _feu ou le for,er inné, allnmé par l' implanté,
alrmenté par 1humide radical , ventillé par l'air ref–
piré , &c. C ependant je ne croi pas que ce feu pré–
fenté fur-tout comme fes partifans les plus éclairés
l'ont fait,comrne un agent phylique & réel,& non pas
comme une vaine qualité( Calidi nomen coitcretum tjl,
quod nonfolunz accidens denotat,ftd etiamfubjeélum cui
illud inluuet. Laz. Riverii J. Med.); que ce foyer,dis–
je,doive erre exclusde l'énumération des formes pof–
ftbles, fous lefquelles o n peut concevoir la cbale'ur
anirnale: fur-tout le grand argument du d. D. ne
portant pas contre ce fyfieme, teion Jeque! rien n'eíl:
fi limpie que d'expliquer l'uniformité de la chaleur
anima/e dans les dilférens degrés de tefnpératme de
letu milieu environnant ; car l'air refpiré étant re–
gardé par les Galénifies comme excitant le feu ani–
mal par un méchanifme femblable a celui de fon jeu
dans nos fournea\LX a vent, & J'intenfité de cet ef–
fet de l'air étant exaaement comme fa den!ité ou fa
f,roideur, la génération de la chalcur par cette caufe
fera proporttonnée a la perte que 1 animal en fera
par le meme degré de froid ' & par conféquent il
perfif1era dans fa température uniforme.
Mais le fentiment de l'ancienne école peut etre
défendu par des coníidérations qui le rendent plu~
digne encore' ce femble ' d'etre mis au moi ns il co–
té des théories modernes. En elfet toutes les parties
des animattx & leurs humeurs ftrr-tout, font éom–
pofées de fubll:a nces inflammables ; elles contien~
nent le véritable aliment du feu; & les caufes qu~
excitent la chalwr dans ce foyer quelles qu'elles
foient, l'ont portée quelquefo•s jufqu'~ dégager lé,
príncipe inflammable , jufqu'a le m_ettre manifeíl:e–
ment en jeu, en un mor jufc¡u'a excaer dans les áni–
maux un v éritable incendw, comme zl efi prouvé
par un grand nombre de faits rapportés par différens
auteurs dignes de foi, & rccueillis par M. Rolli •
dans un écrit 11, ala Socié~é royale de Londres , en
, 745. C ct ouv rage ~e trouve traduit en_Franc;ois a
la fuite des D ij[ertattonsfur La chateur an1male ~ &s.
traduites de l'Anglois, aP aris che{ Hérilfant, ' 75 '·
D es htrmeurs ainfi conílituées paroilfent pou–
voir au moins eu·e trcs-raifonnabl ement foup~on~
nées d'etre échaulfées dans l'état natnrel par un. E