1000000050

358 / 902

34z AME
M . le Page, bien loin de contredire ce voyage de
:Moncachr-Apé, en a donné rait dans fon ou–
vrage. Or M. Dumonc a, , demeuré vin–
gt-dcux ans dans ce pays : il ic done pas man–
qué de: reprcndre M . le Page , fi celui-ci n' avoit con–
té qu'une fable.
2 °. J'obíerve en fccond lieu que, Ji elle a été fa–
briquée l?ªr t\n Europécn, i! fa ut avouer qu'il s'eíl:
fo rpaffé toi-méme. On ne íauroit imiter mieux l:i lim–
plic ité du récic d'un homme rouge , une narration auf–
fr conforme a fon génie. & des circonfiances mirnx
:idaptées a Ja narration ; circoní1ances peu convena–
bles pour un récit d'Europétn, & qui le fon t par–
faitemcr:t a un de ces hommes íenfés, que nous nom–
rnons fouvages. En fin, tout íemble convaincn:: un kél:eur
non prévenu que c'c:f1 Moncacht·Apé-lui.meme qui
en elt l'auceur, & que M. le Page n'a pas cherché
~ en impokr au publ ic.
3°. M. le Pagt: alfore, que ce fauvage étoit connu
chez ces n3tÍons Jous le nom de Mrncacht-.llpi; qui
úgnifk, ttn bomme q11i tue la pein~, ou la fatigtte, par–
ce qu'il étoic infatigable pour ks voyages , ceux-me–
me de plufieurs án nét:s. Les Fran<;ois avoien t un pofte
chez .Jes Nacchez, & cet homme n'en d~meuroi c qu'a
c¡uarante lieues. Si done ce récic éroic controuvé , ·
il eíl: impoflibk que perfonne n'en euc découvcrc la
fauffeté. Ce n'eíl: pas que je l'adopte en enticr, fau –
te de favoir les longirudes & les laritudes ; aufli
c'eíl: uniquement par conjecrnre que j'ai déttrminé fa
route fur ma carte. //oyez les carees g¿ographiques de
ce Supplément , nº 1 .
On verra a l'anicle CALJFOR NIE, ( dt111s ce S11p–
plémml ) , nos idées fur les pays ficués a fo n ouell: ,
nord & nord-e!t; la relation dc Moncachc.Apé ne
doi t fervir qu'a prouver plus amplement mon alfer–
tion fur la largeu r immeníe de l'.llmérique íepcentrio–
nale, touc comme cdle du P. Charlcvo1x ~es deme
femmes du Canada rrncontrées dans la T arcarie ,
qui atforoient y avoi r été conduites de nari on en
nation par terre , a l'exception de quclques petits
tr~jccs par mei.
On peut voir dans mes Mémoires & Obfervations
géographiques & critiques fur la ji1uation des pa)'S ft–
ptmtrio11a11." de l' Afie & de /' ,1mirique , inprimés a
L aufanne en i 765 , in-4º , des fa its dlemiels qui vien–
nen t a l'appui de ce que j'écablis ici. La narure de
ce Supplémenl ne pcrmcc pas de nous éccndrc d ~ van­
tage. Ajourons quelques idées particul ieres fur ce grand
nombre de nations peu ou poi ne connues.
On jugara fa cilemenc par ce que j'en ai déja dit en
palfant ; que je crois le • vaíl:e cont inent de l' d111éri–
q11e feptentrionak habiré par des p~ u p les innombrables ,
parmi lefquels pl ufieu rs fonc tres-civilii¡;s. Nous con–
noilfo os quam: de ces peu ples tres.diftinéh les uns de$
abtres , & il ne fau c pas douter qu'il ne s'y en trouve
davantage. Quelques-uns alfu renc que fu r h: grand lac
des Mi[laffins au nord du fle uve Sai nr-L aurcnt , &
a l'elt du fond de la baie d' Hlldío n, lac qui fe crou–
ve íur toures les cartes , excepcé fur les plus nouvel–
lcs ; que , dis-je ' allx environs de ce lac & dans les
p ays voifins , fe trouvent auffi des peu ples plus civilifés .
que leu rs voifins .
Le baron de la H ontan dit qu'il av.¡ic trouvé les
EokorITT fu r la parcie orientale du Miffiffipi, & al–
liés des Outagamis , au cacé oppofé , moin~ ía uva ges
que taus les ;meres qu' il avoi c vus; que ks Elfana–
pés l'étoient encore moins; que les Gn adi tarcs les íur–
p affoicnt en polití!Te ; que k s Mozemlt!ts regardoient
ceux-ci commc barbares , & que ccux-ci paroiffoirn t
ctre furpaffés par les T ahuglanks. L'expérie nce ce rous
les fiecles & de tous les lieux , prouv e qu'il en cíl:
toujours de meme. La barbarie augme nce & diminue
chez les ptUples de diltance e tance. Nous voyons
que les EJquimaux, les Cara , &,. qui íonc les
pl us éloignés vers l'<lt , fon r lus barbares. On
doit done j uger que dcpuíS k s T ahuglanks vers k s bor-
AME
ds de la mer , .¡¡ y a beaucollp de natiol\S qui le foot
plus ou moins : la rclation de Moncacht -Apé le prou.
ve ¡ & fi on veut rejetter fon témoignage & celui de:
I~ Hoa can, on admeccra pourtant la rdation qu'on
a donnée des tetes pelées & des hommes barbus, de
méme que de ceux qui vcndoient déja du tems d'
Efpejo aux habi caos du nord du nouveau Mexique,
des marchandiks inconnues aux fauvages. Et M. de
Bourgmont, done on ne peut révoquer en dou te la
r~adon dónnée par M. le Page du Pra:i , a auffi
t rouvé ks nacions plus douces , plus polies , plus in–
génieuf~s, a mefure qu'i l s'ert avancé vers l'oudt :
le P. Charkvoix, qui a parcouru tout le Canada, .
& s'eíl: informé exaél:emenc de ce qu'il n':i pas vu,
a ~té fi frappé de ce -qu'il apprenoit de la maniere:
pol icée dont quelques nacions vivoienr, que, ne pou–
vant pas le concilier avec l'idée qu'oo té: forme de
ce qu'on nomme fa1wages , il a éré perfuadé qu'au
nord du nouvrau Mrxique, il fe Cíou voit d~s co–
loníes d'Efpagnoles 011 d'autres Européens, a nous in–
coonues; tout ceci ne donne pas peu de poids a la
rc:lation de la Hontan , dont il n'étoit pourcant pas
parcifan.
Nous favo ns encoré que les Chichimecas , fauva–
ges des plus barbares , étoient les habicans origi–
nairés du Mexiquc ; ils onc été chalfé s par les Na–
vaclacas , fortis du nouveau Mexique, qui étoient
moins barbares. lis faifoien t fept nations, & vinrcnt
apparemment de l'endroit au oord du nouveau Me–
xique , ou les anciennes carees placent un Jac , &
ce qu'ils nomment ftptem civitntum patria , & ou
les carees fuivantes ont placé a-peu .pres les Moqui.
Si x nacions vinrenc les unes apres les autres, la pre–
miere enviren l'an 800 de J'ere chrétienne; troi s cens
& vingt ans apres la forcic: des fix nacions, vinrent
les Mc:xicains . Toutes ont rcfié longues années rn
chemin, & vc:noienc, felon quelques. uns, du nord–
oudl: du nouveau Mexique. Les Mexicaios écant en–
core plus policés que les fix premieres natiqns, de.
voient done lortir d'un peuple qui ne l'étoi t pas moins.
Il y a tollte apparence que la grande fécondíté y a
fouvent expulfé des elfaims de peuplcs, comme ail–
leurs. On faic que cec i efi arrivé entr'aucres chez les
peuples fc:ptentrionaux de !'Afie & de l'Eu rope, avant
& apres !'ere chrétienne ; ou bien ils ont été poulfé'
par des nations plus puilfante5 qui les ont obligés a
chercher de nouvelles demeures. Pem.étre que !'une
& l'autre caufe y a -eu pare.
Qu'on ne dife pas que l'Amérique eíl: péuplée de
barbares , & que par coníéquenc les pc:uples civiliíés
font venus d'ail!eurs. Ne fo rrom-nous pas toes de la
memc fouche? La raifon, le génie ne font-ils pas le
partage de tous les hommes, du plus au moi11s ? Il
ne s'agit que de la culrure, comme de celle des ter–
res. Nous voyons mcme par les hiltoires anciennes,
que les terres le plus ferciles font devenues fiériles
faute de culture , & qu ' une bonne cu lture: a donné
de la fertili cé au fo! le plus ingrac. Les Chinois qui
font fi ingénieux & fi laborieux , ne fon t pas une co–
lonie étrangere : il$ ont eu plufieurs in vencions , com–
me cc:l les de la poudre a canon, de l'imprimerie, &c.
avan e les Européens. Les Péruvic:ns, avant l'arrivée
des Incas , écoient au fli bruts que les ~Troglotlices:
cependanc on voyoic dans lc:ur pays d'aoci::ns éd1fi–
ces qui valoient bien tour ce qui fa ifoi c l'admiratioo
de l'anciqu ité en ce genre, fans pouvoir en découvrir
les auteurs. On fera done convai ncu que des pcuples
encicrs par des révolutions inconnues , font retombés
clons la barbarie, de civil ifés qu'íls éroient, & q;ie.
d'aucrc:s en font forcis & ont coníervé Jeurs mceurs ,
& avancé dans les arts. Pourquoi les Amtricains euf–
frnt- ils été feuls privés de ces avancages de la nature ?
M. de: Guignes voud roit ínfinuer que ks Mexicains
fonc d'origine chinoife, de meme que k s dern iers P_é–
ruviens. Q u'il me permetce de n'é tre pas de foo avis.
11 eft vrai que ces d~rníers relfembknt en bien des