19 / 66
[)
Ahora bi en:
¿el
senfülo
naturnl do
la
fnu;e
moneda
1fo
corriente r:i.rculacion,
dá lugar
á
suponer
qnc
no
so
tuvo idea fija de b cafolad de
fa
moned:1 en que se
pactaba,
en Abril de 187D, en cuya fecha, esa
cali<lad
esta1Ja. porfectameute dd initla por In
inoneda
de pa–
pel única entonces de
corrieult.: circulacimd
No espresar
que
los pagos se harian en moneda
de
¡Jlata
ó
en billetes fiscal es, sino en rnoncd::t de cor–
riente circn1acion, fu{·
dctcrmúw ,.
precisamente que se
excluia la
moneda
de plata
y
que se
estipulaba
en bi–
llete fisca.l, porque en Abril de
l b7!>,
en que la
plata
no
circulaba,
al hablarse de rnoned•t
eireulantc,
claro
es que t enian
los contrabrntes
qne referirse al billete
fiscal de
rlctuminnda
y
excl nsi n1
circulacion . E l cali–
fi cat.ivo
circuhmte
ddcrminaha nl
liilldc·
fisc~Ll,
y el
mis1no c::tlificati rn
(bdo
:í
la nLmeda de plata no hu–
biera sido
indetcrmiwulo
sino
absurdo
t•
imposible,
como lo
('S
el de
prcsrnte
aplicado
¡Í
una
p8r~JOLHt
que
está muy lej os de
Hosotros.
"La notn,ble de:·proporcion
<]U t.'
en
0s;i,
fecha.
babia
entre el billete
fisc a l
y
la
moncd:t
de plata"- ¿es
ra–
zon, Ilustrísim o Seú or, para
pensar
<1 ue hubo
iudttcr –
minacion,
ó la es
par:L
snpouer
Cf
lH}
se tuyo p erfecta
detaminacion
y
conocimi ento de h
dcprc·e.i acion
del
billct.c, y por consigu iente, de la calidad de
la
mone–
da. en que so pactaba?
Solo so puede tener irn1derminncion para nn acto
cualquiera, cuando, si es un
íi11 ,
no se conocen los
niedios . Los
scúo1Ts
Olaccli ea
n
rrcnda.ron
sn
fondo
" La,
Palma:',
con
el
fin de percibir
auualml'ntu
mm
c1uitidad do dinero,
.Y
ol medio p;trn ell o fnú la, apre –
ciacion del valor <1el
fundo
en la.
cautidnd
de
billetes