429 / 464
~
!E
S T
JO
X
TI•.
1-Ue nada.
Srnfus ergo efi,
melior
éfl,
qt1.lcm
non
ipfa,
h'lc eíl,
q'uam rati"o.
poÍlciva illi oppofüa.,
&.
inco npo .
fibilis curn• ipfa. in eodem indivi–
duo
eotis , v.g. meli'oreílin intel-
l
a~fa p1entia"
guam error' aut
ignorantia. Melius eíl intelligere,
quam pure fentire. Ica N. Leonar.
traét. 3. de Elfentia Dei,d.
6.
nul'n.
i
2.
&
re ipsa ipfe Scl1otu>,
&
ali¡.
;o.
fa
q,l10
manifeíle co!ligi–
rur, Rela,ciones divinas non effe
perfcél:iones íirnpliciter fim plices :
nam
1 ,
cum re fpeé.l:u ejufdem indi–
viduí entis non
fü
melius
eff~
'Pa–
tt'em a=¡ernum, qoam
effe
Filium,
eo guoJ Patee , ac Filius requali
gaud~an r
perfeétione,& eífe Filium
1Ít
pe':
feél:io
oppofüa Pat'ri ,
&
in–
corn~of1
bilis cum ipfo in eodem
ertu ;
inde eíl:, quud oeucra
fü
me–
lior alteca.& confeguc!nter nec per–
fcél:fo
íitnplicicer Cimplex; bene ta–
mc'n
pe1
foctio
flrri.p!.ici~cr
,, feu per–
fel:h
fi ne
ia\p'etfrél:ione.
Ita Exim•.
D. Süñig. Alviz ,
Atr'ubal,
~
alij,
q tÍ'ós cirir,
&
í~quitur
noíl:a Leo-.
n.at'. hkc num.;
5·
inJupe r MJg. Gi–
b.on.
§.
4.·
1:um. ,'.
3.
nec refiíl:et;'
THyrí'.
d.
16.
num.
6r¡llxta
quam
i'nre1'ligentiam
fulu.n
in&nicu~
in–
t~~fl~e
abÍbllHe ,
&
in g_enere e[\tis
(rit
p¿rftétio rltn pliciw
Í\mplex~
noh' tamen inf.niruin in ge rí ete de:
te¡ mina
to
rnti's
relativ1;'etit
t.ahi~n
hoc pedeél:io fi mpliciter nullarri di-
1;e11's impe1fdl:fon'eln ,
&
excede ns
inflóié~
quamcunqu'e aliam'Pacerni–
t:<tem cre•tarn,
dicenlque-
el1entia–
lit~(
ordiue111
;¡~ N~t~~~~ d1!~,··
S ECTIO
I ll..
na m.
; r.
Ali
ter
aur~m
potell i'ntel',,.
ligi
Jy
c¡1d.m non
ipf.i,
fcilicet,
g,ua
Ol:
pcrfrélio oppofita,
&
incompofibi –
lís cum ipra , uon
r ~Ípeél:u
'-'iafdeUl
i'ndividui, fed reípeél:u-ejufdem fub-<
jeél:i,
ve! guaú fubjdl:i
cocncnunis~
quale efl NJtura divin.a reípeéha
1>erfonalitatum; cum autem Rela...
d ones non fi
1c
incompoÍlbiles , fed
pociu~
compnÍl,1ile; in eadem Na–
tura, nam licec difl:ingnmtar incei::
fe,
nulla
~xcludü
aliam. ab
eodm~
quafi
fubjeél:o communi ,
nempe
Deitate
,
ideo qua:libec mdioi.:.
eíl: Natu ra: divi na:
, quam qu:elibet–
alia perf él:io
incompatibilis cucn:
ipfa, licer non
lle
melíor Paterni'tas,
quam
Fdi~tio,
nam htc non eít in–
co npari bilis
Cllm
ipfa. Vnde
me'..
lioritas, &
compa.ratio
meliori.tatís
non debet fi.eri ínter 'Perfonalitatesi'
inter
fe-,
fed
ínte r-
'Perfon alira~e~,;
& ·
quam!ib:t allam perfeél:ionern·
excogitabilcm
ir;icopati'bilem, curn
ipfis in Narnra.
na
ergo Relationes.
crnnc
perfeél:iones
Ílmpliéicer íim...,
plices,
licet
in ter fe realiter
difii11~
éhe ,
&.
in.communic;ibiles., Sic. Ar.;
riag. Ruiz,
&
f¡fol.
fequuti
Vazq~
d.
1
u.
nu,m.
10..
•
' 2 •,
0.bijdes.
tercio
ex eodem
Scl\oto ibi,_
§.
3.
arg.uitur:
inlinicu~
de
bi t
effe
realirer idem cum omnt
compofibili' íecurn
In.
eodém
\up~
poCito
~
ac
proind~
llQf!.
rolum
in"
coñcceto,
fcd etiarn in
abfüaél:o
po–
tríl: pra:.dicari de eo. ldeoque
11011'
fol~m
dicirnr,1)atei;ef'
Deus .,
in
có~
qétQ.A
Íed
c~iam
in
abfüaéto.
Tate1~'
·
-
-- ' ''"'
.
~b~~
!
.
c,ft