Previous Page  346 / 464 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 346 / 464 Next Page
Page Background

196

!>E

'rR.r'NitATE

fi

~ct1s

no11

e-lTer

Omnipo:cos,a:que

eífet impofsibilis; tamcn

fi

non e[–

fet

impafsib ~ lis,

11011

efl.ct

D'eus

reqoe

Omnipotens, eo _fci.licec quod

jam

non contineret illum ,

&

con-:

·fequenter jam Deus non contineret

omne producibile

fub

re: nam quod

feme! non contine\, nunquam con–

t'inerc potelt, ac proinde non e ílet

Omoiporens

ejus

virtus, eo quod

Omnipotrntia debct continere om–

ne, quod producibile eíl:.

Hinc

in–

fertur,comprehensa Omnipotehtia,

debere cognorci omné veritaté nc–

ce!Iariam de impofsibili,

&

Vcrbum

a

tali cognitione

procederc~.

'

78.

Obijcies o61:avo Div.

."l'hom.

4.

contra Gent.

cap.11.

vbi

ait,

Ver

bum di vinum rerpeélu

Pa–

tris fe habere vt imaginem, Fefpe–

tu verl'> creatmarum vr exernplar.

Rationem reddir : quia proeedit a

Patre Vt

a

principio' fec\11 vero

a

crearnris, quarum pori\ls

efi

prin–

cipium :

ergo- }ux~a

D. Thom.

Ver–

bum nó pro.:edit

a

c.ognitione crea–

turarum vt

a

principio per

fo.

7

9.

Refpondetur,

ex

r.Hione,

& verbis

D.

Thomre non inferri

vlcimam confequentiam ,

' ncmpe

,Verbum non

proc~dere

ex cogni–

tione pofsibilium,

íed

tant\1íl)

non

proc~dere

ex

j

pfis

pofsibilibu~

vt

a

-principio phyfico,

ve!

vt

ab obje–

·él:o moc ivo per fe ipfum, ve! per fui

tpeciem concurrence

>

quo optime

componitur

i

c¡uo:I

Íe

lube.l!lc vt

obj~étum

terminativum , ac proin–

de

coneurr~nt objefü~e

,

&

~

co-:

~nira.

TR:A

CT

.ATVS

11~

SE

e

T lo Im.

ARGVMENfA CONTRA

proc~(sionem

ex cognitione pof-.

fibilium

,

fuppofita in–

connexione.

80.

ARgu·menta ,'

qure-

~

aurn.

n.

vfque

ad

42.

affert in

Nos P.

Thyrfus,

po~

tius probant connexionem

Omni–

pore'nti~,

&

fcienri;e divin't

Cllíll

p-0fsi.bilibus ab

i1H:,onveaie11cibu~q,ure

ex inconn:xione fequerencu-r,

quam Verbu-m non procedrre eic

eorum

cognidone. fuppofita non

connexione·; vnde

pot_i~1s

militant

centra

foppofitum, qua

rn

contra; fe–

qu-elam e" fuppofüo d.edluél:am,

ideoque eis refpondere non eene-·

mur.

Item,eai

etiam

p-robant,

tu-ne

ex vi connexionis Verbum

pro–

cedere ex cognirione poísibiliurn;.

hoc eíl:,non procedere

ex:

cognitio..,

ne pofsibilium cognicorum vi con.¡

nexionis Omnipotú1ti.e cum

j.pfü

i.n

ipfa O.moipotenr:ia , quod

&

Nos

fatemur; non vero ,

n.011

pro...,

cedere ex cognitione pofsib,ilium

in fe ipfis,

gure

ita debet effe ratio–

ne

fure· infinitudinis,

&

ita dc,bet

communicari

U

erbo , qood qui–

dem vtp.ote infinitum

in

racioBe

e>1preísivi , ea vcique debet expri-.

mere. Sed vr hoc cognofcas, ex ip–

fo

aliqua apponam , & opponam• .

81.

Obijcies primo

ex

noíl:ro..

Thyrfo

num.

34.

vel

ilh

cognitÍG

crei~µrarum p.o(s~bi_li~1m

dicit

p.er

-.

fcfüa~