317 / 458
'd't EfPáPút.
Art.XIIJ.
271·
de?
At<bol, como
razZ:eS de la D'ejcalc;z.
Seraphica.
Se
niega que dicho Arbol
fei
de la
Defaa?cez
·,
porque tiene- efia .
muchas mas ramas efiendidas en otras
Provincias; ni es Arbol de la Provincia
fola de
S.
Jofeph
,
porque ti.ene otras
ralzes. Y aunque el
Maeflro
Gil
Gon-.
za/ez,
a
quien cita el
Rmo. Alca/a,
afir–
ma , que la ra1z ,
o
legitimo Fundador
es
S. Pedro de Al&antara,
no por eífo
fe debe aífentir
a
fu opinion ' porque
los Seculares no pueden tener tanta in-:
teligencia en fas Chronicas de las Reli–
giones como los mifmos Religiofos de
ellas;íirviendo de buen tefiigo un Apro–
bante de un Sermon'
a
CllYO
Autor le
llama,
hijo de
ta-
R eligio1J de nuejlro Pa:.
4re
S. Gil.
No obfiante ello, debemos
advertir, que la·inteligencia de las Hif–
torias no ella vinculada en derechos,
propriedades '· habitaciones , efrados,
veíl:iJos , echdes, titulos, ni otros acci–
dentes , fino en el elludio,
y
el-juicio:
y
afsi fe ha vi!lo, que de muchas Co–
munidades han efcrito ftis Hiíl:orias los
que las invefligaron fuera de ellas.
Si.