220 / 458
·174.
·Diario rle,los Literato/'
1
Efpaña en el' figlo que viene ,
fi
en
et
prefente ( q\,\C ha de fer
fu
Maefiro ,
fe..
guf.l regular ftovidenda) en los
Efcri~
tores de Efpaña no fe halla Obra, dé
. que una mínima
parte
fea buena
?
Y
fi
· es buena, por que la embidia virtuofa .
la ha de defdeñar? Efia imitadora vir-
/
tu& du nadat1Uye, fino por raion de
malo )
ya
foa
malo en realidad ,
ya
en
aprehenfion : no embidiamos lo que
Cabemos , que es mato' ;
y
no embidia–
mos· lo que fe nos figura tal , porque
le
aborrecemos. Lo b1,Hm0 merece ala.:.
banza :
y
lai mas explicativa frafe
de
fu alabanza es la virt:uofa embidia.
Pu~s
quien ·ha de creer de quien tanto com•
prebende la delicadez del eftilo , que
no q\liera explicar en eíl:a claufula un
defprecia ,
y
vitupedo de todos los
Efcritores Efpañoles ,
y
una elacio11
inaudita ,
y
in·c~dble?
·
.
Pues pobre de
:mi.!
yo
que· evi•.
denteále_Qte conozco-que
~no
no és·
aí~
fi ,
'Y
,qu.e es i111pofsible en
el
genio hu _,
· milde , fabio,
y
amante
.de la:
Nacion
de
:V::ds,
como
P.uedQ.
dexa~
dt
clamar
,que
-~e~