747661

3:44

'iFro'blémata

ThtoltJg,i~a

¿pfendix

errare con'tingir, addidit queid ad illam fpcébt,

. ·¡

ucdittum.n,1uo.

f,.;,~;

;!;

Tertio.S. Thomisq.66.citatd.arti-6. ¡irx–

. ,i,.;,,_;, •

diéb m andoritatcin :idducit in 3.argumento\

••

"'""·

& in rcíponGo'ne nihil t:ile profert , íc-d

earñ

juxt1 fuam.conatur fententiam explicare.

vcre ergo Pont\fi"ciam :rgnoítit ' & non Ut pri–

vati dodor'is; alias dkendo ita quidem ÍC1ifi!fc,

facilc feab e:idem póterat expcdire.

~!(p'"¡:'

1u6.

Ex quo etiam refellicur id, quo'd ,in

'!;';~t":P"·

illius rcíponfion1s ceinfirmátionem et P,Sunrfo

P1.Sl1.rrr..

potefl

adduci_d~mSefüo~~'citata

,in

~-n~.

ait

diei po'ffe Ep1tl:olaS Pelagu\ &'Zachanre oon

haberi intcgrns, nec conthre an definiendi ani–

mo Ge pro"tulérint •, aut implicítam tán'tum

t'rinimis requí'!ierím mentloñem. Potuít cr–

g_o

1Ua_s

Nicolaus

Pon~ifelC ig~?ráre.

aui:hon

i.Jracnces reputare,

ita uc pnvacus doétor

/-eÍpond~re,

¡f:;"lj' .

Refcllimr ínquattn Nfm Epifiola Zacha-

i'ire

inrcgrá hibctur, ut vidimu's n. 1u1. U9i

Pelagio 'ditlum. De animo autem dcfi–

nienái q'uisqu:ifrad

ad eum provocare licet,

nihil in Póntificiis decretis fir'mum : quod áu•

tem exprcffam Trinimis requiúerint

n\ch~io

ñero adduéb man1fcfiant.

f,¡,J;¡."'-·.

Do'étoris autem Angelici re!ponfto fatis efl

¡¡;fo,¡;,,

•

dilli.cílis, ut benc ciqicn"clit

Suárá Difput;

11.

sea.

u1timo : ait cn!m de"tef'nlinatio–

ñém PontifÍcis procederc; ¡uxta diípenfatio–

nérñ Chrilli, de qua diáum n. 1216. Q\!am

ta'men ,

!i.

extitit , con{bt

íola

primitiv~

F.cclelix tempera effe

rcfer~ndal:h.

Et quidcm•

illa duraret ¡non

it~

oppofüum pr;ecedentcs

Pont,íficc; , Leo Magnús, Pelagius

Zach:i–

rías tfocuilfent.

.,,,,,..,.

1227.Aliorum

tcf~tin!io,quam&

P.Su

:i~

M1••F•·

rez probabilem rcputat

Ge illud

~ntilm

acci-

1>•

.si.m{;

p1t, uralii perfonre nDn exclutlantur

íed

ho~

men Filii, ita ut non.lit neceffi!-ium dkerc.

I1i

nomine Parri1

Filii

&c. Sed ful!ieiat,

lti

no–

-m}ne P.rris, IESV

Cbri~i¡

Spiri1111 f•nlli.

" "Hanc po!l:

Henritjuei;

alias ampleétitut

Dica~illus fupd

n.10 9l

I>iffi''"'

Sed

fu1

illa difficulcate laborat: ndm Porl.

•Jl••~''.""l

tifcx Divi AmbroGi fententiam allcgat

eaíe~

quitur juxta qu2m

Colo Chri!l:t nomine li–

. cct b:iptizare , quod aliquo modo e!l: idem

cum nomine Trinitacis; ut vidimus ex ipfoJ

n. 121j.

r"'P"

~.,;,

te¡n juxta diáam refponlionem c!fct inepta

:;;t;;~,

rada

Pontífice rcddita,& i:Cintenta

parenthe~

fi,

iUis verbis :

Vnum quippe idnnque

tf/,

ut Sa1/–

é1111

expo11i1 Anibrof111i.

Nam

etiáG nomen Chri–

ili

non

ílt

idcm

~um

nonúne Trinitacis, vera

fübit Bapcifmi fornm;

qu~ndoquidein

nof(li–

n'mrur trcsdivinre perfonre;

pr:etcrd,'cum

flc in

fornfa

ponltut Chrlfius, non c!l:

Trini~a

tis

nomen , fcd Filii, qui p.<ritcr Dcu·s & ho–

rno e!l:

nofi ergo c!fct

exaéb

ratio

Pomifice

rcddita.

RcípoJlGonesairas adducit, & benc refellié

•P'.Suarez)circa quafooo

opcne pretiWll im–

..Alur

11.•

rnopri.

~;";;;;;;ú'

28":

Réfpo_ndc;ri ergoaliter potefl:, Nic9-

?.:;;'!,';~

faum qutdem a!tquid écrtum

~3tuiffi:.

cu!11 i,ta'

•Pmiii~r.¡

conclucfat:

Conjli1 m

,¡,,,

eff'1

d1m4~

b1tp111.11n.

dos.

Si autero Baptiímum

In fofo

Chriíli

nomi~

ne coll:itum -probaret, nóf\ ·poterat a!fercre de

iUius valore confiare,& ita non e!fe denuo bap–

tizandos : é:um coníhrct illi priores Pont1lices

alicer ccníui(fe.Dum ergo do füptifrl\o inChri–

!l:i

nomiric dato determinar' juitta tradita in

Aétibus Apo"fiolorutn,

alia

efi illius mcns,

quam opomi vcfiigare.

Ubi exi!limarcaliquispo!fet'info!o C.lirifií

Í•.f•'•thd–

O,otninc furmam poffe confiare, cum Trinit'itis

;!';';.:,

tomen exprefildne; utfi quis ditat:Ego

b,Jp1ic

f•mr•,¡~p,·.

z.oin nomine IESV

chrifli

~re;;,,

P#tr11 'Fitii;& dt

r.::..·r,~~

Spirita

tfnélo

co11a,1;,

Nihil enin\dec!Te videtúr.

uirl1:

Qi!.91ninus fulliciens haberi poffif;

~od

enim

e11im non

mmfoe

PAtris¡

Spiritus fanfü

ni! v1deiúr ob!bre, cum id diciitu'r", quod Tfi.

niutís'rnyfierium íullicicmcr ním[fofiat.

Ne~

que negatur, in nom'ine cti'1m Patris, & Spiri.

tus fanfü Baptifmuttl conferti,au\: tale quid

'in-

~tiitur

;

~c:d

In (2hrlfi"o

~cclemptoris "Círig"ulari~

J/li

,¡ft

••

tal dcclaratur

¡uxta quam

effe

Sac'ramenforum

,.,.,,,,.,.,;¡

au"étorem ilh ípecialiter atiribuitur, ut l::on!l:at

;:';:;:;:,,,

Tridentino Selfione 7.Can.

1.de

Sacramen- .,,,.,•

.,~,.

tis in

~enere.Sic

ergo nomenChrifü idem,quo-

r,ui..

,.,';f,

dammodb efi cum nomine Trinitatis ;

ilt

Divo Ambrófio

f>onrificc p_ropoútú qui".elc,.

poncntll ihó'clus non vldetur ,irhprob:índus.

~ 9·

Sed gcneraliils

d~ci

pcitefi Pontificem

g...

;,i;.<,.

non improbaffe modum baptizandi in nomine

"Írt•f.•,

Chriíli

D. Ambroúo probatum

dummodo

in ro

eiprd!io Trinitatisaudirc1ur.Divus cnim

Ambrofius rulncondcmnavit Baptiírni

l!lodú,

qui in "uíu erit/altc;m apud aliquas Ecclclias, in

quo non.efl

~ibilc

qrorcm adeo prrejudicia-

lem extit11Tc. Aít ergo Pontifcx13aptiímum

quolibec, etiam iudzo Pagano cpllacum in no•

mlneTtinitati~

validuni elfo¡& noa íterandum.

Qood

etiam aliter Baptitlñus tlctur, ut indi-

catur in Aétibus,

Ambrolius exponit.

dummodo cxprelfio Trinitatis fulliciens inter-

c;dar , validum etiam effe. Dum ergo aiq

In n•mintTrinit•tis ,

commwnem formam indi-

c~t

dutn 3ddit

j "''

t•niilm

111

nomine

cl11i-

fl11

:illam quamcumque ptobat,

qua

lit

Tri~

nitatis cxpre!Iio ílifficierls, &

Patribus ap:

probmm, cum lingufari Chriílinominiseii::.:

pteffionc.

diais coilflat fotmam

D f Bcrnardo

f.·-,r"

pr:rpofüdín,

Cie

qua n.

i117.

minilne e!i"e

fuf-

::';j;u-n:'

ficientelti

quam P. Surez fuprA aurioreni

ac:

üor.

difficilioremvocat.

1'~013LEMA SEWN~PM.

Uairas

naturz

io diviois

Perfon~s-ccir"

ne~effariO

exprimeada,

qua

f~tls

videtur eífe perfp-etb.

ü3o". ,-.., Ommunis

refol~tio

el}, cilm in

i~ nomi~e

\.:..;forma Baptifioi dicatt'lr

rio11;;.

!::~~~i..t,.

nt,

& non.

110111inibu1

"unitarcm. divinre ,.,,

n•turre deíignari in ¡lerfonis, qure

~il'rn

pfo;

prfü

n.ominibus exp[iccRt\lf ,.

cJ'.

Utroquc my-

ficri.um

T.ririitat~S

habctur

.~tprelfum.

un-

i1:'~i=-·

Bapu!inus ..

Ita

confcl"lltQl' :

1ig1

bap-

•lbus

<fl'

1i'i:.• i11

mminibHs

,1111is

IX•.

illius

valoi crit nul-

u.~

. •

- ..

~\IS.