Trolu.fto <!Ápolo,geticapro Virginis Conceptiom.
tem pofTint incomparabilem conci
1
iare? & con–
tra illarn indecorum aliquid Eccleiia decerna–
ti?Abfit,abfit, vel leviffime cale aliquid fufpica–
ri.
In
fin
u
illa prifcorurn Sanc2orum ,
&
recen–
tiorum item conquiefcit, quod de fua non ira
fi'deliter Cajetanos proclamabar.
Ut
felix fau–
flumque pro ea judicium liceat expeétare. Pro
quo
fit
ulterius.
§.XVIII.
eAntiquorum Theologorum auflorita.r
muttit'udine
,
rJ:;r
fapientia ex
adverfo ftantium juperata.
205.I
Nnumeros eífe illos jam Cajecanum af-
Opm10 f4·
fi
· ·
·
fi
T
.,, 0 , 4
1,i1,s
rmantem aud1vunus
In
ne
rall:atus:
mfi•utos
qui tam n cap.5. ita fcribit
:
DoElores tenentes
hal
1
rt
Do·
matam Virginem
ejfe
pr4enatam funt numero in–
Efow.
ftniti, fiad
M~dernos
(}eüeml#. P_aulo ante tamen
c.
11
tt
41111
s.
aliqui, licet paucí fuermt, 11t Stoteu, Framifatu de
1
Ma.yonú,&c.
Sed httcprobabilitdJ 1Jalde ex1g11a
rfi,
quia efl contra tot Sané/os
,
&
n11llf,(4
ef/ mter iflos
Ja11El1u.
Sic ille
:
cujus judicio anno
x
510. quo
pr:Ediétum Trall:atum confcripfit,
ut
ex illius
coníl:at fine,jam opinio fanll:a infinito habebat
Doétores pro ipfa decercantes.
~id
modo,an–
no videlicn 1656. quando illa
íl: incomparabi–
liter propagata?ur merito dicere poffimns quod
vates alias :
M11üiplicttti
frmt
J11per numernm.
Pfalrn.
39.
v.
6.
R c:entio-
206. Neque quia Recentiores, eorum efi
mm
4uElo-
aull:oritas irnprobanda. lmrno vivos fcriptores
ritM
com-
prreferendos rnortuis cenlet Illuíl:rifilmus Ca–
mm ata.
ramuel in Theologia morali. n.869.ubi ita fcri–
Cnr4mt~l.
bit :
In
illuftriftima
V
11ni'Verfitate dego
(Lova-
nienfem videcur indicare)
Et
qui~
17rvos majorü
quiim fcriptores wteres
dpmrhia facio
(
cum quia
&
hodie ingenia majora
e.fep11to q11iim
o/im:
tum
quía
artes alttus promottt
&
examín11ttt : rnm etiam,
quia eomm mentes rtmamur,CJi'c.)
De Recenciori–
bus Ítem in Theologia Regulari Difput.6.n.)
3.
fic ait:
Stmt 1mFlores 1tlíqm, quomm
11mu
mu/tu
prtt'Valet
,ttt
ftmt Lorc1t,Vaz..qt1e'{,Sr1arez..,Poncitl4,&
Jlngell(¡J Manrtqmu. HPs titterartmJ
Príncipe~
nul–
luu
injuri4 nomina"lJerim, &c.
TA1mn1i:ls
207. Pro quo & Lauremius Beyerlinc:k in
B 'Jet!mc{.
Theacro, Verbo
Theo/ggia
&
Theolog1,
& elegan–
ter & graviter loquens aufcult:andus,
fü:
eoim
ille:
Neque habet prttfans (ttw!um.
M.DC.
1
1.
quod
ab anno
XXVII.
inchoamu& qiwdcedatprioribtM, t1t
in q110 rara ingenia,
&
exculta in omni difcip/ina–
rnm genere Je prudunt :
cuju~
tefles Jrmt Francofur–
dianee Nundintt
,
q11tt bfls per annos fing1J/os rrcur–
rum; q11ttque ita i:mdiriom
prttjlamem~
argumm10
'1!ariam,librorum
&
lttcubrationmn Doéli.ftimomm
hominumJr1pelleéiilem toti mundo infmmt
,
m wl
N.ef/om,wl Math11falami 1'e&eris 11nnos qrtis fibi ex–
optet,qug
-Peí
mudicam eorum portionem afPieere,ne–
áum infPicere 'Valeret. Deo per illomm lueem myfle–
riumm fr1orum arcan4, ad hoflmm
ftti
nomi1Ju con–
f11fionem magü ar. magis rewlame.
Hrec ille: apud
• quem pro Societatis fcripcoribus tefürnonium
fatis luculentum excat,&
prx~ipue
P. Franclfci
Suarij, de quo alias.
2
8. Quis modernarn Eccleúam, quia mo-
<lerna concemnat, aut Pontificem quia vivit?
Pro tocltm
Ergo nec modernos Theologos, quorurn judi-
mjl4nt14,
cío ufurus ille,
fi
quid
Gt
ad fidem ve! mores
fpell:ans decernendurn. lnfinitis ergo illis
a
Ca-
jerano recognitis infinitorum aliorurn
G
adjun-
gamus feries, (& illcr. narnque longo annorum
lapfu fucceíferum) & infupt:r
in
vi vis nunc:
agentes ; erit turba magna ,
q
uarn dinurnerare
nemo pollit,
ut
adverJre parcis feébtoribus
de-
beant & numero& merito generaliter anteferri.
Non ergo efi exigua inde proveniens probabi-
litas.
209. Sed contra Sanél:os illi. At hocquam
Ge
Nonobft1u
a
veritate alienum ex diétis habetur manife-
puubudctt~
,
.
.
·
G
1
is
ee,, ~
fiurn. <l!!od autern mter 1llos nullus fanél:us 1t
titulum
evidenrer falfum adduél:a convincunr. Neque
fan01tat1s,
neceffarium eíl:
ut
Theologi faoél:i
fint ;
tales
·
inquarn ut ab
Ecd
fia honore poffint fanllis
debico decorari.
~is
hoc unquarn fomniavir
?
Ad Concilia, in qu1bus fidei dogmata difcu-
tiumur, & Ecdefire firmamur judicio, Theolo-
gos, non íanll:os ,
foliti
Pontífices convocare.
In Concilio Tridentino nullum aífediífe fci-
rnus, qui fanll:us fuerit declaratus ab Etclefia,
aur de cujus Canonizarione agatur: cum tamen
negari nequeat quin ín eo viri fuerint exirnire,
& notiffimre probitatis. Et quidem in eo multa
funt
falta decreta comra id, quod plures ex
fanél:is Patribus affirmarant , prrefertirn circa
Canonicos
~cripturre
libros :
in Canone.m
enim
r
cepti plures,quos non effe tales prornle-
rant,
&
in iis ipfe Doll:orMaximus D. H1ero-
nymu ,utconíl:arepoteíl: ex iis , qua::ille habet
Epiíl:.
1 1
~·
Qure omnia cum adeo comperta
finr,non eíl: cur circa illa plus laboris & tcmpo–
ris,pretioG pro aliis, infurnamus.
§.XIX.
Ex RevelationibtH
nihit,
quod aáver–
¡antib114'
faveat, Jolidum
,
<l:T'
fir–
mum extnre.
210.C
Irc:a hoc ita
fcribi~
C:ard.
Caj~t~nu~ -:,~~::~:.
·
J
cap.). Traétatus c1tat1.
Et
Br:gidtt e
rinue~e
regirme opponitur
s.
Catharina de Senil,
q11~
dixi1
lat1om~11s
jibi rew!11rnm effe oppofiwm, t1t refert ArchiepifcoptU
D. Birgit·
·
.
'))•
ttt. oppom-
Fforentmu& m
1.p.
Summ~ft,tt.
T1t.7.cap.2. etr<a
tur a Caie-
finem. Et majori fide digna -videtur S. Catharina,
tano.
qtJí.s C11noni7{_ata ef/ ficut ceteri fanEii : fanEia 11ero
Brtgida Canoniz..ata eft tempore Jchifm4tis,quo
nuUuJ
habeb11tur certiu
&
ind11bfrattM Papa
a
Bcmifacio
tn
fi1a obedientta Nono. Tum q1Jia in
ii5,
qutt funt fidei,
magü femiendum efl cum amiquis, quam mm mo-
dernü.
Sic ille. Circa quod rnulti multa, prreíer-
tirn ex auétoribus Societatis. Ego id fubjiciam,
quod videmr rem iíl:am manifefüffime demon-
íl:rare.
2 11.
Et ab ultimis verbis incipiendo, id da-
fl!:;
el]fraci·
mus libenter, in iis, qure
funt
fidei, magis eurn
ter nnpi1-
•
•
r.
.
,
d
.
,
1l.
g11atur.
am1qu1s ient1endum, qu:im cum mo erms;
c:n
enirn illud dogma ceniffimum quando
~liquid
eíl: de
fi.de,minime Angelo etiam alicer evange–
lizanci
e!fecredendum.Atqui Virginem in pec-
caro conceptam non eíl: de fide ; immo eífe de
fide id non poífe affirmari doéti fcriptores re-
nent,