I
22
Prolufto í!Ápologeticapro Virgims Conceptione.
n.Arnbro-
I
32.
D. Arnbrofills fermone
22.
in Pfalm.
/í1~1.
11.
fic aic
:
Veni
ergo
,
&
qrt.tre
1JWm
tuam,
jam
110n per
fenmlos,
non per mercenarios,fed per tema–
ipfum
f11faipe
me
in
cArne, qutt
frJ
Adam iapfa
efi:
fufcipe me nm ex
Sara
,
fed ex M A R I A,
1tt
in–
cormpttt
fir
Pirgo
,
Jed Yirgq per gratiam ab om11i
integra farde pecwi.
Sic ille _circa v. ulrimum,
Pfal.
n8.
ubi
Ge
Vates : ErralJÍ
{ict1t
ow,s, qulf perijt, q11lfre
,,,
11/t.
fen11m
t1111m.
~~od
tefümonium cum adeo vi–
deatur aperrum , magni merito faciunc Con–
ceprus Immaculati patroni ; ut dolendllm
Ge
P.V-at.q.
P.
Vazquez fupra cap.
3.
illud conatum infir-
u~
'ª""!te-
rnare, ex eo
q
uod non videatur ad Virginem
ft1momum
r.
I .
fc
d
·
d· ·
,xpiiMt.
clalllula u nma re eren
a:
neque en1m
1c1 po-
tefi Deum fumpGile ca.meen ex illa,
ut
ipfa effet
imegra
ah
omni farde peccati: fed pocius con–
tra
Virgo fuir ralis ut ex ea Deus carnem
fü–
mem: ,
&
dignum Filii fui hab)taculum effici
mererecur
:
licec enim Chrifrus omnem hujuf–
modi gratiam Virgini meruerit ; principium
rarnen gratire calis non fuit circumfianria
fo–
mendi c:arnem ex ipfa Virgine; alias Virgo non
pomiífet tali puricate mereri
ut
Deus ex illa
carnem affumeret, quia principium meriti non
cadit fub meriturn, juxta ea, qure difput.
22..
&
2
3.
ex
profc
ífo d iétus
uél:~
prrefondarac.
Ceníet ergo clauCulam diél: m a"il carnem Cbri–
fii
referendam
>
de qua dixerat :
Sufcipe me
in
carne.
llla enirn
a
Deo aífurnpta Virgo per
gratiam foit ab omni hbera forde peccad.
C1fius re;:.
13
3.
Sed quis nou
idear cxpoGtionem
rit11r
expli-
iíl:am minus
dfe
confonam verbis Doél:oris
mtio.
Sanél:i
~
Prremiferat ,
Sed
ex M A°R I A
;
addit
fiatim ,
Vt imorrupt11
Fe
Vir¡,6.
Et
Virginf!m ta–
Iem aliam
a
MAR
1
A, de qua erat Sermo,
erit qui poílir congrue fufpicari
~
Chriíl:us 1p–
fe
hrec lmmaculata Virgo didcur.
~am
hoc
a
comrnuni fenfu peregrinum
!
&
q
uidem ad
fingularem
!une
expoGtionem doél:rina illa de
meriro Incarnarionis ,
&
Maternicatis compu–
lic) fed internpefiive ; quia non eíl: opus ut
hic de merito hujufmodi quidquam agnofca–
mus. Illud enim
VI
incorrupta fit Virgo
,
non
rneritum importar , fed effeél:um cum
In~rna
rione connexum,
uc
fa
fenfus
:
fic erit incor–
rupta Virgo.
Si
enim decreveris aífunfetione
mere c:arnis me Calvare ; non niíi per Immacu–
latam Virginem eile eonvenit. Hic
p.Jam.rsfen–
fus ,
juxta quem reHimonium Doél:oris fanél:i
caufx Virginis mirifice ad ftipulatur; alh\s eíl:
nodum
in
fcirpo qurefüffe.
n.
Toim.
1
34.
D.
J
oannes Chryíoíl:omus Sermo–
CbrJfaft.
ne de
B. M
A
R.
I
A apud Mecaphrafiem, quem
EccleGa pro Fefro
N
ativitacis ufurpat ,
Ge
loquitur
:
Q¿_tidnam ilta
fanéli~
?
Non Prophe–
tte, non .Apoflolj_,
non
Martyres, non Patriarchtt,
nm .A.ngeli
,
nm
Throni
,
non
Dominatimes
,
nm
Serap_hím
,
non
Cherubim
,
non
deniqtte
aliud
q1tidpwn ínter mata&
res -vi{ibtles
,
aut
in)Jifi–
b1/es,
&c.
Juxra
hrec
non habuiífe originale
pecq.tum evincitur ; alias fupremi fpirims
E ximia
excellenria puritatis eminuiífent. Ubi
&
pro–
e."I: e8dem
bario ,
q
uam Doétor Sanll:us adducit , non
probatio'
prrerermicrenda, fic enim fubdir
:
Vis ne
agno-
fcere
q11am'O
Virgo
h.ecprtt{lamior
fit
cttteru po–
temiu
?
Illtt
cttm trmore
&
tremore afltfium fa–
ciem -ve/ames frtam : hlfc h11man11m
gen114
illi
ojfert
,
quem genmt.
Sic il le
:
qni ex majori
ad
Deum propinquicate prrefiantiam oílendit
ex guo
&
major puritas comprobamr ; qure
puriora enim , Deo propinquiora. Tum ex
muneris altitudi"e
:
guia humanum genus illi
offen:, qnem genuit. Ergo cum munus tale
omnern Angelicam altitudinem incomparabili–
ter tranfgrediamr , majar illi debet
p~uiras
rc–
fpondere; ut fiet ratio, quam fanéliffimus,
&
eloquentiílimus Pater pro fua,
&
cerciffima
adducit aífertione.
1
3S·
DeEufebio Emi!Teno non eft cur de-
De~1,~
beamus effe
folic:ici
ob
dilh
num.
e
16.
Sicut
EEmi deno,
r4r o,
nec de Erardo, de quo num.
121.
Sanéti eciam
RemiJ,1o,
R
migii, de quo num.
117.
inventa
funt
ope-
&
Ma.
ra;
&
plura , qure ejus circumferuntur nomi-
x imo,
ne, alii
R
emigio Antifiodorenfl tribuunt, qui
,. poíl: aliquor floruit frecula,
ut
videri apud Six-
'
tum poteíl:. Cumque aull:oritas, qux ex eo
adducimr, nullius
pro
caufa prrefemi fubfian-
cire
fit,
ut
vidirnus,
&
t\nnotaciones in Pfal–
mos Remigio alteri tribuantur, de conquiren-
da alía prrediétre oppofita , non efi cur anxie
laborernus. Et idem de
S.
Maximo pronun–
tiandum
:
fermo enim de Affumptione, qui
ejus nomine
a
bonis cirarur auél:oribus,
l1t
vi–
der.!Jpoteft apud
P.
Suarium diípur.
21.
fe&.
J.
&
P.
Vazquez difput.
11
4.
num.
4.
incertum e!l:
quem habeat auél:orem. Divi Maximi Tauri–
nenfis non eíl: ,
ut
videtur compertum
:
nullus
enim fané fentiens tale aliquid fomniavit.
Ne–
que
videtur etiam
D.
Maximi Monachi Con–
fiantinopolitani ,
&
Marryris, cujus opera re–
cenfens
P.
Poílevinus in Apparatu como
2.
il–
lius non meminit. Cujufcurnque
fit ,
hxc ex
Maximo verba aclducit
P.
Morales, Columna
280.
Herc porta r.la11ja
,
qtta>
fttít
ttdmírabilis Dei
s..
'"vfaxi–
thalamfl.d
,
cttlefie TMiplttm, Taliernamlum gloritt,
mHs.
de quo fptcioftu prodiit Sponf
uJ,
Lux
Gemmm, Spes
Pide/mm, condeumer
&
congme
m1U11
m11c11/a orí-
,
ginali
contaminata efi.
Sic ílle.
1
36.
Venerabilis Bedre nomine adduéb
Ven.Bd.t.
fententia nimis eíl: dura ,
&
ira apud illum non
efi ut proponitur , quod jam admonui ,
&
ad
quam omnes tenenmr refpondere. P.Suarez,
&
P.
Vazq uez in fuis ad Pacres·alios refponfioni-
bus in fpeciali non meminerunr. Nam de ori-
ginalí
&
all:uali Gmilirer loquitur,
G
verba illa
peccatum important
:
arqui
re~eél:u
:iél:ualis
neceífario deber explicari
:
ergo
&
refpeél.u
originalis. Unde
P. V
a.zquez fupra n.
134.
de
hujufmodi aull:oriratibós locutus id doél:e
&
fubtiliter
obfervavit.~ocirca
(verba illius
funt)
P.V'at.'l·
hmtm
Patrum teflimonii-s noftra fententia
11011
p11-
rum
con(irm11ri -videtur, tantllm fJbeft tlt eü quoq110-
m4do imp11gnari pojiit.
Sic ille. Neque enim dici
potefi reípeél:u originalis intelligi munditiam
a
macula prreexifienre
:
refpeél:u vero aél:ualis
a
macula futura)
nift
gratia acceffum macul:e
prreveniífet.Nam cum eodem modo loquantqr,
neque ullum indicenc in genere peccati difcri–
men,eodern modo debét intelligi: alias con
fose
fatis eorum doéhina procederet. Et quidem cum
refpeél:u aél:ualis explicado favorabilis
Gr
necef-
fario abhibenda, rogare poifumus adverfonres,
unde inferant refpell:u originalis aliam adhiben-
dam explicationem
?
N
am in
ver
bis
i
pfts
funda-
meotum