Seélio XIV. "Problema.;.
AEtttt
ut
11t
nr~itrio
nn efferlm
&r.
423
Nont/[e
An autem fine
pr~definitione
fiare po(Iit
ut
ali–
ntctf!•riam
quis aél:us
fü
effeétus prxddl:inarionis merito
i or¡¡Tll
P
1
~·
dubirari poreíl:. Er affirmari ve relpondeo: Deus
tltJiniMnr,
enim abfolute inrendens gloriam, ex rali vo-
lunrare rancurn cenernr media diicacia ad talem
finem adhibere ; cumque etlicacia
eífe
poílinr
fine prredefio1cione,
e¡
uandoquidem Deu's per
fciemiam condirionaram cognofcir dfeétum ha–
birura
:
trgo fine prred finic1onc: poffunr dfe
<::f–
feétus prreddlinarionis. De falto aurem alicer
conringere nocum ex diétis num.
1446.
ubi pro–
bavimus Deum unico aél:u Gmul gloriam
&
me–
rita voluiífe.
JitiAm/i
¡,,
16
56.
Si aurero de aétibus loquamur, quos
ftaJupec1a~
quis elicic in
fiau.i
peccaci,
fi
aliquornodo
íinc
t1,fu1a
mericorii jullificacionis , effeétus prcedeítina–
tjfelli1s,
tionis
eíle
confiar, juxra dié1a. Si vero non
mereanrur illam , etiarn effeétus eífe poílunt, ob
bona non pauca , qure
in
Prn:ddl:inatis-effe pof–
funt raciont illorum, Gcm
dt
vocacione ineffica–
ci diél:um Probl m.
1.&
de G racia, qure non re–
pararetur, Problem. pra:cedenci. Ec lta cenenc
P.Suarc~.
P.Su;rez lib+cap. 5.num.
16.
&
P.Ruiz Diípur.
P.Rwt,.
22.
Seét.4.
num. 18.
~idquid
dicac
P.
Hen ce
P
Ala"on
o·
r
·d
'
'd
·
111pur.30. num.
14.
1 n gans,& parum qm
tm
r4f>.i.n,3,
b'
P.Hen(t,
confequencer ad ea,qua: ha ber num.1
1.
u
1
con-
cedic vocarionem inco gruam eífe
dfeélum
pra:defiinacionis ob plura commoda, q ux i,pfa
frqui
poífunc,
&
func eciam in
cafu
noftro ma–
nifdta.
St11tmtia
Qiibus pofitis eíl: difficukas circa
aéh1s
pra:–
nt~ans
rá
dill:os '
an
lit procedunt
a
libero arbir1 io fint
Jiabmom-
effi
ltus pr:edefünacionis.
~od
negar P.Moliaa
nts,11tfunt
A .
o · r.
M
b
íl
d
E
.barbitrio,
rr1c.5.
11pur.1.
em ro9.ponmt 1um.
t
·
Hmruus.
Mernbro
10.
§.
Nos
drximttd.
~od
&
cenuerat
'fp.Molm,
HenriQ.Jsapud cirandos,
&
tandern ampltétitur
•L"f.º·
p L 0·1·
. ugo
1
puc.42.cap.2.
§.
1
5.
Difcrimm
16
)7.
N ocandum,
:um
dicimus_,
A8u4
_
m
ftnf•u
re-
procedit ab arhttrio,
poífe tn eo loquend1 modo
m–
dupl1r11t1-P1,
rervenin: reduplicarivum íenCum,
&
fpe cificari–
'f'Jpe(lfi.
v1:1rn; pro quo advertenda
e{l
differeocia hujuC-
C•ltl)y,
1
.
.
•
modi cerrninorum. Red up 1cano emm cune pro-
prie contingir,cum racioaliquarefumirur,
&
fe–
cundum illud, quod exprimitur, de
íll<t
~cimr
aliquid affirmando, vel negando:
V.g.
ranonale
in
quantum rarionale eíl: coníl:ituri vum hominis
fecundrtm quod horno eíl:. Ubi non fo lum affir–
mamus rationalitarém coníl:icuere hominem,
quod ctiam pr:tfiat animaliras ,
fod
confiicuere
illum íecundum quod horno efi ,
&
fecundnm
formaliffimam
&
expreífam rationem racionali–
tatis
~
id pr:eílare diétam differentiam.
Ad
c:o–
gnofcendam aurem reduplicacionem non fufficit
Patticul.e
addi panículas illas,
Vt,
in quanrum
1
ftwndUm
4
ddt fol1t.e
qmd,
&
Gmiles: mulcoties eaim illa: cancum funt
;~on fe~J>e'
norre fpecificationis ,
q
ufa non dicune rarionem
re;:
11
'1.
1;:·
formali~mam,
proprerquam aliquid dicitur de
t:itempúun.
aliquo; fed rancum defignant parrem , vd quaft
partem, fecundum qt.iam ralis denominacio con–
venir.
V.g.
Horno
eíl:
albus in quancum corpo–
reus.
~o
loquendi modo
tancum
fignificarnus
albedinem illi
fecundum corpus,
&
non fecun–
dum
animam
convenire.In{;
nfu <;nim reduplic:a–
tivo e!fet falfurn,quia utio corporis non eíl: con–
fiiruciva forrnaliter albi,in quancum albi. Sic er–
iam
ChriHus
in. q
uamum
ho~o
efi filius
V
irginis:
~o
fignific:acur Chriílum fecundurn humanira–
rem habere elfe fil ium Viigini ·
:
qlli
fenCus eft
lpecificativus :
fi
autem rcduplican vus eífer ,fal–
firatem comioeret:Chriíl:us enim in qua ntum ho–
rno non confiimicur per filiarionem.lrem,vera
dl
ha::c:
Chriíl:us in quanrum horno dl:grarns per
grariam habirual<:m: Ubi deíignamus partem, aut
quaft parrem,fecundum quam convenir Chrifio
gracia:& reduplicacive
dl
falfa,quia Chriftus
ra–
cione hurr.anitacis formaliter non eft grarus;
na–
tura enim non eft graria,fc
d
tu bjeétum gracia:.
J
658.
In
cafu ergo qua:íl:ionis vid ndum
rdbt
f<.u
4
flít»tJ
quem habeat ft:nfom hic modus dicendt:Aé/u:J
f11-
;;
11
?,!~;
pem11t11ralis in
quanrum
prqctdir ab arbitrio:urerque
füma.
·
~nim
elfe poteft: het:r enim in rali aCtu non fine
parres,funt ramen
in
illo rnult:-t formalitat<:s ,
éx
qnibus una eíl: dependencia ab arbitrio
\lt
a
caufa
fecunda libere op<:rance: five forrnalirares iftre
únr
objelti v~
1
five
ramum fc:cundum di erla ccn-
norat~-
Sic ergo lpecit-icarivus videri
potefi,
qui ,,.,
r.
,
.
r.
r
terq11e
1<::cundum
unam
convenir qua
u parrem;&
redu-
fenfascoiTJ•
plicativus,qui formali!Timam <:xp1
imir
rati
o
m;
ad1t.
fi
vere
bree
diítingui poífont: Nam qui lpecifi-
cativus dicirur,eriam reduplicacivus vjderur:rnm
quia formaliratem impomn;cum eriam quia ejus
proprius conceprns pro racione reddirur,m dice-
_mus.
~o
pofico
fü
§ .
.
II.
~Jfertiones
pro
decifione.
1659.
D
le~ Prin:i~· 11~ fenl~
reduplicativ_o?
r.Affmia
qm
ípecthcattvus at1quomodo
d1c1
nfftr•114nr
poteH,aétus fupernarnralis
m efi
ab arbitrio, eft
m fmj11
ffc
.
nd
fl .
•
•
s·
p
s
¡·
b
al1q110-11ocla
e
e1,..
l.USprre entnat1oms.
te
•
uarez
1
.3.c.
5.
d
,b/
•
..
.
.
re
"r
"ª•'·
P. Hénce
d1Íput. 30.
a
num.15 .P.Ru1z d1fpur.22.
-.o.
Seét.4.P.GranadusTraét 6.difpuc+P.Lugo Ju-
P.Suar~t..
' P A
·
d ·
r.
8
p
J
1·
P
Heme
pr:.i.
. rrtaga 11p.3 .n.13.
.A ar
can upra cap.
P
·R
•
6.Cornejo arcic.2.difp. unic:i dub. ulcimo.fü ahí
p:q,:-:;;d.
communiter; magis foppom:nces,quam proban-
P.Lugo.
tes. Probacur
P.Amaga.
P .
' N
.n
h
d
b
b'
P, Alarron.
nmo.
am ac.;.lllm
une proce ere a ar 1-
Corne
º·
trio eíl: gracia,
&
aliogui con ducir ad con fecu-
1
tionem glorire: rgodl dfeltus prredefiinationis.
r,Rati1J, :
A
d
b
N
D
f:
·
b'
awa con-
ntcce ens pro atur.
am
eus actc ut ar
1-
'
.r.
!l
.
.
~~ ue
rrium concurrat ex.cttando
&
rnovendo illud
fu-
~ª"ª•
&
pra naruraltm exigenriam; fine quo ejus concur-
"éo11fm
ad
fus
non
fi
e,
&
ira rnncurfus hic
efi
dfeétus
gloriam.
gracix,
&
confequem r gratia: cumque rntionc
illius merearur horno vicam a:rernam; Gne c;on-
curfu
enim arbirrii imeUigi nequir quod aliquis
aétus
Út
meritorius;
fit
nihil illi deeíle
ut
condu-
cat ad vitam xrernam;
&
ira efie effeél:um prrede-
fiina cionis.
1660.
Secundo. Form~liras dep~ndemire
abar-
1,
f!Ztti4
bitrio eft intenta
a
Deo
Ut
prredefiinanre:ergo eíl:
Deus -..tl/1
effeélus
pr~deílinationis.Anrecedens
confiar.
Ná
rfficacr'{(
,
6.cuc Deus facic
ut
faciamus,juxra illud Ezechiel is
::~,~:tn
36.v.27.Faciam
tJt
tn
pr~ceptú
meis amb11letü;ita
&
Evih,,J.
vult efficacicer ur faciamus, qnod
ea
rnnegabile,
3 6 ;r.z.7.
cum Deus
fir
agens perfeaiílimum per rnrelle-
étum
&
volnnraté;
&
ira quod <.fficaciter pn;ltar,
eriá efficacirer vult,q uomodowmq; ralis e ticacia.
declarerur.
Tune
ulcra.
Facimu~
c:u m concurri-
mus:ergo formatiras concurrus a..6eo en forma
Ji-
-
N
n
ter