Problem11t1tTheologica.
Hmt1-
qut-z:, de
Yilltg4s.
P.í•
.mnu.
q.~ .dub,,,
"·4·
Henriquez
de Vitlegas,
Controverfia
15.
Diíp.
2.
&
alii.
.
~od
probo brevi , {ed
urgemiffim~
ratione:
Nam pofira prredefinitione prenirc:ntix, eo ipío
peccacum efi ablolute futurnrn,
&
a
Deo prrevi–
detur ut tale, eo falrem
modo,
quo res
Íunt
fucu-
F~~~
r
·
rre ratione abíolma: intentionis : ied imphcat
tfiic4x.
Nonfitri
fat s per
a{lumctrca
ptrmtj]io-
"""·
Ñ.t'}llt
ptr
futur1t1onl
condmona–
tam pecca•
,,,
Deum
effe
caufam peccati , vel abfolucx illius
cxifüntiJ::: ergo & implicat prredefinitio
p~~i
tentire. Major eíl clara.Nam pofica prxdefinmo–
Jle prenitt::ncia:,ipfa prenitentia efi abfoluce futu–
ra modo diéto: ergo
&
illud,
fine quo ipfa fia–
re nequir. Qure Confequenda efi evidc:ns. Sed
nequic Hare fine peccato,
ut
efi eciam clarnm:
ergo illud efl futururn. Porefi
quid~m
fingí ca–
fu
s, in quo quis exifiirnans
fe
pecca~e,
de
~ecca
to
doleac.Athic de illo non procedtt qua:ílto,fed
de
iis, in quibus Dei intercedic permiffio; unde
valde effet inepta talis reíponfio.
1435.
Nec dici
potefl~peccatumvideri
futu–
rum ex volitione permiffionis:nam hoc rnanifrfie
refellitur ex eo quod permi11io efi tali decreto
pofierior, mpotc medium, fub qua luppofüio–
ne qua:ílio proccdit. U!!od
(i
dicac quis poffe
dari prredc:finitionem, qnot fimul verferur cir–
ca
perrniffionem. Et circa preniremiam, pon
virarur difficulras. Nam in eo eciam cafu (de
quo ramen Aultores ciraci non curant ) preni–
tenria
ur
finis intendirur, & ideo permiffio ut
medium:unclecfi aliquornodo pofi rior,quia vo–
licio finis
dl
illius ratio,& non e contra:ergo ex
vi pr:rddinicionis pa::oitenrix habet illa
rat~O·
nem fururre, & confoquenter peccatum.
Ubi ad futuritionern conditionatarn,
q~1am
Deus cognofcic, oequic
eífe
recurfus,
in
qua pec–
catum non efi ex vi prredefinicionis Dei: id enim
aperre confutacur.
~ia
non folum implicat Deú
fe folo eífe c:tufarn peccati , fed ex fe velle ut il-
lud tranfeat de condicionaro in abíolurnm, quod
orones debem fateri Catho:ici
:
Acqui in noílro
caíu id accideret, ut ex adduétis liqucc: ergo ni–
hil
juvat diltus recurlu$.
Refponfio
1436.
Dices ulterius Deum ex affcétu preni–
r,ed';
tentire poffe permiílionem
ut
milcm intendere;
,:;:, 0 :
0
&
etiamfi tácum
fir
milis
futura
per peccarú, in quo
nonamato,
dl:
formafüer utiliras, abfque eo
qood
peccat~fll
velir,
&
ita abfque eo quod
fit
fqcurum
ex vi
t!–
lius volidonis:quia !l:at aliquid mover\.
ut
cogm–
~urn,&
non
uc
arnacum,ut paree
~x
odio,ad
~uod
movere porefi aliquid, quod tarl)en non odio ha–
beacur;ut
cum
aliquid t:!l: rnalum quia prohibicú,
prohibido ad odiú determinar rei prohi bitx, nec
tamen odio habemr.
Sic
trgo fuwmio
pecc11t1
(verba
fum P.
Arriag:r)
quia
utilis efl, J,/ erminat
11111inc/in11tDemn11t cognitlf,non
ut
1tm4t"
1
ad Jandfi
hoc
auxilj11m,wm
q110
"Videtur
€onj11ngend11m
peaatú.
~pm;,
Sed
Contra,& quidem, ut viderur, rnanifeíle.
Cg•-vdlJtur
N
.
d fi
· ·
·
·
·
•
arn
ex
vi prre e nmonts pcenicenure peccatum
efi
abfolucefurnrum: ergo quomodocumque ex–
plicecur illa motio
&
decerminacio, ex vi eju[dem
volunratis ponicur peccaturn.
Futuritio
h1clin4t
111
cavzil4, non 111
~m11t4.
Arqui non cognofcirur
m abío1ure
calis, Jed camum
fub
condirione:
ergo non ur cognica. íed ur amara mover, quare·
nus
a
Deo
inr~ndirnr,
& ex vi aétusipfius rranfic
de condicionara in :¡hfoluram. Et quidem ex mi-
rabi~i ~lli~~i~~fophia,quo4 f~!l!ccc ~liqu~d ~ediú.·
fir,
&
fua urilitate incliner,nec carneo Ílt'proptel'::
ea
voliturn, fequicur dici poífe Deurn reipfa pee-
,
catum
~xcra caL~fa~
ponere, neque in hoc eíle in-
~:t:_
convemens, quia 1d fiare pocefi abfque eo quod
nim1,
iJlud velic , & confequenter
fü
caufa. Probatur.
U!!ia !l:at eíle ucile ,
&
ur tale
movere , & non
amari
:
ergo ur cale poceíl: poni non amara utili·
tace. Et
q
uidem vereor ne hoc dicendi modo
via
aperiarur hrereticis,qui Deum faciunc Auétorem
peccari &(uc mitius loquarnur)iis,qui cenent pof-
fe
a
Deo prredeterminari materiale peccati ,
ut
fuam doétrinam cum novo patrocinio cueancar ·:
dicere enim poílunt maliciam peccati connexam
movere
&
inclinare, non ut amatam , frd ut
co–
gnitam, dfeque urilem , ur
Ge
decretum Dei
de po!irione materialis peccati poffic adim-
pleri.
1437. Aliud exemplum adducirnr ex auxilio
efficaci,quod
ut
t:ile rnov<:tDeum
lit
illud cribuat
nec tamrn ex eo fequitur
de~ere
eific:iciam ama-.
re, lit tradunc moderni
e¡
uidam Auétores negan–
tes
prredefinirione~.
Sed hoc earndem patitur d1f-
6cultatem,
mfi
quod in auxilio minoribus eH in–
convenientibus obnoxinrn. Rarionis adduélz
pedifüc vis: Nam mile uc utileefi rnediurn: boc
terminat eleétionem
:
ergo debc:t eífe volicum,
quia eleétio volicio tfi, cum aliuode non foppo–
narur,
aut
cognofca
car
uc txif\ens a-ut futurum.
Aliud dici quidem poce!l:,íed non capi.Prredefini–
cio dari porefi, unde
&
efficacia amari.
14
,g,
Dico nuarco. Deo eriam repugnar
4.Affmi)
'
•
~
•
•
tt1am com-
cornplacentta crga premcenoam, propter
quam
¡ilActntiarn
ad•
perruiílionem peccari proce.dat. Probatur
rtpu,tnart.
cl~re
&
brevicer. Prredefinitio irnplk:lt , quia
ex ea íequicur
efficax
peccari volitio; ergo &
in-
efficax. Paree Confequencia. Efficax involvit
neceífario peccacum , quia quod
in~ndicur,
nequit Hare íine
illo:
fed inefficai:.illud ineffi-
cacirer attingir
:
ergo etiam repugnar. lllario _
dl
manife!l:a: quia repugnat Deum velleineffi-
cacirc.-r peccatum, velle <:nim indncacicer' efi
pro-
prie ve lle.
M11ndi
f11m owli t11i, ne
"Vide11s
mdlttm,
Hab1tt11t.
&
refptcere
Ad iniqm't11tem
?MJ
p6teris.
Habacuc.
1. 1,,.,13.
v.
1
3.
Ergo irnplicat & complacencia, ex
qua
il-
lud lequirur.
Dices non eíie neceITarium volitionem inef-
Refponf!•
6
d . -
ffi
·
non fatis-
c:acem ponere me ta me cacta.
ft1ciens
Sed Contra Nam ur boc verum
fic,
quod non
•
negarnus;efi rarnen
a
nofiro cafu alienum,in quo
ex volicione prenitem:.r ad volitionem rr.cdio-
rum procedicur,
m efi
apud
Auétores
diltos
ma–
nifefium.
1439.
Et przfatre
quidem Afüniones de omni
NonfolH.m
aétu bono procedunt, qui fiare fine pecc:ito ne-
¿,fe!;';·
quir.Neque enim vidcmr :idmitr<:nda diícriminis :;,;:,, ,,."'.
ratio, qu:im aliqui Dollores i'nvenium,dicenres,
c11tofiin·
quod licet in prenirenria,
&
fimilibus repugnet
ª"''.s
ef–
Jivina volitio, non carneo in ali is, unde potefi
~;:;;:~.
Deus velle permittere peccaturn,etiamfi bonum,
quod ex tali perrniffione concendic elicere, nifi
.
pofito reipfa peccaco haberi non poffic. Sic
P.
:·~Jc~c..
Suarez, P.
F
aíolus.
'
11 0
#S.
Probat ille. Quia peccatum
non
eft opus Dei,
P.SU4re~
fed bominis,Deus auté tune
íolllrn
inreud1r,quod
ut
4
d-tier–
ipfe
efi faélurus. Deinde.Quia tale peccamm/al-
{~;:·;:id
cem
m
peccarurn dl,non efi rnttdium ad ta km
fi,..
tw.
n~m
1
f~d po~i~s ~lius
impc:ditivum: folurn
er~~