747644

T he(ti.uri

ndici T itulu__s

Cap. X

nomine relinquirur qua:fiio.

is qui pcen2m

bit, mallet fecum juxra juris formarn 2gi, lic

enim e/fe Jocus dc:funlioni. D einde. D diélu!ll

illud non debet manere impunitum: ergo cum

Regium Conúliurn non pern¡ittat Eccleliafiicos

judices

circ~

illud fuam auélorirnrem inrerpone–

.re,ad

vulr punitionem

p~nitus

pertinere, quam

reipfa illurn banniendo , aut quomodocumque

11ominare Jibeat,infligit. Pra:terd exdecreto di–

élo futis efficacire< arguicur

n2m ex illo habc–

mu$ grauiratem deliéli non ob!hre immunitati,

ncc diuerfam regulam proco fhrui po!fe ab d,

qu:z: circa frequentiora crimina obferuatur: ergo

ficm in deliélis fi-equenrioribus non e!l licita ex–

pulúo

regno,ita neque in

~randioribus

info–

litis, quando circa eorum remedium pote!l Ec–

cleliaflicus gladius exerceri.

~bus

addendum

juxta receptªm Scriptorum dollrinam Clericum

incorrigibilem priuile¡;ium Canonicum non a–

mircere. Pro quo vide P. D ica!lillum /ib.2.

tle

!11-

Jlitia difP+n11m.

354.

Proba1io

.118. Secund? prob<?

.e~

rcfcriptis

Re~iis,

i.n

exrtfcriptu

qmbus 1ta decern1mr,vt lcd1cet curbulent1 hom1-

Rlgijs.

ues imcruemione Pra:larorum expellancur ; de

quibus Dom.Solorzanus

1111111.

:i..

&feqq.

licct

mon.

53. alia rcfcripta adducat,inquibus expulúo

ulium Proregibus indicirur , nuJJa Pra:lacorum

Eccleúa!licorum fáéla mencione; illa tamen Ji.Jb–

imelligcnda c!l; quia corrcélio in ltgibus e!l vi-

L.Pra:ci.

t2nda. 1...

Pr.ecipimHJ.

de appellarion.

Pro quo

pimus.

Marius Antoninus

lib.

Refolm.

17.

n11111er.

cum Menochio

Boetio. ltem, in legibus talis

efi fácien0a interpretatio , vt ,non videarur Prin-

. ceps id tollere , quod ab ipfo fuerat ante concef–

fum. Pro quo Auéloridem. Pr:rterqu!im quod

omncs qualitates influcmes & repccita: ccnlen–

tur in lege addita, vt docent Alcxander, Decius,

, ,

& Socius apud cumdemltb+ refo/.23.1>.2.

Proba1io

¡.

119

T ertio.

In Bulla

Ca:n:c,

Exconmumic.

B~ll•

19. excommunicantur bannientes perfonas Ec-

Cam< con·

cleúa!licas. E!l autem bannire juxu Iralorum lo-

~:P~,:~·

~~fJ~~r':::;j~ j:~f~;~:rfuc~~~;~:~· C~~ ~~~~:i

cenum

Út

nonniG ob talia crimina bannicndos

Ecclelia!licos timeri potui!fc. Quod argumen–

tum, licue

pra:cedentia, Alfertionem priorem

amplius firmant.

'Rt.fPimfi•

Nec valer li dicas cum Dom.Solorzano

11.

54.

¡/e-frocejfü

in Politidlpag.745.

§.Co11 la q11•l.

Bullam pro–

juiici•li

cedere de proceílu pcr viam comemiofam, vr in-

1ií11~m

pro·

dicant verba,qme apponumur in

Cl•1ifitl.'t

12.

pr.t–

hibn•.

cedenti eam,

in qua de banniemibus agimr, ibi:

de il!&m111 <ognitione

tamq11~111

i11dim i111erpo111mt.

G.!.Jx

clauíula ad omnes fequentes influir & in il–

lis reperita ccnferur.

C,ap. Req11iri>,de appellat.

Vbi

Abbas,& doélores.

ex texcibus aliis ab eodem

adduélis, inquibus id Scriptorcs illu!\ranr.

meeon·

120 Non.inqtpm

val~t;

quia doélrina iila

,,;Ullur.

JJOn e!l generahrer vera

ita non haber locum

quando,li claufula referremr ad capimlum,indu–

ceremr j

uris

cornmuni~

correélio,vt docent Bar–

tholus

i11

l.Ta/isftripwra,

ae legaris

1. Gabriel

Con–

filio

2:1..11.12.

o/11m.1.

Aminusin i+

Fi/im, ín

fine,D.

de liberii

pojllJ11mis.

ltérn,quando in aliis

po!l claufulam c!l diuerfa ratio, vr rradit Cardi–

nalis Mamica

Decifiom

52.11. 3. juxta communem

Doctorum fenfum ; quod hk comingit, & fic

lils.Pro

pr~fcnri

autem causa id certum,non ex–

tendí quando verba legiílaroris comrarium in–

dicam;

c!l in fauorem Ecclelix, vt hk accidi::

nam Ponrifex qttatlloraut quinqueaaioncs pro–

hibet fub diéla excommunicarionc verbis illis:

J/l.u

procejfimdB, b111111iendo, capimdo

fe11 fmremi.u

tontr4 i//J,Jprofermdo ve/exeq11mdo.

Vbi fententiam

proferre,quod e!l vt judicem

interponerc,tam–

qu!im quid diuerfum

bannitione con!lituit.

pr:i:rere~

li clau(ula illa debcrer 1melligi:ergo qui

capcrcr fine judiciali procdfo,non incurrercr

pr~diél:am excommunicarionem; quoddici ncqui1;

cum multo grauior ea iniuria

Út,

quam fo la pro–

ce!Tatio fub eiidemexcommunicarione

prohibir~

Pro quo videndus Bonacina

di¡'p.

deCmf11ris,q.

20.P1mflo

2.n.9.

Itcm. In hac cxcommunicatio–

ne extant verba 1lla.

Qf.1omodo/iberfe imerponmw:

ergo non fola imerpofüio ju<licialis

conren–

tiofa prohibctur, cum aduerbium.

Qf!omodo/ibet

fir vniucrfale, vt conllar, & habetur ex

Cap. ln–

demnitAtibru. §.Si quavero,de eleéli011e in Sex10,ibi :

Ipfim 4/iq11odq110111odohbu 11011 q11.tratur.

Vbi Ar–

chidiaconus ·ait e!fc di!lributiuum modorum,

quod probar Glo(fo.

121

D ico tenio. Si dcliélum lir infolcns, &

Ajfortio

turb~1lemum

aliquicl

timea~ur

,probabile c!l pofie

"':,';.;:n:_

Regmm Conlihum lic tklmqucmcm expcllere,li

~m:1,.,,/'

Pra:lams

Ecclelia

ílicus

nolir,aurncquear,r~9uiG-

vrgmtts

tus ad id

opcr.am

exhibcre.Colligitm ex P .Suario

tircumfl¡¡–

ltb+difmfio11isfdei, cap.

34.

i118. magis ad

11114 •

rem ira fcribit;

Atq11eh111cpojf11m11s VJ1i11er{ali1tr

e~/-

P.SH•

'"'-•

liJ,ere,n11111q11limpo.Dtf.tt11!am11 jl1dicem vfi1rp11re juri/-

dif/ionem i11 Clmmm pr.erex111 11ecefttatii,q11•mdi11

Hq11ispr.tkt11sE.ulefiafli111s,f11eproximm fiue remoftls

adiri pot11erit.

Sic ille.

~ndo

ergo EccleGafü-

cus Pra:latus adiri non pote!l, alitcr judicandum.

E!l auté idern non poíTe Prxlatú,aut nolle reme-

Tnlnili.s

dium adhibere,ac penirus non e!fc:quia in ordine

r,.1.11"

ad illum effeélÍI nó efi. Sic

C.lllm wera,detra11j/1S- pronullo.

zione Epiftopi,ecclelia

vidl1ara dicicur qua: habct E-

C•P·

Inrcr

pifcopú inmilé. Vbi Gloíla

v.Tn111iltm,

air inurilé cerero.

monuú repurari.

L.Pl•

giar~

Ad L.F•bi•m,depla-

giarijs,

pater vocarnr filio orbm1s,quando úbi e!l

L..

Plagia·

filius inucilis. Vbi & id notar G Jo{fo,

Baldus. ni.

Proprer qué Textum BJldus ipfe,Didacus Perez,

simile

Palacius,Kubeus,Rebulfus,Hippolyrns,Couarr.

fi/;,,,

Co1ra,apud

P.Th.Sanci11m rom.2.Co11fi/iorií,lib. m.,i10.

4.c.2.d11b.

.n.

1.affirn1anr vidu:ídici,qu:e roaritC

habet inutilem,

gaudcre priuilegiis viduarum.

Dices P.Suarium,11.7. a!fcrcreai:leundum

Refi•nfo

c!fe Pondficem,qui li neglexerir,non

eft

per Re- "'

ª"'"~'"

gc.m cogen<ltts,led rogandus,vel

cu~.d~bid

fub-

~:;~f.'~~.

m11Tione monendus.Sed hoc pro lnd11s

111

cafibus

d~s

app/i.

particularibus e!l difficile,vt confüt,& mora po-

'ª"·

tell e!fe nociua: vnde fuccedit alia doél:rina eiul:

l'.S11M'<"–

dem Patris,n.9. lic dicentis:

{iveroa11tcafmefl par-·

timlaris

t.YrrAordinarim, aur non d11tt1r /owsconfi1-

lmd1 Pomificem

a11t exeq11mdimandara ei11s:

fH11t

c4fus retf11tir11r

11d

ttrminosj11risnatllr4/is,

c::..-;,mtium.

El id(o /icebit vri remedio q11omm111ehomflofeomdum

reE/am rarion

em. Ve/

dtCi eiiampotrf/ r1111t

poj]e

coJJ11e-

11iriC/eriw"'

ror.lm

iudice /airo jure defmfoJJir, quia

illellmt efl mod11sflwlior fe drfendmdi,velfi111111 co11fer-

11a11di,am

recuperandi ,

a11tttiamcomm11ni bo110con–

ft1!mdi~Sic

ille.'Q!!od.& alii ldmictunr,quibus no-

Dom.vil·

rnílime acced1c D.V1llarocl

Par1.2.q.

S.arr.3.11.

l.rctl.

feqq.& n.38.t:;rfeqq.

Iu¡:ta

quod exponcndum

quod