747644

dditiones ad Thefaurum

Jndicu~

reflitutionem, er-iam adfamam,:& ho11.ores,

ita.de

–

i11cepsbabmdam -op!am11s

vtf11ccejfores.11oflri 111111"4-,

nifi

[n/1em SémeRri pofl wi11jcumq11e áJl11mptionem ad

h11iufmodidig11i1atilfafligi11m exwrfo,

prt&ibti. 1tp11d

~11¡>m1111m

O{fici11m Inq11ifitio11»

•Me

infli111111111 verift- ,

c1Ztis,co11cedam,,

Sic ille ; qui -verbis illis priori–

'bus,

~ammmmql1~

ab{olutionum,

'non obfcme in–

.qicat abfólutiorrcm excomrnu11icationis

fe•po–

.i)ca! adSedem Apollolicul\l pet1i11ere:apud quam

difficilem·fore de(iderat,

ex eo atrOCÍS huius

piminis malicia a¡¡parear',

homines ah eo ¡;a–

rranctb tic poffim.dererreri. Vndo Carena

fi1pr:I,

adrr.one!- ne quis audear fic innodarum abfolue–

re,quod equidem

iJD.

!n~uilko_res

xgre '.erenr.

E x quo

argui potell; quiag ra'xisS. Tttbuna–

lis ha1wparrem a111pfeétirur, ln{mo

Pomif'ieeS',

.qui,vr demus ex vi Conílirutionis releruarionem

pon haberi;e:rm poffum, ficm verbis, ita

faéto

fiabilire.

{uppofiro fubintrat difliculcns-,

quomodo fcilicer po!Iir abfolucio ab· infi:riori–

busTribunalibus per fe , aut pcr alios impartid. •

Pro quo

2 39

O ico primo. L icec abío1í11io referua–

Ge,

potell tamen

DD. lt'.qu!firo_ribus vti

.E>elegatis Sedis Apoílolicx cbnGé,di. Conllace¡c

·vÍLI

praxi ipforum

Tribunali~m1,

(ciente ,

iubeme quandoq,uidem

Supr.c;,~w

<:;onfilio_, ve

in calu Prreroris Vallifolecani,degu0 D.Fermo–

finus

Alleg~t.

cital.

prrecerd, qt1ia omnium ma–

xime referuamm crimen ell h;rnifiS ;

carneo 3b

illh bfoluere DD. lnquifirores po!func in vcro–

·que foro ,

Sacerdotes Gnr, id quod de faucori–

·bus m311ifellius,

deq1,10

Lupusf11pr~ ,

Libr.14. _

Pnrtn .

Dift. ~ .

art.r. Diffic.

magis-in cerminis -

Díf/.2.

cit.

4rt'4'

infine..

240 N eque C0ntrarium ex verbis Pomificis

allacis

ex~

'crJlligi pocell.' lbi cnirn rccurrens

ad Sedem Apollc)licarú no!) llipponimr

T ribu–

nali S. lnquifiribnis illdicams', fed eius rigorem

fogiens,<i'd benignicaten1 Pontificiam prouocarc:

Q uod 3Utem habilitario

rellicutió

pemur ~

hón ideo ell quia per fencemiam fine illi fama

honores abilci ,' fcd qLJia ex vi Coníl.icurionis id

IJiaberur, illxta diél:a

1111m.22'3. ·

· 241 D ico fecundo. Dum cauífa agitur a–

pud S. T r.ibur\al, po!funt,abfolui re\ ad tffellum

comparendi,

illñ conclusa, icerum. Sic faétum

in eá, de qua loquimur , pro quo iuuar manda–

rum

fpeci:ile proponere fic fe habens:

.Ciudadde

¡.,

Reyes , an

28.

'deMar:i;,o, de 1661.

ejlando·e/ Senor blqui(idor Dotor Don Chriflo11alde

Cajlil/11y Zamora en {11 Audiencia de la manana, 1111ie11-

áovi[lo la petício11 deDon Seb4flian Nauarrm ,y DoJJ

Alonfo de la Oieua, Alcaldes Ordinarios

y la reJIH/tfta

del

limiciadoDon !'edro AluaresdeFari11

q11e haceofi–

cio de Fifial eneflaca11fa. Mandüquelosdichos Alcaldes

Ordmariosfta11 ahjireltos

ad éffeétum comparendi ;

1omm'o la abfol11cio11 de Don #onfo de

01wa al

Padre Califitador Diego de A11mdano 1'1011inlialdela

Compaiiia de

THS

y la

Don Sebaili.m Na11arrete

al 1'11dre Calí/iwfor; Maeflro Fray Martin Mtlende:i;,

l'ro11i11cialdela Orden deSanto Domingo, y quefimdo

11bfl1e/1os,qmdenpre(osen{us 1&[.tscon dosguard"s

w la

VIJo

quellebm defa/ario

;¡

q11atropifos corrimw cad11

gu.,Ja

<IJ

cad& vn dia,y q11e110[alga11 de

i.ts

dichaJ fus

taf.u

m f11s pies, ni agmos, pma

excom11nion

maior

ipfo foél:o inwrrenda fine. Canonica monitione

przmilfa ,

q11ed1mdo defde '11egoCÍIAdo5pdra ia tír–

blíUa,y dedocientospefos mfayad•Nada v110 para gaflos

de Ejlrados

y que eñ laprofemcion de

jiH

ra11j<U hable

coda vnopor J11 efrrito aparre con

[11

Afogadb,que

fa,:¡

aprobarftg11nejl.JloA(ef}.oSan,10 Ofjicio

que

les

1101i~

/lq11e ejleal/lo,&c.

; ..

242

Licer aucem ad etfe.1um ·comparendi

abfolucio data fuerie, alias profeéto immediams

fínis fui't, quod .fcilicet Equires·prrecÍilli inllanre

M aiori hebdr:>mada

prrecepm~-poll'enr

Co11fe1:.

•fionis ,

P.afchaliscommunionis par-iter adim–

plere. Neque•ira' limitaca abfélucio prrecer etfe–

lCus diltos, 've 11011 poflem cupt aliis conuerfari;

Sic enim imelligendum cum abfolucio hoc

ma-

' 'do confertt¡r, vr licet fin is comparitio

fir '

abfo~

-!mus tamen

o'nín~no

lit vinculo

ilh~

folutus , ica

'-vt

non

fir

dimidiaca, vr agére cum his poffic, nón

cqñ1 illis:'·id enim háberur confequenter : quia

-licut excommunicario vnum ell

indiuifibile

vinculum , ita

abiolmio

indiui~ioiliter

circa il–

'lam ferarur. Licer enim abfolütio-fementia hu–

mana

fit

pofitiuo im'e introduéta,

ita eius ef–

feél:us

volunrate pendeat abfoJuentis , Vt bene

expenait P:Suarez

To1ño

i1 .3.

Diflmt.

Seél.

,8.

1111m.

8. id ramen non efi fi.1ffiáens ve dicamus ·

•pofle rolli per p4rtes, dum ab ipfo Canonico iú're

aliud difpoHium non inuenicur.: Ell enim -in–

rroduél:a cuifi·proporcione ad

~xcommunicatio·nein , qu_re indiuilibile vinculum ell ex Ecclelix

in(füurione-.· ,

Ex hoc aufem vidétur diflicilis reddi

lecunda Alfercionis pars, quod !cilicet p91l cón_–

clufioné caLJfTx po!Iint rei plenarie abfolui. Non

videtur enim

quo vinculo abfolui dcbeanr;quia

abtolmió non fuir daca ad reincidemiam,

aliunde non ell nouum crimen , propcer quod

noua poffir.i!UPºni cenfi.ira. Ad quod dici po–

cell :difliculmem hanc non effe in catU nofiro

fpecialem ' fic enim frequenter .accidic' cum

excommunicanmr iudices, quibus, quando cau–

non vrgét , abfolucio impenditur iuxta die–

rum numerum per leges deGgnamm. Ec rurfum

caufla conclusa, etiamfi dies affignaci non fine

elapfi.

Dic~Mdu.m

ergo vel abfolurionem huiuf–

modi elfe ad reincidemiam,

conclusa cau'–

sa poífe

~bfolucionem

impendí. Lieet enim re–

incidencia: verbo id non indicacur, fatis id te–

nor decrecí manifellat. Nam cum damr abfolu'–

riq ad

eff~étum

comparendi ( licue iudici ad ef–

feétum adminillrandi iulliciam pro cali tempo

re~

limicaca profeéto ell; alias non ad elfcétum com–

parendi , fed plane

plene daretur, quod, ra-

, rnen non erac conueniens durance cauffx cogni–

tióne. Redir autem excoihmunicario no n·ex vi

fenremia:, inferiorum iudicLJm , led Pomificij"

Canonis ; quia abfqJutio ita data eíl ; ve fomen–

ti:e Poncificis minime derogarecur, led vim fuam

poll cernpus aut effcétum deGgnarum retinerec.

Sicur accidit cum excommunicacus

Iure abíol–

uirur vr eefüficarur, quia non eíl alius, per quern

pníli~

id , de quo agicur , comprobari. Iuxta

Cap.

Venims

deteflib.

amflat.

aur in articulo

rnorcis, cu¡n obligatione comparendi , vt bene

explicat P.

Gafp~r

Hurradus

dif},111.

14.

de e:.c•m–

m1m. 11um.1

244

Vd dicendum potius cum P.,Suaria

fl1p;.lnmn.

2 1.

calero :Wlfolurionem non

effe