747644

'I'hc[auri lnd1ci

Titidm

11.

Cap.

J ..

pof¡,;•

¿,

Sed q11idquid de hoc íit,.qui iudicium

traélalfcnt

111

cautfis dcciR1alfbcrs ad

eemnere COntCn–

uirud1-

dunt, rem non folum fuéti, kd iuris aífumunt,

r11wflrt•-

quia fine iuris examine fiare eorum prxcenfio

"'"

JO(;(jnic & intentio fuudari. Agitur enim contra

priuik1)iacos, vnde priuilcgia <]UOad valorem

fuum

cxamin~1m1r

qLt0d

non fiar, proccdi in

cauli.a nequit: priuilegij amem Pomificii valoc1

res tpirirualis tíl: , ficut

tirulus ab eo pcoue–

niens

ius rnfultans :ergo

de hoc agi neqt1it,

neque etiam iudicium laicale in caufsa decimali

Prlurl< ;,; proceder<:. Nili dicant poílc

q~idem

exa:_n}•.1:tri

Poiifici~m ql~O~d

valo.rem,

c¡m~cfi res.~Cl:l..

An k1hccc

unmmari

re1pla !ir ahquod valrdum pnmlcglUm.

luxta

P" i•icos

quam relj1onlio11em, vt diccbam nuper, oronino

"''!"~'· Et ~lidi

pocefi quidquid eñ oirc:i hoc ab Ecclcíiil

q~~ '"jt

confiirutum : imh10

cirro oauífas alias tpi–

•

fur

riw ales, qux omnino inueniumur ptohibit:t ,

Vt>

Beneficialts quoad proprietattm, Matrimonia–

les ,

Cleriq~les,

Regulares &c. circa qued quiuis

poccfi facilc ditcurfüm eiformarc.

§.

I1lfhwrat11r probatig

tf.7'

11111nifeflw pr8

Afjértione

dijéu1f11s.

;:,;.;;·

X diél:is circ:i fecundam nupcr proba-

Ecdtfiu

tic.nem_ validiílirRum pro A(l'ertione ar-

fa!IJ

-uA·

gun1entum 111flauraCL1r.

N~m

adco cenum eíl:

/id~

Argui-

iudices laicos non poífe dccimalium cauífarum

,,¡_

cra{htioncm vfurpare, etiam cun1 beneficiarius

c:íl: laicus

qnamo id erit cenius, quando deci–

ma: beneficio Apofiolicx Sedis

l~ccpcx

Eccle–

tiis

rtdonanmr l Tune enim prifiinam omnino

condicionem nífumu1u. Q!.od brne vidit.Dom.

Solorznnus , contrarius alias, dicens hanc dTe

·communiorem

fecuriorcm opinioncm, vt vi–

deri poccfi

G:¡.

12.

n11m.

63.

iR Polirid

pAg.

~:~,~f,~

600.

§.

l'ero

{i11

embHrgo,

foqq.

quam

tecm)

Jim•

rtft-

graui!Timi Conúliarij in Regio h1diarumSwatu,

,¡.,

aliiquc,

Rex nofier Philippus

~rtus

arhple-

xus, cum ageretur <fe decimis vnc:mrium Eccle–

liarnm, an fcilicct de illis po!fetintegre diipone–

re: 'luod quidcm rcwu1t, refcruaca rann'1m tcr–

ti3. pmc in vfus pii!Timos cxpcndenda

pro quo

'(•"'¡""'.

idem

num.

8e. <J.!!oEI fi de iufii6catione illius

funt dua: difiinél::i:

non !lecdf.trio connex:i:

faculcaccs: ergo vnam concedcns, non ideo a-

fimt

""•

lía".'

conc~dcre

comprobamr..

A~Htc~dens_

ne-

'j'.~~;;

gan nequ1r

nam facultas rec1p1end1 ckc1mas

opcimc fiare potefi fille fac\1ltatc circa illas ind.i-

candi.:vnde Pomifex concedcns illam,potefi ab-

folme aliam denegare. Confcqucntia autcm en¡

legitima :. ama leparatis nóa lit ifbrio ;

non

conceíta)n materia iurifdiél:i<¡>nis Ecclcíiaílicx,

negara cet1fomur, cum abfol\lrc

lit

prohibira,

iH caulsa.prffcnti magis

i1~_.\P.cciali.

Vt v\fum

Jitpr.).

Pm qno efi in propriis, terminis notahda.

deci!io in

,CAp.

Tt!4,

de decimis,

in quo fic Inno-

C•p,

.Tua

Gentim T>rrius:

Cum

l•idJ1J11i!afi1 de [píri1114/ibtts

d<dt1

nu.

concedeJtdi

ve/

dijjummdi fam/t,tJ

lmperinlis ro11i

uftio

qua11t11111c111nque

gmer.!iter J!ar

nemimm.

potefl

fo!miom decimal'olllll e:dmere,

q11tt

ditti/JJ con-

j/it11ti•1tt debwwr.

Nec

1ccajÍom Jech:iationis

ami1ttt!

(

licet

iJJ

fe11/.um

decim<e fim ro¡JCej)Á

)

fum decim«

110114liN111

vf11rpa11dtt;wm

tnlib11rnonfi1extmdem/4,

/1ce11!ia,

fetl

potilu

ref/rmgmd~,

Ha:c ihi. Ex qui-

Rtjlrw–

bus habemus in conceflione decimarum non ef-

gmda con.

facienda~ ~xtel1fionem

uoua~ía

com.pie-

:;/[:.'ímf

hendat, q,u1a fiandum·cíl:.concd1ioms tenon., &

reílringenda potius, quino excendenda cOl¡cer-

fio:

cum vnum flar.c.!ine alio potlit. Ergo in

ca~

noílro ctrnce!Tio extendenda nón efi ad

f.i.-

cultarem iudicandi de caufsa fpiricuali; clim fiare

concdTio dccimarum poflit fine tali magis odio-

sa conceílione

facilius enim Ecclefia Jecimai

~~~c~~e~~(,~ª~~~~f~~~~~c~~~~~:r:iun~::~~ E~~~

contra raptores decimarum folminata

contra

';'¡_~";:;:

eos tamen, qui cau!fam illarum

laica tribuna-

cam•q••–

lia trahunt, exrac ordine 14. licet; vt

1111111.

44.

modoton–

aduertimus, non

vide~tur.

P.roccdere vniuerfali-

%~,;;'1;,m

ter contra om1les tale 1udicmm vfurpanres. Efi

rJfo

tamen fpecialirer contra laicos, licet etiarn Ec-

::,~.~

;

cleíiafiicoscomprehendar, qui talelll ·cauífam ah

Apofiolicis iudicibus ad fe auoc:mt , Apofiolica-

rum aut

aE~s

pr:i:textu litterarum: qua1cnus

fcilicet ij munere

~liquo

fa:culari funguntur in

Curiis Principum,vt aduerrit P. Suaro:z.

Tom.o

pare. Dij]Htt.

21.pum.

76.

§.

VI.

v..c•ntt•-

tenia: parcis fubdubices, ad beneplacitum poteíl:

Affertio11es 11/ú.

;:::;::;,¿

Apofiolicx Sedis referri, cum qua de ereél:io-

iutM

dr-

níbus Eccldiarum 1él:um , ad quas fuo m.odo

oleo

fecundo. Circa duos N ouenos,

.Aj{trm ::,.

flri~um

etiam

!peél:~nt

difiributiones fruéluum varon-

quibus diél:um Regibus noíl:ris com- '"'"

du.s

llO<m.

tiarum: cum pra:fenim in eosexpcndanrur vfus,

pcte1c' quos & illi libi aílignandos

decernui1c

N.rttnDS

ad quos Prxtiiles obligamur.

amiquam cir-

variis tefcnptis, vt,videri potefi apud Dom.So-

-ut baben•

ca dilpofitionem vacamiarum confucmdinem

lorz:i¡JUm

c.p.

nmn.

15.

in Polit1d,

pag.

da cpg,,..

Regibus <;:atbolicis, primis ab erefüs

Ecclefi~2.

Col.

inprincipio,

Sipe iure

lit

qu:cfiio,

''º·

obkruatam , teíbtnr Rex nofier in Refcripto

idemviderur dicendum : quia eos rribuens Pan-

quodam

Au11.

16 j

1. de quo Dom. Solorzanus

tifex , nullibi qn:cfiionem circl ius cxigendi il-

Rfill0tui-

(i1pra

1111m.

los iudicibus laicos inue.nitur tribui!Te, vnde ne-

dms

f'°

5 Recio aurem ¡;e11eralis, ve non poílint

gata debet repmari, iu¡¡ta diél:n

1111//l.

pr.ccedmli.

inrom~-

iudices

l~ici

cauffornm decimalium cognitionem

Q.\!ia vero quxfiio ordiuarie videtur c!Te non

un"•,,..

aílumcre,

l:<

qnidem nou folum vero!imilis, led

poífi¡.circa ius,fed circa fuél:úm ; cum ius exigen-

áKt'fn

/Ri-

omninoeui<lens

m.1nifdb eaeíl:,Nam Pótifi:x

di Cine controuerÍta !itex parte eorum, quí !Une

corum.

concedens decirms , non ideo concedir cau{fa-

cos folururi, fundarum; ideo

p~obabi[e

efi,po!fe

rnm ad cal(lem fpclhmium decifionem

ergo

eorum cau!fam apud Regia tribunalia tr3'l:ari-

Conuffio

cum

co~ceífa

non

lit,

temerec

omrae

ius

~lun-

Videantur

~itnti.

'. ,

.•

Afferti•~·

de."n•rti,

tarc:n vlu'.patur,Ame;edensc?nfi.at:

na1~

coi'.-

Oteo temo. L1cet proptcr

~ull:or.1ta-

opiniont/11

iul"ri·

ceíl10 dcc1marwm,& fuculrnsc1rca 1llas i.udicand1,

tcm fcriptornm,qui licitam aífernnt

mbunaliL~m

mlu1rf•m

prax11n