747644

136

'The~uri

lndici

Titulm

JI.

Cap. X X

R;ligionis.

Circa quam,

alias

fac~l~ates pa~

rícer concdfasdubirari poceíl: , an Rehg1ofis de–

beanc etirn1 conceífa: repmari, quaodo per illas

aliquid indulgecur,.cuius difpenliuio en Pomifici

A"fi' Re

releruaca.

iuxrnea,qua>diébfum,

imm-463·

1; 2 iofi•

co-

videcur id verofirnile

quia priuíkgium Religio–

m~ni!.~""

forttm pro non referuacis Poncifici fuffragatur:

:;;,~':/,""

acquí

e~,qua:

Pon~ifice Epifcop!sco

~c.edu

~cur,

JI"'

iam releruaca non lum: ergo dtlpenl

atio v

1rtute

priuílegiorum licec.

~od

dicatur inctlligi de

non rderuacis, qua: Ep1fcopis iure Ordinario li–

ccm,

ira ex vi oílicij,

perpetuo .; in

contr

ium.dt priuilegium debere ample 1ncerpreran ,

cum pra:lercim de faluce animarum agacur,

ij,

qui mini!lerijs ad earum bonum fpeébntibus

ordinaric arccndunt, valde indigem vfu ralium

faculrnrnm, ncc fcmper fuci!is e!l ad Epifcopum

recurlus: e!l ergo verofimilis ampliacio.

~re

quidem cum ea efl,reflrjélione imdligenda, vt

Religiofi, qui inrra dicecefim

lltm

Epifcopi cales

faculmes haqernis, illis vti poílint in·foro con–

fciemia:, non ira alij: quia ve

29.

earumdem

faculmum

hab~tur,

illarum vlus tamum licet

i1~

Giuicare,

dicecefi, quibus Epifcopus prrofidet.

Si ergo Epilcopis incra dicecefim ramum licer,

ídem de Religiofis poriori efl ratione dicendum,

quibus

fit

indirelta conceílio.

CAPVT XXI.

De Priuilegijs circa petitionern coniu–

galis debiti.

Pri11ilegm

466

Xtat

pro eo priuilegiurn in Com-

Pij

m<4

pendio communi verb.

DifPmfatio,

Jiffenfa

11 •·

quod fic habet :

Poj}itm nojlri

;:,::::J:_-

Co11faJJ•riJ,Ji

fim

viridoéli,

iuxta formam Comil&

¡,

Trulw f>ní approbati

ex commiflione Prouintialis di-

penfareadperendmn debi111m mm his

quipojl vo1111n

fimplrx ca]litatis matrimon11im comraxm11it. Co1Jttfot

Pi11S f/.Fw zcifca11iJl.6. Oélob. All.

569. vt in

Ma-

Adn•IAlio nufiriptisfol. 79.

Adnocacio Ítc haber:

Comm11-

Comp<n:lij. ni.latur Íjs ,q11ibt11

pr.rcedemgratia fuir colnmuni–

cata, admonito

P<eniteme,

coniugi

f11pemiuat,

votumfamtt.

Gracia amem pra::cedens

inquam

idemco'ncedit circa eos ,

qui to1Jfang11ine11m ve/

confa11g11imamfui comugis poft mtttmnonium}11rna/i–

rerrogno11mm1.

Et efi eiu'IC!em Pomificis eifdem

,fdnotati.

concdfa

die

27.

Septembr.

569.

circa qu'arn Ad–

alia,

notario fequens :

Fawlt.tJ

h.rcconcedi111r Pro11incia–

ltbw,& ali;s Confaffarip,quibw

ip{e

perfa, ve/per alios

tam commifarint, admonito P<Eniunte, vt

coniugi

fit

(1Jperjles, irerlim

comrahat abfq11e dijjmijatione im–

pedimmta imefl1u impediemis, fi eo /o(ovo/mrit con–

trahm, vbi 1/l11d nonfi1erit co11}11e111dine legitimeab-

Coniliti•

rogatmn.

Sicibi. Omnes

ergo~

Prouincialibus

1Jtjim 1Jiri

approbari, quibus ipfi vfum fuculmis diéb: com–

:oa;;

¡~;·¡.

mil_erim, viri.doéti repurandi fonf.

~r ce~ce

non

!;mi•.

ma:or doélnna: fuppellcx necelf?''ª v1der_ur,

quam ea, qux fuffic1ens efl vr qu1s poílir Con–

fdfarij munus compcrcncer txercere ,

ira qui–

dem in ConfelforijsSociecaris euenit genernlirer

loquendo : quod quia alibí fortitan non ica eue–

nir, quia mulri minusad hxc fufficiemes, Chori

rm1en mini!lerio apci , frequenrer ordinancur,

conueni~ncer

e!l

ii.

Pontífice requifitum.

Vi-

deancur qua> ex.Porte!, Viilalobos, Francifc:inis

Auéloribus,& aliis adducir Diana

!'arte

TTll[/.

16. Refo/111.29.

qui camen

PAm

Tr4El4t,12. Re-.

folt1t.

-4·

Nu1and11m,

air conUare fibi quod in

Societate

h:rc facultas committirnr

Prouincialibus parcicularibus per!.Onis,

non

omnibus Confrífariis.

~od

ita efi.

467

Sed pro lndiis .habcrur priuilegium

Priuil1g1i:

amplius in Compendio Indico. verb.

Di[penfa1io, Indicum

§.

teuoris feq uemis

l'oj}imt Noflri in foro con- •

111

plira.

fciemitt in Ind1/J di[pmfartin pttitiom debi1i

quando

rAtiont voti caflilatis, v

e/ alta ex

wtjl.í

prohibetl/T

11lter coni11g11m de i11re de

bi111m peme. PilN f/. die

IanuariJ, A11n. Domini

569. ad decmnimn. Demde

wrii Gregori11•

XIII.

adaliud decemlium

pattt ex

vi11tt vocis Orawl¡sPag.60.

86.

Ef/qr!e ampliorfa·

mft:U q11.lmq11-e habmrr in Compendiocommuni.

Sic

ibi.

Adnoracione aurem Ítc dicitur:

H"c con:-

ceditttr omnib11•fuperiorib1N,& q11ibm eam ipficommtt·

1lica11erint. Nemo tamen e1 vrewr

nifi

admo1Jito

r'a¡.

nitente, vt

coni11gif11perui11at, votumfarrm.

Sic ibí.

Vbi demaiori amplitudine coñíl:at: 9uia in pri-

Ampl:•h

mis non petintr vt dffpenfamri fine viri doéli ;

expuc

fufficit ergo quod circa hoc efi diétun\

n111ner.

pr.rced.

Deinde. Non efi cantum ad difpenfan-

. dum quando racione voci .cafiicacis prohibetur

alter coniugum debi,tum pccere,fed quando pro–

hibicio fuperuenit quacumque ex cauíliL Pra:–

(ereii , non eíl: ad difpenfandum folum quando

pofl votum caílicacis matrimonium efi contra–

étum,fed eciam quando votum cafiiratisefi emif-

fum ame contraltum illud.

•

468

Videtur autem, non ob!lante amt>litu-

·.

dine maiori, qua: in Adnotarione proponicur,in

;Jj:.;

0 ':,;"'•

priori priuilegio eífe aliquid rnagis fpeciale: in

viJe41ur

pofieriori namque

ramum currir concellio·,

obfl•re.

quando alter coniugum eíl:

peticionedebici ob

votum cafiitatis,vel alias,irnpeditus:in priori au-

tem non ita habetur, ted genernlirer dicimr, ct'tm

1Jis,q11i pofl vot11mfimplex cafliwis111111rimoni11m con–

rraxmmt.

In qua eífe maiordifficulcas pocerat:

Ít q4idem quando vterque coniux vomm cafii-

tacis emitcit ex communi confenfu , votum illud

cenfetu

r abfoluru

totale,

ita c?mr:iunit)rr

Votum

e!<

cen~em

Doélor.es

<ife

referuatum,vr v1den poten

tommuni

apud P

.Q..uintana

Tomo

Traél11t11 9. Singrtlari confanfu

num.

Videtur autem eadem, aut fimilis elle

coniugum

ratio quando ij, qui matrimonium cornralmnt,

f~~tfm,

1Ji

voto cafiicacis ad!lriéli fum' cum debe

peni-

rtpu•t...

rus illam femare, fi mutui vinculi confcij linc. In

hoc e

rgo euen

ru locum videtur habere priuile-

gium.

Neqi.te

id mirum; quandoquidem votum

ex co

mmllni c

onfenfu faélum , non eífe refenla-

tum Poncifici probabileeíl:,vt affirmantde ablo-

luta difpenfarione Hieronymus Rodríguez , P.

L ellius,Bafilius Poncius apud eumdem

P.~n-

oppoji111'11

tanam

fttpr.~,

de abfolut5. inquam' cüfpenfacione ,

probabtle.

bene

explicando id , quod Auélor diltus eifdem

vbi.7"""".

amibuir, fcilicet quod non fir rotalicer referna-

•;

~•rum , ira vt non liceat difpenfatio circa peritio-

¡;:,,;

,;~,:

nem

reddicionem debici: cúm tamen dicant

hoc

wq1111'·

id, quod in Adnotationibus Cornpcndij vcriuf-

que extare iam vidimus; videlicet quod

coniux

fuperuiuar, debeac vocum femare. De qua fpe-

cialirer videri pocefl P. Leílius

Lib.2.

Cap.40.mt

mer. 126.

non

eife

releruamm

modo diél:o

nog folum afobabile reput:nt Auétoresdiéli,

fed